光绪为何不等慈禧死后再变革？(光绪为何不等慈禧死后再变法)

最近很多人也在说这个光绪和慈禧的问题。很多人也说过，光绪和慈禧的关系还是很复杂的。最近大家比较关心的是，光绪为什么不等到慈禧死了再做任何改变。这是更好的机会吗？下面就我们感兴趣的这些问题简单分析一下。

诚然，如果光绪皇帝能一直讨好慈禧，那就在

慈禧老死之后，清政府的实权自然会落到光绪皇帝手里。当时光绪皇帝的话就是圣旨，可以为所欲为。

但是，如果光绪掌握了实权，会不会被康有为、梁启超忽悠去改革？恐怕不行。

慈禧是一个权力欲很强的女人。不然咸丰帝死后她不会一起玩？开始"心有政变"，从而破坏了咸丰一生所有的安排和后续的聚会。

咸丰帝临死前任命了所谓的八位关心生命的大臣，然后给慈安和慈禧加封，让他们互相牵制，载淳才能平安成长，领导国家。

然而，咸丰死后仅两个月，慈禧就迫不及待地发动政变，让咸丰辛辛苦苦获得的成功付之东流。

慈禧还在心有政变后控制了清朝的国家权力，这场政变持续了47年。在这方面，连武则天都不如她。

她给儿子载淳的那一年也充满了政治意味。"同治"她想和皇帝的儿子一起统治世界。当然，她实际上独自统治。毕竟皇帝的儿子年纪小不懂事，后来懂事了，她也不想把政府还给他。

所以同治皇帝成年后过着非常压抑的生活，生活在慈禧的阴影下，只能在后宫过着他的帝王生活。最后年纪轻轻就死于抑郁症，却在19岁就去世了。

慈禧对自己的亲生儿子尚且如此残忍，何况一个光绪皇帝？

慈禧为什么选择光绪皇帝接同治皇帝的班？

光绪皇帝载湉是慈禧亲妹妹的儿子。就血缘关系而言，载湉更接近她的亲戚。

第二，载湉的生父奕譞也是慈禧成功发动辛酉政变的功臣。立载湉为帝显然能够争取到奕譞作为他的坚定支持者。

然而，尽管慈禧立载湉为皇帝，并不意味着她会让载湉真正控制皇权。就像她的亲生儿子载淳一样，她所需要的是一个顺从地倾听并享受后宫生活的皇帝，而不是一个会威胁她的权力的皇帝。

因此，当时年仅3岁多的载湉成了最合适的人选。

只是随着光绪皇帝的成长，他逐渐明白了一件事——他虽然是皇帝，但没有皇帝的权力，他的"亲爱的爸爸"慈禧太后更像一个皇帝。

载湉是皇帝，但慈禧是女人。这样一来，清政府必然会分成两派，一派支持光绪皇帝，一派支持慈禧太后，也就是皇党和皇后党。

后党之所以支持慈禧，是因为他们通过支持慈禧获得了政治利益。如果他们转而支持光绪，他们不确定是否能获得更多的政治利益，或者光绪收回皇权后是否会给他们想要的好处，甚至不确定光绪是否会秋后算账。

正因为如此，他们不愿意也不敢冒险支持光绪，否则会触怒慈禧。如果光绪不成功，他们可能会死。

帝党之所以选择支持光绪皇帝，是因为他们没有从慈禧那里得到足够的好处，或者说根本没有得到任何好处，所以他们想通过支持光绪皇帝来获得自己想要的政治利益。

翁同龢为什么支持光绪？一个是他是光绪皇帝，生来就有被光绪皇帝信任的优势。只要光绪在位，必然会受到重用，成为一代权臣。第二，慈禧不想用他，只好选光绪。

为什么康有为抛弃了掌控清朝几十年的慈禧太后，愚蠢地跑去支持光绪？看康有为的简历。

康有为虽然自视甚高，14岁就开始参加少儿考试，但两次都失败了。他第三次考试了吗？也许不是，但他有祖先的影子。

他参加省考的时候更惨。他19岁参加省考，一直到36岁。他用了19年，第七次参加省考！反观他的学生梁启超，也只是一日不如一日。梁潇11岁做学问，17岁做学问，也不是没有风光。

可见，康有为要想走正经科举之路，别说别人对他没信心，恐怕连他自己都没信心。

1895年，康有为37岁，人生已过半。他能不担心吗？所以他要想坐火箭上去，只能另辟蹊径——抛弃慈禧讨光绪欢心，成为光绪面前的红人，然后帮光绪掌控实权。这样，他还怕得不到权力？

为什么光绪皇帝被康有为忽悠，用了康有为？说白了，光绪和康有为本质上的目的是一样的。

光绪不甘心做慈禧的傀儡，也想从慈禧手中夺回皇权。此时，康有为提出的改革，成为光绪夺回皇权的契机和突破口。

所以光绪皇帝之所以点头答应陪康有为演一场变法的闹剧，其实就是想借助变法打败慈禧，从而掌握实权，成为真正的皇帝。至此，从此，光绪默许了所谓"在花园周围的杀戮之后"你可以看到它。

但是，如果光绪真的能忍受慈禧的死，慈禧一死，他自然能从慈禧手中接过权力。

这个时候，光绪皇帝为什么要听康有为千疮百孔的欺骗？更何况康有为提出的改革，归根到底也会对他的皇权造成一定的威胁。

所以，如果光绪能老老实实等着慈禧老死，他几乎不可能选择变法，自然也谈不上变法会不会成功。