谭嗣同主张新疆卖藏是真的吗?

游客投稿 历史趣闻 2023-09-15 14:26

说起谭嗣同,相信大家都不会陌生。这是戊戌六君子之一。清朝光绪年间,谭嗣同、梁启超、康有为等人发起了轰轰烈烈的变法运动。虽然这场运动只持续了100天,但它的精神就像黑暗中的火花,影响了当时很大一部分中国人,促进了新的社会思想的觉醒。

戊戌变法失

败后,谭嗣同面对逮捕没有逃跑,并发誓要成为中国变法的第一个牺牲品,用自己的鲜血来唤醒民众。

他的歌"我笑从横刀向天,留下肝胆两昆仑山"诗歌,也感染了一代又一代的中国人。

这是一个史诗般的人物,但他提出了一些荒诞的想法。虽然看似有几分道理,但仔细想想还是免不了要笑大方。

其中最著名的是他的"把新疆西藏卖给英美"这番话,到底是怎么回事?

现实的考虑

明清时期,边境地区的发展日渐衰落。随着丝绸之路的阻断和海上交通的繁荣,清代新疆交通枢纽的作用不复存在。而西藏在吐蕃王朝兴盛之后,再也没能崛起。

随着生态环境的恶化,人口逐渐减少,经济逐渐凋零。到了清末,新疆和西藏成了大清帝国的眼睛。贫瘠的土地"。

从帝都到乌鲁木齐和拉萨的距离约为4000公里,即使以现代化前的最快速度"800里快递"高速寄信还是要100多天。为了控制这些地区,中原王朝需要投入大量的精力。

自汉代以来,中原王朝在西域设立行政公署,以加强控制。但是这里的控制已经比较宽松了,国力强大,时尚勉强可以控制。一旦国家形势下滑,就只能"战略放弃"是的。

在清朝统治阶级眼中,边疆不仅贫瘠无税,而且是一个经常惹事的地方"行李"。由于多民族聚居,各民族矛盾多,积怨深,不时爆发大规模叛乱。早在17世纪,蒙古的一支准格尔部就进攻了清朝控制的外蒙古。

18世纪,回疆的新疆伊斯兰教领袖,杀清官员,发动叛乱。帝国主义为了瓜分清朝"大肥肉",而且还在边境地区,暗中使坏。阿古博和麦克马洪线都是列强故意挑起的,企图趁乱。

为了化解危机,清政府往往花费巨额军费,调集大量军队开赴边疆平息战乱。国力强盛的康干盛世,还是可以应付的;清末被打得割地赔款,自己入不敷出。花大力气去新西藏,显然有点力不从心。

再加上海军是晚清国防的重中之重,海军军费占了年收入的很大一部分,不得不考虑把边防放在一边。

正如谭嗣同在给恩师欧阳中谷的信中所说,新疆、西藏、内蒙、外蒙古、青海都是土地辽阔的寒瘠之地,每年花费数百万美元来保卫,这是"吃力不讨好"。

与其拼命防守,不如卖给俄英,一来补贴财政,二来俄英帮我们防守边疆,省了我们不少麻烦。

持这种观点的不仅是谭嗣同,就连朝鲜的一些重要官员,如李鸿章等人也持这种观点。在李鸿章等人眼里,第一个敌人是对邻国虎视眈眈的日本,第二个敌人是英法,这两个国家都是海洋强国。保卫领土,就要把钱花在刀刃上,就是建设强大的海军,建设强大的沿海炮台。

在这种观点的影响下,清朝打造海军,花费近4000万两白银打造北洋水师。当时清政府的财政收入一年只有8000万两白银。

海陆争端

传统的国家类型可以分为"大陆型"还有"海洋类型"两种不同的文明模式。

At "大陆型"在国家治理的框架下,以农业为基础,"土地"作为一种重要的战略物资,它倾向于保守和防御,注重疆域内的安定团结,把在陆地上开疆拓土的行为视为一大功绩。

At "海洋类型"在国家认知体系下,海域空是广泛的,陆地基地并非不可或缺。他们更有事业心和冒险精神,把第一个吃螃蟹或发现新大陆的人视为英雄。

中国是一个传统的文明的土地农耕国家,但自宋代以来,它一直"海洋文明"影响也让我们在很多决策的制定上摇摆不定。

一个原因是更强大的帝国对陆地的影响。比如北宋的辽金,南宋的袁,南明的清,在陆上反攻无望后,选择了面朝大海。

另一个原因是,在与海上部队直接对话时,被新装备所震撼,在视觉和心理上都造成了阴影。比如明朝人遇到的丰臣秀吉舰队,包括后来的日本海盗;以及清代欧洲先进的蒸汽铁甲船。

"土地"还有"海洋"在政策上会有完全不同的表现,所以两者是一对矛盾,有过很多争论。但是"土地政策"一直占据上风,明清严"海金"、"搬迁令"、"锁国"和其他政策,是最好的解释,但也是我们在现代贫穷和虚弱的最根本的原因。

谭嗣同接触过西方工业文明,见识过造坚船利炮的威力。因此,在改革和改革措施上,他试图效仿欧洲列强的模板,建立军事实力雄厚、经济发达、文化教育繁荣的阿清帝国。所以他拿了"海洋文明国家"作为政治改革的模板,有迹可循,在政策上不管千里之外的边疆。

观点评估

战略上放弃西北边疆的想法在当时很有市场,是"西化"、"创新"看似很有新意的横幅,其实是开历史倒车。

谭嗣同的这种想法充分暴露了他在政治和军事上的幼稚。他是一个学者,对改革充满热情,但他不知道政治上的危险。在没有掌握军权的时候,他信任老谋深算的袁世凯,完全依靠一个没有实权的皇帝。这场运动几乎不可能成功。

他"卖地"西北求和的想法,也是希望俄英做你的"保卫边疆的雇佣兵"。

就像苏洵在《六国》里说的,六国之所以被秦国打败,并不是军队不善战,武器不锋利,而是不断地割让土地给秦国。如果真如谭嗣同所说"用土地贿赂英美",他们将不可避免地"今天砍五城,明天砍十城,然后睡一晚。环顾四周,强敌来袭。"

从军事上讲,西部边境是国家的门户,起着保护整个国家安全的作用。中国的地形西高东低,西部是高原和山地,东部是丘陵和平原。

所以从西向东进攻容易,从东向西进攻比较难。比如,魏晋平定天下时,制定了先取蜀地,再东攻吴栋的战略,实践证明非常有效。元朝也遵循这一策略,宁愿做出巨大牺牲,也要拿下蜀地。

可以想象,如果新疆、西藏落入强敌之手,那么中国的版图将全部暴露。假以时日,拿下天府之国巴蜀,繁华之地苏杭,将易如反掌。资本还能撑下去吗?

谭嗣同等人的主张,不仅使国家和民族陷入绝境,也把清朝推向了万劫不复的深渊。买下边陲千里之地只得到满清最后的安宁划算吗?

历史趋势

不过好在谭嗣同等人的想法最后被一个人打破了。

1865年,中亚广大汗国的首领完颜阿骨打在英俄的支持下,乘中国忙于应对各种危机之机,一举攻占新疆大片地区。当朝野几乎都在考虑放弃新疆的时候,左站了出来。

他哀叹利弊,指出西北边疆的重要作用,矿产资源丰富,指责"失疆者,千古罪人"。最终赢得了慈禧太后的赏识和认可,任命他担负起收复新疆的重任。

1876年,69岁的左带着棺材,下定决心赴死,踏上了新疆之旅。在他的经营下,用了不到两年的时间,就打败了阿古博,通过谈判收复了伊犁。

类似的事情还有很多。1884年,它被称为"世界第二大国"法国人,看中了在海外与世隔绝的台湾省岛,并打算将其窃为己有。正当清政府在讨论割让土地的赔偿问题时,刘铭传站了出来,"把赔款当成战争费用",面对强权无所畏惧,指挥得当,不仅保住了台湾省,还把法国舰队司令孤拔送上了西天,着实令人骄傲。

清朝对我们今天最大的贡献之一,就是实现了对边远地区的实际控制,基本守住了帝国的疆域。能够做到这一点,离不开当时的一批有识之士。他们抛开个人荣辱,抛开生死,最终化险为夷,一一完成"几乎不可能"为清朝守护最后尊严的任务。

也正是这群人的努力,让国家朝着正确的方向前进,谭嗣同等人才不会因为目光短浅而被历史指责。