秦将军章邯为何在巨鹿之战中消极避战?(巨鹿之战章邯有没有机会击败项羽)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-15 00:26

说起巨鹿之战,相信大家都不会陌生。这是由项羽、楚军和秦名将张寒、王力率领,以40万秦军为主力的巨鹿大决战。这也是中国历史上著名的战役之一。在这次战斗中,项羽破釜沉舟,以大无畏的精神消灭了王,并迫使投降。从此,项羽在各路义军中确立了领导地位。

一战后,秦朝主力尽失,名存实亡。

巨鹿之战是秦平定楚、兴的关键。然而,张寒在巨鹿之战中并没有全力与项羽作战,而是采取了消极避战的策略,导致了王力被项羽所灭。巨鹿之战后,张寒仍有实力击败项羽,但他却轻易地向项羽投降了,这很奇怪。可以说,在巨鹿之战中,张寒有很大的消极回避的嫌疑。张寒为什么要这样做?

首先,著名的张寒

张寒是秦二世统治时期秦朝的军事支柱,也是秦朝最后一位将军。但张寒并非出身武将,而是秦朝负责征收山、海、塘等阶层和赋税的小政府,负责提供朝廷所需的服务,如衣食住行、狩猎玩乐等。秦二世元年七月,盛载陈大泽乡起义,随后赵谢、魏咎、田贤、刘邦、项梁,各路路人甲联合起来,以讨伐秦为名进军秦。

在秦二世的第二年,陈涉带领张州的军队在水里游泳。在这场危机中,张寒冷静地提出了利用骊山罪犯和奴工建立军队剿匪的策略。秦二世于是大赦天下,任命张寒为大将军,率领这支拼凑起来的军队攻破张州。从此,带着这支由罪犯和奴隶组成的军队,闯过了关,灭了魏的祸,杀了项梁,拿下了邯郸,开始了辉煌而坎坷的军旅生涯。

巨鹿之战前,张寒的部队从关内打到关外,几乎没有遇到任何挫折。他"杀之父,破项梁之道,灭魏之咎"取得了辉煌的战绩。尤其是丁陶杀项梁后,、开始疏远项家,重用刘邦,在历史上产生了重要影响。

面对巨大的胜利,张寒做出了错误的判断。项梁的死使他放松了对楚国的警惕,他没有推动他们去打败楚国的势力。他的脸是"以为楚兵不够担心,就渡河北击赵",来围住牡鹿。也是在这里,他遇到了一生中最大的对手项羽。

第二,张寒"犯罪奴隶"军队

张寒的军队主要由厉山的罪犯和奴隶组成。这些人大多是小偷,性格极其强势。他们在历山服刑,长期的封闭生活和秦朝的欺辱,使他们对反秦形势缺乏了解。当秦二世赦免并释放他们时,他们对秦朝的仇恨得到了缓解,他们对自由的热情使他们聚集在张寒周围,成为一支具有强大战斗力的队伍。

张寒军队的一部分是人类奴隶孩子",也称为"家奴"。比起一般的奴隶,他们更听话,因为他们的亲人在秦朝手里,被威胁为人质。

但是这个"犯罪奴隶军"它不是铁板一块。无可挑剔。"李"大部分都是老六国的人。在一定的历史条件下,它们可以成为秦婷推动的利器。但当形势突变时,他们也可以成为举剑向秦的敌人。张寒打败张州后,如果率领这支军队出关,由于函谷关以东地区是六国之乡,罪犯之乡,那里的反秦起义正如火如荼。如果秦婷不能有效控制这支军队,这些人积累的仇恨、对自由的向往和思乡之情就会导致大规模的逃亡甚至叛逃,这支军队就不再是秦朝的守护者,很可能会变成秦朝的掘墓人。

"犯罪奴隶军"仓促入伍,士兵素质、军事训练、武器装备、战术运用、士气等方面都有问题,偶尔取胜问题不大。但如果你带领这样的部队与关外各路诸侯作战,恐怕很难保持长久的战斗力。

第三,张寒与王力的关系

巨鹿之战的转折点是项羽破王离军。当时,王离开军队包围巨鹿,驻扎在阿卡拉。两者之间是什么关系?

根据秦律,如果军队战败,全军统帅将被免职或斩首。秦朝严惩战败的将领,“ldquo会有千余人,北战,守降,地逃,骂汉奸。杀了全家,上了他们的家,送了他们的坟,暴尸于市,男女都是公职人员。"此外,就连战败将军的参考资料也会受到牵连。秦时,郑安平被举荐,带两万兵攻打赵,因举荐郑安平差点被杀。

奇怪的是,秦二世并没有让张寒为巨鹿之战的巨大损失负责。如果张寒是活动的总经理,王力是他的下属,这是不合理的。因此,许多历史学家认为,尽管张寒曾经"导致王离开并与巨鹿有染",但张寒和王立也不是不属于同一个家族,否则王立被军队打败,张寒无论如何也脱不了干系。

那么,韩为什么不让国王接近巨鹿呢?这是因为不久前,王立刚刚在成武南败给了刘邦。战败后,王力去张寒寻求帮助。张寒请示秦二世后,秦二世让王力参加巨鹿之战。然而,这种参与是暂时的,王力与张寒两军的关系是一种战时合作关系。

这种协同作战在军队中很常见。定陶之战,王力赶赴定陶与张寒合作。定陶之战后,合作关系立即解除,王力没有跟随进攻赵国,而是留在楚国。

正因为张寒和王力两军没有明确的隶属关系,所以当王力的军队包围巨鹿的时候,张寒到了五加所做的就是"建隧道输的小米",选择配合和支持王立军的作战行动。

第四,张寒在避免战争方面的表现。

张寒是一个擅长打艰苦和激烈战斗的明星。当击破项梁时,张寒利用了项梁对秦军的轻视。与项梁的金牌之夜",达到了出其不意的效果,杀死了项梁。

《史记-项羽本纪》对巨鹿之战的记述如下:"于是将王李围住,与相遇,九战,绝其地道,大破,杀苏焦、李。不投降就自焚。张寒军棘原,项羽军张南,相持不下。秦军数了数。"

客观地说,项羽率军渡江攻王力,具有很强的冒险性。张寒的20万大军因为巨鹿以南的Spinibara而成了猛虎。

如果张寒全力北攻,项羽很可能会陷入腹背受敌的境地,不仅无法解决巨鹿之围,还有被全歼的危险。然而令人惊讶的是,在项羽和王力大战的过程中,张寒竟然袖手旁观,没有任何动作。在项羽离开并进军张南后,张寒在开始战斗前撤退了几次。

巨鹿之战张寒军从未主动出击,存在明显的回避行为,不能解释为张寒对项羽的畏惧。因为在项羽到来之前,全副武装的张寒并没有进攻巨鹿以北的陈郁军和各路救赵大军,而是坐看了至少一个月。

更奇怪的是,项羽杀了后,派当阳军和普将军带着两万士兵渡河,而仍然没有派兵拦截。手握20万大军的张寒甚至多次被项羽击败"张寒隧道",连一小段军事隧道都保护不了,张寒避免战争的消极态度可以说是非常明显的。

巨鹿四面环山,湖光山色,地势险要,不利于项羽军队的机动。张寒来这里的时间越来越早,可以从容拦截项羽的军队。但是张寒不但没能阻挡住两万楚兵,反而被对方切断了退路。有一堵墙保护着隧道,张寒的战斗态度非常可疑。可以说,张寒对战争的消极回避导致了王立军的垮台。战后,张寒在撤军的同时向秦二世寻求帮助,他的态度非常消极。

动词 (verb的缩写)张寒避免战争的原因

在秦末镇压农民起义中,身为文官的张寒在国家危难之际弃笔从军,"一个从骊山升起来的弟子,他自己会做"一出关,败,灭,天仙灭,魏咎,项梁杀,巨鹿围,所向披靡。显然,在巨鹿之战中,张寒的表现并不是缺乏军事素养,而是背后有着深刻的原因。

1.秦朝的上层权力斗争。在张寒与农民军正面作战的过程中,秦上层的权力斗争变得激烈起来:右丞相冯去病自杀,左丞相李斯锒铛入狱。从这一刻起,张寒再也没有主动攻击农民起义军。李斯被杀和赵高被任命为宰相对影响很大,以至于他在王离开军队时袖手旁观,没有伸出援助之手。

赵高当上丞相后,他和张寒互相猜忌。《秦始皇传》说"对韩的恐惧使常侍乐于求助。赵高一看,又信了。对死亡的恐惧太高,人是追不上的。欢迎来到约翰:& # 39;赵高把东西用在了中国,将军也受到了立功和无功的惩罚& # 39;"。在与农民军相持的过程中,张寒派司马欣到咸阳与朝廷沟通。结果,司马欣带回的消息是,现在赵高掌权,无论胜败,张寒都将被杀。这对张寒斗志的影响可想而知。

赵高和张寒的矛盾是什么?虽然史料中没有详细的说明,但张寒投降项羽后,"见项羽而落泪,为赵高"。也就是说,当张寒看到项羽的时候,他没有说别的。他只是向项羽哭诉赵高的事,这说明张寒和赵高的关系是水火不容的。

在李斯担任丞相之前,前后方配合默契,张寒在战场上也是一心一意打出来的成绩。李斯的被害使张寒对秦朝的忠诚发生了严重的动摇。再加上与赵高的紧张关系,全副武装的张寒无意参战是很合理的。

2、投降部。张寒的部将司马欣和董昆先于张寒向楚国投降,尤其是董昆的"劝投降楚国"功,被封为翟王,说明这两个人在张寒降楚中起了很大的作用。

据史书记载,张寒和项羽势不两立,秦二世几次相持不下"让人们让张寒"。于是张寒派司马欣到咸阳向秦二世说明情况,但是司马欣连赵高都没见,反而带回了对张寒更不利的信息。司马欣回来后,向张寒分析了形势,指出现在赵高掌权,张寒即将面临"有功也要罚,无功也要罚。"可怕的后果。

大战在即,但来自咸阳的消息却严重挫伤了张寒的积极性:既然赢不赢都是一个结果,不如避战避风头。

3.张寒在政治上很幼稚。张寒是一位优秀的将军,但他不是政治家。当张寒和中央委员会互相怀疑的时候,他刚刚收到了赵王的将军陈郁的信。

在这封信中,陈郁说:彼得赵高素抱怨已久,此事急,恐遭二世责罚。所以他要用法律惩罚将军以塞责,让人们代替将军来摆脱他的灾难。傅将军久居他乡,却犯过很多事,也有过有功无功之罪。今天将军不能直接进谏,但在外是亡国将军,孤独终老。是不是很可悲!将军何不兵归诸侯,共攻秦,分王之地,叫南孤?"

"分王之地,南称孤"此时,张寒怀疑的诱惑是巨大的。赵高杀李斯已经让张寒大为震惊,陈郁就用赵高"想用法律惩罚将军来堵住这个黑锅"为了恫吓张寒,再加上司马欣和董琨的部将的影响,张寒在秦征战的信心动摇了,张寒做出了投机的决定。当然,这种变化需要时间和环境,张寒也需要观察农民军的表现。这就是为什么张寒选择了避免战争和保护自己的策略,在巨鹿之战中留下了国王。

第六,张寒避免战争的影响

秦末,拥有20万大军的张寒有能力也有机会影响历史命运。但他的消极避战,使摇摇欲坠的秦朝失去了最重要的军事支柱,对秦朝的覆灭影响很大。

在《史记》中,张寒只是一个配角,并没有为他立传。"易"是司马迁人物传记的首要原则。项羽投降张寒军后,新安南坑死了二十多万人,"只身带着张寒、常士信和一个太师,进了秦"。作为一名将军,张寒在投降后弃兵生死,司马迁认为这是不道德的。

人物行为的时代性、判断性和主动性也是司马迁《人物传》的标准。张寒帮助注定灭亡的秦朝镇压了起义军,并在楚军进退两难的时候投降了楚军。在楚汉战争中,誓死捍卫项羽的孤城,抵抗汉兵,最后落得个不同的下场,说明他在危机时刻不能准确把握时事,缺乏展望未来的判断力。

虽然张寒打败了许多叛军将领,成绩斐然,但他手下的政治和军事力量两次都以失败告终。身为文官的他,在国家危难之时,主动弃笔从军,率领一支由奴才和李组成的近乎乌合之众的军队,立下了赫赫战功。张寒的天赋毋庸置疑。

然而,命运并没有眷顾这个渴望做出成绩的人。由于赵高玩弄权术,张寒最终向项羽投降了。在楚汉战争中,面对汉军,张寒选择了顽强抵抗,最终城毁人亡。

巨鹿之战中,张寒选择避战自保,离开秦朝,交出兵权,离开历史角逐的中心舞台,是不可忽视的重要原因。这一切都是秦朝统治者造成的。

张寒的一生辉煌而坎坷。他决心建功立业,但却生不逢时。他没有办法报效国家,在进退两难中选择投降楚军,急于成就一番功名,最终还是被斩首。他的志向因为报国的命运而无法实现,他的功绩也无法代代相传。所有这些无奈构成了张寒悲惨的命运悲剧。

想了解秦末风云变幻的世界,以及张寒转型的过程和原因,可以在头条搜索"巨鹿之战",要知道这是秦末被后人低估的最后一颗星。