楚国几乎占了战国的半壁江山为何不是楚国统一中国？(楚国为什么不能一统天下)

战国时期，群雄并起。最终只有秦国获胜，打败了其他六国，统一了全国，成为第一个统一的王朝。但当时除了秦国还有其他几个国家，每个国家都有自己的优势。比如我们今天要说的楚国，当时几乎占据了整个南方，基本上战国时期一个楚国就占据了半壁江山。那么为什

战国时期的封建制度与春秋早中期有很大不同，无论是楚国还是战国时期的任何诸侯国都不是"封建国家"或者"联邦"或者"联盟"。关于"楚国是战国时期的分封国"理论主要来源于小说《大秦帝国》，与史料和历史研究成果严重相悖。战国时期楚国的中央集权制度属于基本的历史常识。

1.楚国的地理环境并没有我们最初看上去的那么美好。

先秦时期，楚国所在的南方大部分地区都是不发达地区，耕地被称为"Mud "。

当时楚庭的江汉平原用了18个多世纪才达到"湖阔熟，世界满"重点是。楚怀王统治时期占据的长江中下游地区——也就是我们熟悉的江南地区——大约需要14个世纪才能到达"上有天堂，下有苏杭"盛况。

当时人口比较集中的地区主要在中原附近，包括宛(今河南南阳)、陈(今河南淮阳)、淮泗(今山东南部)，尤其是楚襄王迁都以后。实质上，楚国已经是中原的一个诸侯国。

上图是位于楚怀王中部的楚国版图。其中包括:

黄圈是宛城所在的方城地区，后来被秦国占领。

这两个红圈分别是后期占领的吴越地区和后期楚襄王占领的淮泗地区(包括齐国五都之一的莒)。可以看出，东移后楚的实力其实是有所回升的；

拜泉的江汉平原情况比较复杂。晏婴战争后，它被秦军占领，归南郡所有。但是，在楚国反击的过程中，楚军夺回了"黑圈所在的地方。江南"十五城，也就是巴东，也就是今天重庆的东部。

至于当时楚国是如何通过南郡夺回巴东的，确实不好解释，但偏偏秦楚双方都有记载，不太可能是错的。

更有意思的是，这场战争之后，南军所在的战区一直处于沉寂状态。其间，楚高烈王两次中原大败秦，秦始皇曾一次借魏攻楚，有一次灭楚的决战。南郡、巴东、蜀郡风平浪静，从未有过战事。

那么，秦军为什么不从南郡出发，顺流而下去钳制楚国呢？为什么楚军两次打败秦军都没有夺回江汉老家？

这个问题不在这里讨论。但可以肯定的是，楚国在西部失去的领土并没有对秦楚对抗的平衡产生很大的影响。

现在回到地理环境的话题:

单就领土质量而言，楚国的领土既不能算很好，也不能算很差。只是与其他诸侯国相比，它确实有一些独特的优势:

1.它幅员辽阔，自然资源丰富。生产战国时期最重要的盐、铁、铜三种商品，还生产象牙、犀牛角、犀牛角、翡翠、玛瑙等奢侈品。

2.北领地有广阔的产粮区，尤其是水资源丰富。有些地区一年可以收获两次小麦和水稻，炼铁技术发达，可以生产大量的铁农具来养活农业；

3.境内水路相连，可以方便大宗商品和战争资源的转运，可以从西南进口停泊商品；

4.境内多山多水，主要领土被大巴山、凌霄山、长江等天然屏障分割，会给敌人入侵造成很大麻烦。

总结起来，优势就是:地域辽阔，资源丰富，纵深广阔，人口众多且分散。

楚国的地理环境虽然有很多不足，但是相对于魏国的割据、齐国的割据、秦国的贫困、赵国的割据、马平川的贫困，楚国的先天优势确实是相当明显的。

这里单独提一下秦国:

在先秦时期，中国的西北也和现在有很大的不同。当时关中渭河流域拥有世界上最肥沃的土地，也是最传统的农业区之一。

但是，这里我们还是用"一穷二白"这是因为即使在先秦时期，纯农业生产对财富积累的效率也是很低的。而且关中缺铜、铁、盐，商品流通受制于外国，经济条件不理想。

2.为什么最终统一天下的是秦国而不是楚国？

系统。

其实我们经常看到秦代表中央集权，楚代表地方分封的论调，秦灭楚之战应该是中央集权对分封的胜利。这显然是一个很大的误解。

对秦表现中央集权的误读，可能来自于片面地将时期大规模的建郡与秦始皇时期偏执地推行郡县制联系起来，所以很自然地把秦想象成一个自始至终都是郡县制的诸侯国。

但从战国时期的整体历史事件来看，秦国一直是国内君主和地方势力最强的诸侯国，其君主和地方对王权的反叛或挑战自始至终都有，频率之高令人咋舌。

自秦孝公以来，秦国的君权/地方叛乱或越权事件包括:

1.尚军的公孙阳叛变，在调兵的封地造反；

2.蜀侯至少三次造反，其中多次与秦婷用来监视的蜀湘勾结；

3.严君的病"靠韩国自重"甚至在丹阳蓝田之战时，楚军直逼咸阳，却长期不进行回援，导致秦军在东方围攻勒索魏国；

4.冉、泾阳君公子城、华阳君荣、高陵君公子都是皇族富豪，"不要向大使汇报"，"打破恐惧"，"不请自来"；

5、河东郡守王吉，通敌，即"与王子交流"，可能是冤案，也可能是通敌；

6.英侯范雎与王绩通敌有牵连，可能是冤案，也可能是通敌；

7.常成了叛徒，投奔了敌人；

8.长信侯老哀，武装叛乱；

9.文心吕后不韦在老艾参与谋反，可能是政治迫害，但他在洛阳确实有很大的权力；

10、新郑地方叛乱，始作俑者不详；

11、昌平齐，武装叛乱；

12.秦末大规模叛乱。

与秦国相比，楚国在地方上要老实得多，具体地说:

1.春秋末期，白造反(距约一世纪)；

2.楚苏王初期，一批重要官员暗杀了吴起，随后70名重要官员被政治清算。其中，阳城军完全无法与楚廷抗衡，只能离国交由墨家防守，离城而逃；

3.楚怀王时期，楚在庄启造反，后来怀疑是楚赵婷安；

4.楚襄王执政初期，楚攻庄至云南。后来，由于杜英的陷落，庄智在与楚廷失去联系后自立了。

另外，楚廷动乱主要发生在中央，整个地方是稳定的。

我个人猜测，楚是分封制的说法可能是对吴起曾经提到的"封君于众"，并片面理解楚王苏即位时"废除"新法通过，我就盲目地以为楚国一直在用春秋时期的政治制度。

但这里需要特别说明的是，分封制向中央集权制的改革始于春秋中期，而非战国中前期。

童书业先生在《春秋史》中也提到，楚国在春秋时期是一个高度中央集权的诸侯国。

从楚宣王时期，楚灵隐的"史密斯"，到楚高烈时期"其实是楚王"，我们可以清楚地看到楚国中央集权到国家的过程。

所以真实的情况是，楚国中央集权远比秦国多。

那么，如果不是中央集权制，会是其他制度吗？比如骑士身份？

显然不可能。

在一些现代读物中，作者会理所当然地认为爵位制度给秦国人民带来了巨大的好处，仿佛秦国灭六国是人民战争的伟大胜利。

但血淋淋的事实是，世界在秦久是痛苦的。所谓的军功头衔，永远是封建领主争夺权力和潜力的游戏。在这些离奇的砍头人物背后，有孙杨、公孙衍、张仪、张巍 、甘茂、司马错、迟、、白起、、李信、秦望等魏之士。

当沛公的旗帜飘扬在咸阳宫的时候，秦国人民无比热情地拜倒在泗水的亭子脚下，没有一个人为斩首后回来换农田房屋的时间感到惋惜。

3、"横成功是秦皇，竖成功是楚王"究竟为什么最终的赢家是秦国而不是楚国？

对于这个问题，我们其实需要抛开现代社会在我们头脑中过多的灌输"主义"回到历史事件本身。

通常从战国晚期开始的时间节点，在五国被切割。

就这个历史事件来说，我们要问一个问题:临淄的齐国朝廷被推翻后，齐国的地方官员都怎么样了？高唐医生怎么样了？A医生怎么样了？平陆医生怎么样了？Jimo医生怎么样了？朱医生怎么样了？宋国新占领的土地，也就是齐国最大的既得利益者，新的地方官员都发生了什么？答案是什么都没有。

大致有70多个城市的地方官员向燕国投降，有的甚至在燕国有封地。医生A和医生高唐可能已经投降了赵国，从而使廉颇成功地抓住了金扬。平陆大夫可以在燕国和魏国之间采取骑墙态度，所以在为莒辩护时甚至不敢去平陆。即墨博士在胶东半岛坚守岗位，但任何时候都无意做一个勤王。莒大夫用14岁的宫做挡箭牌，杀死了专横跋扈的楚国大将直哉，并一直和楚国眉来眼去。至于宋朝的地方官员，当魏军以宋康王的名义进入宋境内后，这些人很快就投入了长郡的怀抱，这也就解释了为什么失去半壁江山的魏国能够一口气吞掉宋朝的锦绣河山。

在齐国的悲喜剧中，只有国王齐敏是受害者，其他人都是这场战争的受益者。他们围绕着齐敏国王的尸体举行了一次宴会。当田单打着齐襄王的旗号回到临淄时，大臣们赶走了燕人，并在他们的支持下再次设宴。

五国灭亡的狂喜是否引起了各国君王的警惕，我们不得而知。然而，在公元前266年，五国被征服18年后，秦国人民在宰相范雎的命令下对南朝鲜发动了总攻。

秦国攻打朝鲜的战争持续了五年。在这五年间，战国中后期持续不断的纵横活动在秦仲婷突然消失了。秦人对赵、魏、楚的一切小动作都置之不理，一心想着啃离自己最近的韩国。

公元前262年，韩国使用了极其低劣的"壁虎摇尾巴"，领着秦兵向赵走去。那年秋天，秦国闹饥荒，攻势暂停。

到公元前261年，秦国刚刚收割完一季冬小麦，然后转而进攻赵国，无数壮丁以王弼为首涌向长平战场。

当燕、齐宣布援救赵时，魏和楚都没有发表任何意见，但每个人都知道他们真正想做什么。

然而，秦婷像个偏执狂一样把所有的战争资源都投入到长平。"秦虽胜长平，三年后定，士疲食(乏)。"秦婷的疯狂仍在继续。长平之战后，田雷被召回，司马庚北上攻太原，王弼翻越太行山占领武安后，又神神秘秘地折回攻皮仓。

上图为长平之战后秦军分三路的大致路线。

黑色箭头是田雷回国，紫色箭头是司马庚攻太原，红色箭头是王弼攻武安、皮劳。

其中，王弼的路线最为奇特。我在看地名的时候，无数次怀疑Piprison是不是写错了，但是——很多地方的记载都是Piprison是唯一的地方，没有武安，所以Piprison是秦军的重点目标。

现在有一个问题:

当秦国穷尽一切以一国之力攻占上党三川的时候，真的没有考虑过其他国家的反击吗？

当秦国抛开全军覆没的赵国，执意反方向攻打边城的时候，真的没有考虑到魏齐燕可能会瓜分失血严重的赵国吗？

不去想是不可能的。但毫无疑问，没人在乎。

大臣们只关心能不能在那些地方当官，等国家反击了，国家当官就大不了了。

只是上党太穷，晋阳太偏。这只是我们的开胃菜。我们不管各民族怎么样，只要把他们分了去党，下一步就瓜分邯郸。

因此，当田雷被召回，王弼在监狱里游荡时，错误是"苏代"为什么说客要对范雎说那种莫名其妙的政治语言:"武安君家禽马衣服？"岳:"然而。"再次:"是在邯郸附近吗？"岳:"然而。"

"吴钊是秦王，武安君是三国。打败了秦国的进攻者，在七十多个城市里，在南方设置了燕国、郢和汉中，在北方设置了赵括的军队。虽然周、赵、对此没有贡献。今天，吴钊，秦王，武安君将是三个，你怎么能做到这一点？虽然没有欲望，但也是不得已而为之。秦欲攻韩，围邢丘，困于党内。所有入党的人都转而反对赵，天下很长一段时间都不为高兴。今日赵亡，燕在北，齐在东，汉魏在南，你的所得，将失于民。因此，最好是砍掉它，而不要认为武安君做了什么。"

其中，"武安君一定是三公"给范雎一块遮羞布就行了，因为田雷是在长平之战后被召回的，后面的事情与此无关。

真正的焦点是被占领的土地。如果北地入燕，东地入齐，南地入韩、魏，则民得而失"秦派了一批地方官到新占领的土地上，然后这些人就换了主子。胖的只是那些地方官员。

然而，秦婷的疯狂永远不会因为这种暂时的平静而结束。公元前259年或公元前258年，秦婷攻打邯郸。从郑安平之后投降的人数来看，秦军全军至少有8万人，围城持续了一年。那一年，王绩被任命为河东守将——县里有盐池，有铜矿，这几乎是天下最肥的活。

公元前257年，魏楚联军在邯郸城下打败了秦军，占领了河东东北的汾城，最后停在河东所在地安邑旁边的虞山。大致在这期间，王姬"与王子交流"。也许，王姬是委屈的，因为他和下级官员的关系不是很好，可能是受到诬告的影响。

但魏军驻扎玉山，下一步就是动乱下的安义。我不知道王姬做了什么。但是你认为他做了什么？你认为秦婷和全世界认为他想做什么？

是啊，在秦当官和在魏当官差别大吗？有一天，当秦从攻击回来时，王姬不得不再次投靠——河东县幅员辽阔，多山。如果不保留我的队伍，要多久才能消化掉整片土地？

只有魏军没有向前迈一步。也许在魏延眼里，吞下这块守不住的地盘，会让叛逃者惊扰魏廷。

公元前255年，王绩因通敌被处死。有了考古发现，范雎也可能一起被处决。现在，问题的答案已经出来了:秦国战胜楚国，不是中央集权战胜分封制，而是分权战胜高度集权。

正是因为秦国的政党分散，所以那么多魏人愿意为秦国建立间谍网，那么多齐人、魏人、赵人愿意为秦国当将军，甚至整个汉庭、齐庭都表现出投降主义。

现在，回头看看已经永久浸沉在泥沙中的南郡——那是屈、荆、赵繁衍了几个世纪的土地——当然知道，不依靠地方权贵，他是不可能建立起有效的基层统治的。既然这样，为什么不放权？

江汉的屈、荆、赵三族遇到这么大度的国王，为什么不在秦楚和中国之间搞个平衡呢？也正因为如此，秦始皇在统一天下的时候，尽量避免立君护国。他宁愿在视察的路上筋疲力尽，也不愿把权力下放给地方当局。

只是13年的统一远不能杀死两个世纪的贪婪。公元前209年，"公子傅苏"在大泽乡发出了令人震惊的叫声。整片的地方官员都依附谋反。南方的将军们自立门户。北方的将军们拥兵自重。在一场令人眼花缭乱的胜利之后，这位西部将军毫不犹豫地抛弃了他的帝国，从而获得了诸侯的地位。

至于咸阳宫的主人，也是靠着希望和讨价还价，给自己买了一块地，这个王朝的生死与他无关。帝国的忠诚者和反叛者围绕着皇帝二世的遗体举行了一场宴会。

混乱过后，楚王掀翻桌子，宣布新一轮盛宴开始。汉王在千夫所指的哀歌中向齐楚汉魏敞开胸怀。团圆快乐。