曹操失去郭嘉和孙权失去周瑜哪个更重要？

郭嘉和周瑜都是三国时期的顶尖人才。可惜两人都英年早逝，否则三国历史可能被改写。有人认为，如果郭嘉不死，赤壁之战曹操就不会输，所以也许之后就不会有三国了。而周瑜不朽，可能是曹操和孙权分了两部分。当然，刘备身边还有一个很重要的谋士，死得早。他就

魏失郭嘉。

人们经常提到"郭嘉不死，卧龙不出"这句话到了嘴边，说明大家对郭嘉的认可，认为只要郭嘉活着，就一定会帮助曹操统一三国。甚至有网友认为，如果郭嘉还活着，赤壁之战曹操也不会败得这么惨，三国历史早就改写了。就连曹操自己也曾说过:如果孝是存在的，绝对不会让我失去那么多！那么真的是这样吗？郭嘉真的有那么大的能量吗？

不可否认，在三国中，郭嘉的贡献还是很大的，但他的贡献其实仅限于对大事的预测。比如他能判断出孙策容易被小人暗杀，袁绍足智多谋，但对于具体的事情，在具体的策略上并没有太大的建树。以著名的“十胜十负”为例。这其实只是为了给大家打气，让他们不要怕袁绍。怎么打，怎么打败袁绍就不解释了。郭嘉虽然也参加了官渡之战，但他在这场战役中的战功记载较少，基本没有出手的谋略。

说到赤壁之战，其实就算郭嘉死了，曹操也会输。周瑜用火攻击曹骏。事实上，曹操的谋士中至少有三个人识破了火攻计划，他们早已警告过曹操。但曹曹植当时太骄傲了，他不想听他的顾问，导致一败涂地。就算郭嘉在，也改变不了曹操的决定。曹操之后的话不过是在找借口推卸责任。

除了郭嘉的谋士不是曹魏的顶级，还有一点，就是曹操的谋士众多，人才济济。所以郭嘉的死其实对曹魏的影响非常有限。

蜀失庞统。

庞统，绰号凤雏，与诸葛亮的卧龙齐名。其实庞统也很有才华。他比诸葛亮先出山，起初在吴栋手下当警察。后来不被孙权重用，转投刘备。刘备进攻西川时，庞统担任军师。其实在庞统的计划中，早取刘璋，突袭益州，夺取西川的战略目标会实现得更快。但是刘备不听庞统的话，导致进退两难。

终于下定决心进攻，军队被堵在了罗城墙下，最后庞统中了埋伏，丢了性命。这对于本来就人才匮乏的刘备来说，无异于雪上加霜。本来庞统负责攻打西川，诸葛亮和关羽留守荆州的策略不得不调整。而是让诸葛亮去西川帮刘备，关羽一个人领荆州。后来的事大家都知道了。虽然在诸葛亮的帮助下，刘备获得了益州，攻占了汉中，但关羽失去了荆州，刘备集团失去了进取天下的机会。

如果庞统没有死，以他的才能，本可以帮助刘备平定西川，稳定益州。在这种情况下，如果有诸葛亮的帮助，荆州就不会丢失，蜀汉还有机会争夺天下。毕竟实际上庞统的人才是略高于郭嘉的，而刘备的人才是稀缺的，没有曹操那么多，所以庞统的死实际上对蜀汉的影响是很大的。

于

周瑜的死实际上对吴栋、蜀汉乃至三国都有很大影响。周瑜在东吴的地位相当高。曹操南侵的时候，东吴所有的大臣都下定决心投降，连孙权自己都犹豫了。关键时刻是周瑜及时赶回朝廷，坚决表示要抵抗，孙权下定决心。没有周瑜的忠心反对，曹军已经成功拿下江东，基本不用打仗，曹操一定能治国。

除了地位高，周瑜本人也相当足智多谋，战略规划能力甚至可以媲美诸葛亮。诸葛亮在隆中对提出了占领荆州、夺取益州、天下三分的目标。周瑜曾提出软禁刘备，制服关羽、张飞，攻下益州，进取汉中，从而分裂天下的目标，但最终没有得到孙权的同意。虽然孙权并不认同，但是我们仔细分析一下这个策略，其实当初还是挺可行的。实际上刘备几乎被软禁，关羽张飞也没有多少兵马。如果他们不投降，就只能被东吴消灭。只要占领益州，天下就能成型。纵观三国志中的谋士，在具体事务上大多都是相当足智多谋的，但是在这个大的国家战略上，就差了很多。

可惜周瑜死得早。如果他没有死，这对刘备来说是一场灾难，对吴栋来说是一个好机会。因此，周瑜的死实际上对吴栋影响很大。

摘要

综合以上分析，我们可以看出，由于人才众多，郭嘉之死并没有对整个曹魏产生很大的影响。由于缺乏人才，庞统的死实际上对蜀汉产生了很大的影响。但真正影响最大的是吴栋周瑜之死。如果他不死，那将是蜀汉的灾难。对吴栋来说，真的有可能瓜分世界！