为什么春秋战国的社会动荡会带来百家争鸣的盛况？

春秋战国时期，百家争鸣。很多人都非常熟悉这段历史。现在我们所说的儒家、道家、墨家等等都是在那个时期诞生的。可以说对后世思想文化意义重大，理论代表人物众多，也称百家争鸣。但是，明明春秋战国是一个动荡的时代，写书说这种行为，如果不是和平的时代，

春秋战国时期百家争鸣，对后世影响深远。春秋战国之争的原因，需要结合当时的社会环境来分析。

大体可以分为以下几点:春秋时期属于奴隶制向封建制转化的过渡时期，为了完成转化，在过渡时期百家争鸣，这也属于"自然"。战国时期，封建制度正式确立。与奴隶制相比，非贵族身份的人有更多的机会发表意见和参政，这是"百家争鸣。的出现，提供了必要的条件。封建领主需要先进的"意识形态"提高我们国家的竞争力，这将"百家争鸣。盛况达到了顶峰。

1.原因之一:春秋时期是奴隶制向封建制的过渡时期。

"百家争鸣。春秋时期出现，战国时期达到高潮。要说原因，大概和社会变迁有关。

要知道，在春秋以前，夏朝属于中国最早的奴隶国家，而且是"商朝"奴隶制发展到极致，君主被视为"上帝"At "人类"奴隶的使者，奴隶的地位很低。奴隶受到奴隶主的残酷压迫和剥削，生活在水深火热之中。奴隶主似乎在剥削奴隶。当然"于是，社会的阶级矛盾愈演愈烈，最终爆发。

后来周朝灭商朝，周公审时度势，制定礼乐，既巩固了君主的地位，又警示君主"以德配天"为了警告君主，无德之王将"日"拒绝。这样奴隶主对奴隶的剥削和压迫就没有商朝那么残酷，阶级矛盾也相对缓和。

但是，奴隶制终究是奴隶制。即使压迫和剥削没有以前那么残酷，但在奴隶制下依然存在。后来，有了周皇帝"不道德"，亲自击破周公"仪式"，周公"仪式"逐渐失去了约束能力，社会变革势在必行。

于是，从西周到春秋时期，奴隶制逐渐转化为封建制度。这个时候，社会的变化意味着社会的文化也会随之变化。

然而，奴隶制毕竟历史悠久。在奴隶制逐渐转化为封建制度的过程中，为了适应社会环境的变化和不同人的不同需求，社会处于制度转型期，没有压倒性的力量来决定谁是主流理论，所以"百家争鸣。它孕育而生。

也就是说，春秋属于从奴隶制到封建制的特殊时期，其特殊性在于促进"百家争鸣。出现的必要条件。

2.第二个原因:相对于奴隶制，非贵族身份的人有更多的机会发声从政。

为什么春秋战国时期百家争鸣，奴隶制时期却没有？主要是因为在奴隶制的社会背景下，能说话能从政的大多是贵族。贵族毕竟还是少数，奴隶中，有脑子有知识的人也不少。只是因为奴隶制如此压迫奴隶，所以即使有人有能力创造新理论，也很可能"Kill "。

封建制度虽然也有鲜明的社会阶层，但至少给了非贵族身份的人更多的发言和从政的机会。比如春秋战国时期著名的墨家翟墨，他的墨家思想在当时非常流行，孟子曾经发出"翟墨的话充斥世界"感情。

之所以这样，是因为墨子的大部分思想是维护社会底层劳动人民的利益。同时，墨子本人也是社会底层劳动人民的一员。他是一个优秀的工匠，非常擅长制造武器。这里提到墨子，首先是因为他的学说在春秋战国时期非常有名，对后世也产生了深远的影响；其次，是因为他是从社会底层劳动人民中走出来的思想家。他做到了"翟墨的话充斥世界"与他的理论所维护的阶级有关，也得益于当时相对开放的社会环境，他有机会畅所欲言，干预各诸侯国的政治。

3.第三个原因:诸侯王争霸需要进阶"意识形态"提高我们国家的竞争力。

春秋战国时期，百家争鸣的代表人物如此活跃，与诸侯对人才的渴求有关。毕竟周天子抑郁，诸侯国基本群龙无首。因为他们都是"龙"，自然是互不相让，然后决出一个"Boss "这只是时间问题。

谁应该"Boss "？自然是最有能力的一个。然后春秋战国时期，也是诸侯国斗争达到白热化的时期。事实上，王子们面临着一场你死我活的竞争，要么被消灭，要么成为"Boss "。

还有"天赋"，无疑是发展国力的重要性"宝藏"所以春秋战国时期，诸侯自然有一些"渴求人才"期待有识之士"天赋"帮助他们自己，改善国家治理计划，使国家更加强大。这样，我们不仅可以与强大的敌人竞争，甚至可以征服其他国家。

在诸侯国争霸、诸侯求贤若渴的形势下，诞生了各具特色的思想家，新思想的诞生能给诸侯带来脱颖而出的可能。所以，从某种意义上来说，"百家争鸣。，而且在春秋战国时期"渴求人才"的产物。

4.摘要

说了这么多，还是做个小总结吧。首先，春秋时期是奴隶制向封建制转化的过渡时期。在过渡时期，可能会出现各种不同特点的文化。此时的人正处于摸索阶段，需要通过摸索建立适合新时期的观念。

其次，战国时期，社会制度虽然基本确立为封建制度，但仍不稳定，诸侯国也处于a "无领导"状态，所以，在c对人才的渴求下，"百家争鸣。的出现，不足为奇。

最后，封建制度对非贵族的人的压迫没有奴隶制那么严重。春秋战国时期，社会动荡，底层人才有更多机会发声从政，进而促成"百家争鸣。盛况。