王安石变法失败的原因是什么(王安石变法失败的原因和历史地位)

说到王安石变法，不知道大家了解多少。其实王安石还是想让宋朝更好，但是最后大家都知道王安石变法还是失败了，所以很多人都在问，王安石变法失败的原因是什么？很多人说这个司马光是内鬼，那么是真的吗？让我们一起来研究分析这些问题。

其实和司马光关系不大。

王安石变法的失败可以归结为以下几点:

1.政治改革的推进与社会现实的落后差距太大，没有适合政治改革的土壤；

2.新法"财务管理"本质上是导致社会基础的丧失，即国富民穷；

3.为急功近利而改革；

4.政策执行不力；

5.用人不当；

6.改革派的内部分裂；

7.保守派强烈反对。

宋神宗熙宁二年(1069年)，王安石被任命为政治总督，正式主持变法运动。

王安石变法的目的很明显是为了"富国强兵"，他拿了"财务管理"、"军队整合"以此为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化等各个方面，希望扭转北宋积贫积弱的局面，增强对外防御、对内施压的能力，巩固和加强封建统治。王安石变法，从影响和声势上来说，和历史上影响很大的管仲、商鞅很像。在中国古代政治改革史上是罕见的，具有世界影响。

他改革的内容包括青苗法、征兵法、田赋法、农田水利法、市场交换法、嘉宝法，甚至交通运输法、马匹保护法、一般军事法、军事装备监督法等等。此外，对科举制度也进行了改革，主要措施有三:一是颁布朝贡法；二是整顿国子监三棚法；第三，任人唯贤是用人之法。

但是，在推行改革的过程中，由于一些措施在实际执行中的不及时和操作不当，人民的利益受到了不同程度的损害，同时也侵犯了保守派的利益，遭到了保守派的反对。

王安石变法自始至终从法律的制定到实施都遇到了巨大的阻力。不仅绝大多数老臣拼命反对，就连包括司马光、韩琦、富弼、苏轼在内的一些名臣也反对王安石变法，改革派内部其实也有一些分歧。特别是新法颁布后，不仅朝方纷纷议论，地方大大小小官僚也抵制新法，拒不执行。再者，关键是王安石没有像商鞅那样严格执行新法，导致他的变法目标没有完全实现。

苏轼认为"当今政治，少用则败，多用则毁"。苏轼的观点其实代表了当时大多数人对王安石变法的恐惧。但从历史的角度来看，我们应该承认当时反对派中有很多人是真心热爱大宋的。他们反对变法不是为了自己的利益，也不是为了所谓大地主阶级的利益，而是真的担心一旦变法失败，会毁了大宋。

宗申、王安石变法，从熙宁元年到元佑初年，断断续续进行了18年，与商鞅变法的时间有着惊人的巧合

。王安石变法的整个过程，一直是吵吵闹闹的。虽然以失败告终，但仍有不少学者认为，如果王安石的改革方案真的得以实施，他的变法愿望一定会实现，还可能将中国的社会发展进程提前数百年。

在推行新法的过程中，王安石虽然得罪了很多权贵，但他从来没有处决过一个对手，也没有制定过像商鞅那样苛刻的法律，这也是王安石晚年与商鞅不同的原因。