为什么有人认为刘禅是千古一帝有什么理由(刘禅为什么能维持40年)

说起刘禅，这是一个大家都津津乐道的话题。有人认为刘禅昏庸，是个没办法的doo，但也有人认为刘禅极其聪明，堪称"千古一帝"。那么，为什么有些人认为刘禅是"千古一帝"然后呢。刘禅真的有那个实力吗？接下来，边肖将和你谈谈这个问题。

1.为什么有人说

持有这种观点的人并不意味着刘禅为中国做出了巨大贡献并赢得了人们的尊重。而是说刘禅在三国乱世里过得最好，最轻松，最让人羡慕和羡慕。对此，笔者主要论述如下。

1.1.刘禅稳坐王位四十年，生活舒适。

彰武元年(公元223年)，刘备在永安宫病逝。临死前，刘备把诸葛亮叫来，对他说:"如果继承人可以辅助，辅助。如果他不称职，你可以自己承担。"诸葛亮听了刘备的话，表示一定尽力辅佐先主，绝不敢有二心。刘备又立了一个遗诏，对刘禅说:"你应该像父亲一样对待首相。"刘禅即位后，完全遵照刘备的遗愿，封诸葛亮为武乡侯，让他管理朝政。不久，诸葛亮被要求带领益州去牧羊。

从此，蜀汉进入了诸葛亮时代。蜀汉的一切事务都是诸葛亮一个人说了算。根据反映，是"政事不论大小，盐靠光"；用刘禅自己的话说，就是"政治导致葛家，牺牲导致我"。

想想看，刘禅只需要"稳坐钓鱼台"待在宫里什么都不做。他够舒服吗？无论是管理政务还是平定叛乱，还是为曹魏北伐建功立业，诸葛亮永远是吃苦的那一方。况且，诸葛亮从来没有异于常人，献身蜀汉，顶礼膜拜刘禅。建兴十二年(公元234年)，诸葛亮在五丈原病逝，随后继任的蒋琬、费祎、姜维等人也都效忠蜀汉。

另一方面，东吴、孙俊、诸葛恪等人专权，擅长政治，设立空孙良。在曹魏，司马懿发动"高平陵的变迁"曹魏政权从此落入司马家。

1.2、刘禅明智、仁慈，在关键时刻，投降了邓艾。

景尧六年(公元263年)，魏将邓艾偷渡到阳平关，在绵竹打败了诸葛瞻。当刘禅得知这个消息后，他接受了光禄大夫乔舟的建议，不战而降。

不得不说，刘禅能够理解当前的形势，而且他是一个聪明人。他知道，以蜀汉的实力，他不是曹魏的对手。即使他带领军队抵抗并成功击败了邓艾的军队，蜀汉迟早也会被曹魏所灭。与其这样，还不如趁早投降，不仅能自救，还能避免更大的伤亡。

1.3.刘禅是一个"最佳男演员"他成功地欺骗了司马昭，安享晚年。

刘禅投降了，这并不意味着他能过上幸福的生活，因为司马昭没有轻易放过他。但令我惊讶的是，刘禅真的活到了晚年。他成功地成为了一名"最佳男演员"把自己的演技发挥到极致。

有一次，设宴，人们故意唱起了蜀国的歌曲，旁边的人都难过地叹了口气，却笑了又笑。司马昭又一次问刘禅:“什么？你想念舒吗？"刘禅回答说:"我在这里很开心，但是我不去想它。"这就是习语不思蜀而乐"这个习语通常用来形容刘禅没有肝和肺。实际上，刘禅很清楚，如果他不说，他迟早会被司马昭杀死。

2.刘禅真的有那么强大吗？

作者认为，刘禅作为一个君主，能够稳坐王位达40余年之久，能把那些人控制住，一定是有一定的技巧和能力的。但是，刘禅绝对没有大家想象的那么厉害，否则他也不会把刘备留下的遗产交给曹魏。

客观地说，刘禅是平庸的，但他绝对不是弱智。有几个例子可以证明这一点。

第一个例子，刘备死前对刘禅说:"总理说你很有分寸。如果是这样，我就心安理得了。"这句话在裴松之引用的《三国志传》和《诸葛亮集》中都有记载，应该比较靠谱。诸葛亮是一个实事求是的人，他从来不拍马马屁，所以他说的话，即使有些许安慰，也是夸大其词。但就算你夸大其词，诸葛亮也绝不会无视事实，说刘禅"尺寸非常大"。因此，刘禅永远不可能是智障。在第二种情况下，诸葛亮死后，刘禅不再任命诸葛亮为宰相，以防止他失去权力。