刘禅写哪三个字司马昭杀心全无(刘禅投降后给司马昭写了哪三个字)

在中国几千年的历史吟唱中，不知道涌现出了多少英雄豪杰，但最终，没有人能与时代的洗涤抗衡，最终消失在历史的长河中。今天，边肖想告诉你一些关于刘禅的事情，它是历史上沧海的明珠。很多人对他有片面的认识，认为他没有野心，没有政治才能。然而，事实上，

1.刘禅投降后，用三个字避免了死亡。

东汉是中国古代史上一个非常辉煌而又混乱的时代。汉献帝势单力薄，众多军阀频繁爆发，曹操、袁绍、刘表等人都是在这个时候开始积蓄力量的。在后期，它变成了桑松"东汉末年，分为三国"曹魏、蜀汉、孙吴，三个家族站在大陆的三面，斗智斗勇，互相牵制。

三国争霸的过程我们就不赘述了，但最具戏剧性的是，魏蜀吴争霸的最后结局不是三方一方称霸，而是给司马家做嫁衣。更有意思的是，在称帝后，蜀国在的带领下直接投降了魏国，而不仅没有杀死亡国之君，甚至还封了他为快活侠。这是怎么发生的？

有这样一个有趣的故事。在被关押在魏宫后，司马昭一度怀疑他是否有兴国之心。而刘禅自己也很清楚司马昭的想法，所以他干脆在家门口立了个牌子，上面写着"中山斋"三个汉字让很多人觉得很好笑。这是他们住的房子的名字吗？

于是有人向司马昭报告，以为司马昭会下令彻查此事，但没想到司马昭听到后开始大笑，一挥手就决定把刘禅从死神手中救回来。这可让他的大臣们非常不解。司马昭笑够了之后，解释说这是"中山斋"这三个单词反过来读，就变成"在山里"这是刘禅说的，他想退隐山林，没有二心。

这个避死的小故事很有意思，但其实在它之前还有一个"不思蜀而乐"故事，也让司马昭打消了很多猜疑。

当时，在宫中设宴，邀请和蜀的老臣赴宴。宴会上，无论是演奏的歌曲还是排练的舞蹈，都带有浓厚的蜀风格。这时候，蜀国的老臣们都有些感触，纷纷放下筷子，只有还像往常一样。甚至当司马昭问他是否想念他的故国时，他也说"不思蜀而乐"，瞬间让司马昭放心了很多，也让自己免于一死。

2.如何评价刘禅？

事实上，从这两个小故事中，我们可以看出刘禅不仅仅是一个贪吃的人。虽然他没有什么远大志向，但他的能力和聪明才智还是值得肯定的。不然他怎么会成为少有的活得好好的亡国之君？

实际上，刘禅，这"一个扶不起的阿斗"不是不想带领蜀国走向辉煌，而是一个国家的发展不是皇帝一个人说了算的，当时的局势也很重要。当时司马家势大，基本没有机会推翻。但刘禅此时选择投降，其实是权衡之下最合适的选择。

更何况刘备和诸葛亮死后，刘禅靠"阿逗的天赋"，竟然硬生生和蜀国维持了三十多年，这也可以证明的确是有些人才，这一点我们可以详细分析。

首先是他懂得放权，善用人。刘禅继承他父亲的王位后，他没有被权力冲昏头脑。而是非常顺从地选择信任诸葛亮，基本上让诸葛亮处理一切，他自己负责一些祭祀的事情。这样的大度和退位，绝对不是一般人可以企及的。

第二是刘禅的慷慨。因为大家都叫刘禅"一个扶不起的阿斗"所以他从小没有受到任何权力的影响，但是他非常亲民。于是他即位后，着力提高蜀地居民的生活质量，兴修水利，减免赋税等等，让蜀人在那个复杂的乱世里至少能度过一段安定繁荣的时期。

最后，他懂得隐忍，能够抛开自己的私利。事实上，当在魏国掌权时，天下大势已基本确定，而如果刘备还在位，他一定会选择与魏国拼个鱼死网破，至死不罢休。

但是刘禅不这么认为。他知道靠自己的力量很难推翻魏国，所以他不怀念自己的皇帝位置，也不会强迫自己的文官武将为自己或者为蜀国卖命。他果断选择投降，保全了文武百官和蜀国全民的名声，后来又通过装傻充愣保全了自己，成了魏国的快男。环顾四周，刘禅绝对是历史上生活优裕的亡国之君之一。

3.历史上的亡国之君怎么了？

说到这个问题，虽然皇帝在位的时候都很上镜，全世界都不是国王的地盘，但是一旦发生政变，被死敌甚至自己的兄弟赶下龙宝座的时候，他们的命运真的比底层的普通人还要惨，不仅受尽屈辱，甚至死得很惨。

一些皇帝在失去领袖地位后被监禁。他们的身份和地位比奴隶还不如，经常三天饿五顿。尤其是那些负责送饭的小官吏，会故意批评他们，经常故意拒绝给他们送饭。例如，像赵武灵王和齐桓公这样的皇帝最终都饿死了。

有的皇帝被死敌拉下了台，这时候他们的命运会更惨，会被折磨致死或者直接毒死。比如东晋的孝武帝，南梁的简文帝，最后都是活活闷死的。另外，上吊也是很常见的结局之一。比如杨迪杨光是被布帛勒死的，南明的李咏是被吴三桂用弓弦活活勒死的。

当然，与这些方法相比，投毒似乎成了最"温柔"杀人的方法，比如被魏如昀和安乐公主毒死的唐中宗，历史上著名的南唐皇后李煜。

也有一些国王失去了自己的国家，决心和自己的国家一起消失。例如，商纣王，著名的坏国王，在他自己的酒池里自焚。但这样的行为也被很多人解读为，他知道活在敌国手里肯定不会更好，不如干脆"田字保卫国家"，最后落了个好名声。

4.摘要

一个国家能不能坚持下来，其实影响的因素有很多。有的人会征服自然，有的人会禽兽不如。这就是为什么历史上会有朝代更替，历代君主之间的博弈。像刘禅全国投降这样的事情不是没有，但确实是少数。

但是我们不能断定刘禅是一个坏国王。另一方面，他已经知道自己打不过司马昭，所以如果他执意要改变命运，那99.99%的可能性基本就化为乌有了。那时候，不仅我肯定会死，人民也会饱受战争之苦。这是为什么呢？因此，刘禅选择投降未必是一件坏事。