刘备死后诸葛亮为什么很少打胜仗？(刘备死后诸葛亮为什么很少打胜仗了)

诸葛亮和刘备打仗，刘备经常在各种战斗中获胜。很多人认为这是诸葛亮的功劳，诸葛亮辅佐刘备取得了伟大的胜利。但是，自从刘备死后，诸葛亮似乎总是在打败仗，尤其是在北伐战争中。许多人认为他这样做也花费了大量的国力，蜀汉逐渐衰落。但是为什么刘备死后诸

1.刘备死后诸葛亮为何屡战屡败？

缺乏财政和物质资源

第一，刘备在为关羽报仇的战斗中消耗了大量的人力物力，导致蜀国的根基被摧毁。事实上，刘备的托孤白蒂城给诸葛亮留下了一个大摊子。在财力物力不足的情况下，诸葛亮很少打胜仗，这是可以理解的。

心有余而力不足。

其次，刘备的儿子刘禅被称为“扶不起的阿斗”。他接了父亲的皇位后，把一切都交给诸葛亮处理，自己只管吃喝玩乐，不问政事。这种联系给了诸葛亮很大的压力，导致诸葛亮力不从心。

后蜀的人才凋零。

第三，诸葛亮把全部精力都放在处理蜀中的各种事情上，忽视了人才的培养。所以导致了蜀国后期人才的衰落，对蜀国也有一定的影响。毕竟一个没有人才的国家是不会长久的。

2.诸葛亮北伐失败的原因

诸葛亮提到"在他第一次北伐时的“师表”里；这个真诚的秋天也"。但实际上，自从蜀汉遭遇襄樊、夷陵两败后，在诸葛亮的治理下，蜀汉变得富强起来，诸葛亮平定华南四郡，在兵力和物资上大大补充了蜀汉。

然而诸葛亮失败的原因是多方面的。第一次是马谡失守街亭，第二次是因为粮草不畅，第三次是诸葛亮占领武都和尹平两县，但是诸葛亮太好了就收手了。第五次，诸葛亮虽在渭水，准备与司马懿长期相持，但诸葛亮积劳成疾，蜀汉不得不退。

即陈寿认为北伐失败的原因有三:

1.善于治军治国是诸葛亮的才能，但智谋不是他的长处。管理人民的能力胜过他的用兵策略。

2.他们是对手，有些是同时代的人物，比如曹真，司马懿。诸葛亮不可能轻易打败他们。

3.魏以寡敌众，国力远超，以弱攻强，在很多不利条件下确实难以取胜。

诸葛亮北伐，又称诸葛亮北伐中原，是蜀汉宰相诸葛亮为了帮助汉朝统一中原，于228年春至234年冬对曹魏发动的五次战争。

五次北伐可分为:两次大规模全面战争(第一次北伐和第五次北伐)；一场中等规模的局部战争(第四次北伐)；两次小的局部战争(第二次北伐和第三次北伐)。

3.诸葛亮的才华是不是被高估了？

我认为他有点被高估了。虽然我很佩服他的智慧和忠诚，但我觉得他在战略架构上还是有点欠缺。

我知道诸葛亮是很多人非常崇拜的人物。他戴着一条黑色的丝巾，拿着一把羽毛扇。他从容不迫，无忧无虑，有宋空城计，有草船借箭，让人不得不感叹聪明。但是要知道《三国演义》只是一部小说，不是历史书，它的演绎成分非常大。细究历史，三国志更为准确。

陈寿说诸葛亮的行政工作做得很好，对人很忠诚，很慷慨，很公正，但最后一句话是"会与其长处略有不同"意思是打架不是他的强项。那时候诸葛亮是天下新秀，而蜀汉打了几十年，还是占领了四川，三地疆域最小，复兴汉家就成了笑话。

诸葛亮著名的"隆中对"一直是他的大战略，说一军从汉中到长安，然后出关，另一军从荆州北上，联合吴抗曹。但是之后呢？没有解释。所以他的视野不够开阔。

后来刘备死后，诸葛亮辅佐少爷，六次出征祁山，耗费了大量的国力，也没有取得什么成果。众所周知，蜀道难进，进则难出，守则易。现在看来，还是把四川留好，过上富裕的生活比较好。