诸葛阿良是权臣吗？他的性格如何？

刘备病逝后，就诸葛亮在蜀汉的地位而言，他是一位有权势的大臣。但是，这里的权臣并不是贬义的。诸葛亮是一个非常忠诚的权臣，人品当然值得信赖，这一点毋庸置疑。虽然网上有一些质疑诸葛亮的声音，但从他的一生来看，诸葛亮值得后人支持。那么我们可以从三个

致力于北伐

诸葛亮执政期间做了一件很重要的事情，就是一直在北伐，几乎一直在外地，而不是待在朝廷。

他留在外地做北伐有什么好处？

第一，他能集中大家的意见。如果你待在朝廷里，不专心做一件事，大家都没事干，你就会对权力产生浓厚的兴趣，就会结成帮派，扩大势力范围。这样，朝廷就会发生勾心斗角。而一个人要想成为一个强有力的大臣，就必须打击与他意见相左的人，打击与他不在一个集团的人。

但是因为诸葛亮在北伐，所以大家都把精力投入进去了。如何排兵布阵，如何负责运粮运草，如何征兵等。这些事情很简单。而且一个人的晋升主要是基于他建立的信用。毕竟信用是可以量化的，没有人会不服气。所以这就使得诸葛亮不会陷入人事纷争。

而且诸葛亮一心北伐，所以不得不做一个有权有势的大臣。一支军队需要统一而强有力的指挥。毕竟军队如果没有统一有力的指挥，肯定打不赢仗。所以，没有人认为诸葛亮做一个有权有势的大臣是不可理解的。正是因为他们非常了解诸葛亮，诸葛亮才要这么做。如果你不这样做，你就不能赢得这场战斗。

可以说北伐是诸葛亮做一个稳臣的绝对保证。

支持刘禅

事实上，刘禅很少告诉诸葛亮该做什么。一方面，他不想自己打理事情，只喜欢找乐子。另一方面，他对军事一窍不通，不可能在偏僻的地方指挥诸葛亮。另一方面，他的权力欲不强，也从来没有考虑过诸葛亮因为掌控军权而对他造成的威胁。

当然，除了刘禅这个特殊的国王，诸葛亮也做得很好。诸葛亮当政时，基本上坚决执行刘禅。诸葛亮在战争中处于关键时刻，刘禅请他回来。诸葛亮没说什么，马上就回来了。这一点，三军将士都看得清清楚楚，大家都认为刘禅走得太远了。诸葛亮会这样做，并展示给所有人看，表明他对皇权的绝对维护。而刘禅也意识到了自己在这方面的问题，所以一直不敢告诉诸葛亮该怎么做。

对不同政见者的态度

诸葛亮上台后，作为他最大的政敌，有魏延和李延。刘备集团的老将军魏延，是刘备集团中最老最有能力的一个，他当然不服诸葛亮。李炎代表四川本土派，他是四川本土派的意见领袖。这两个人对诸葛亮很有威胁。

一般权臣肯定不会容忍这两个人的存在，一定要打压。但是诸葛亮没有这么做。他对待魏延的方式是利用他，而不是重用他。不要让他在军队里当重要的统帅，用他当将军就行了。比如魏延提出了一个"伍兹谷奇观"。但诸葛亮以冒进为由拒绝了魏延的建议。其实魏延是不允许当一支军队的统帅的。

诸葛亮也是这样利用李延的。李延本来掌管军权，诸葛亮却让他担任后勤保障。没有人会说诸葛亮的人事安排是错误的。毕竟作为蜀军的地方意见领袖，他要筹集和护送粮草，这正是他应该做的。后来因为粮草未能及时到达，诸葛亮被要求退兵。诸葛亮没理他，赶紧撤了。后来，李严害怕受到惩罚，第一个向恶人告状。即便如此，诸葛亮也没有给他残酷的一击，还准备再次起用他。后来诸葛亮死的时候，李延痛哭流涕，觉得除了诸葛亮对他那么大度包容，别人不可能用他。

总之，诸葛亮虽然确实是一个厉害的大臣，但是他能把握好分寸，做什么事情都很到位，所以才会有这么好的待遇。