尼布楚条约到底谁吃亏?对清朝真的很不公平吗?(尼布楚条约具体内容)

游客投稿 历史趣闻 2023-09-09 18:26

最近很多人对这个《尼布楚条约》很感兴趣,也有很多人问这个《尼布楚条约》谁吃亏了。如何感受清朝打了胜仗,最后却割让土地?这显然是亏损的,但事实上,并非如此。很多事情我们要分开看。具体怎么看?下面详细分析一下,揭秘一下。

1.《尼布楚条约》的受害

者是谁?

可以证明,《尼布楚条约》对于清朝和俄国来说并没有吃亏。

2.《尼布甲尼撒条约》真的对清朝不公平吗?

很难说《尼布楚条约》对清朝是公平还是不公平,但根据当时清朝的形势和背景,还是很有利于清朝的,可以说清朝还是小赚了一笔。

3.《尼布楚条约》为什么对清朝有利?

其实很好理解。我们只需要分析一下清朝对黑龙江以北地区,包括西伯利亚的介入程度。

对《尼布甲尼撒条约》的批评是,清朝放弃了整个西伯利亚地区和贝尔加湖以东的大片土地。其实你要知道,清军主力从来没有踏足过黑龙江以北的地区,西伯利亚也没有去过。西伯利亚是什么?极寒蛮荒之地是没人喜欢去的地方,所以这个地方本来就不是清朝的地区,不存在伐不伐的问题。

再说,其实即使在清朝最强大的时期,也没有对这一带进行实际控制,只要求这一带的部落首领臣服。

1644年后,俄方开始作战。俄罗斯已经进入黑龙江流域。事实上,清朝并不想和他们有个大概的了解,但是俄国进入并继续在松花江上前进,这绝对让清朝无法忍受,于是战争爆发了。

然后是jaxa之战,打了两次。每次都是俄国到处挨打,然后俄国跟清朝谈判。

谈判之初,双方也不肯让步。当时准噶尔入侵喀尔喀蒙古,于是康熙放弃了与萨尔划定中间边界的想法,最终签订了《尼布甲尼撒条约》,但只划定了东部地区的边界线。

在《尼布楚条约》中,大兴安岭以南的广大地区属于清朝,但在这次战役之前,清朝从未染指黑龙江以北的外兴安岭以南地区。

所以最后清朝吃亏了。它输在哪里了?我想大家应该知道这个分析的原因。