子午谷奇谋是谁提出的(子午谷奇谋是谁)

诸葛亮为什么不采纳魏延关于子午谷的奇思妙想？首先，我不得不说，伍兹山谷的塔模仿韩信当年的战斗方法。当年，韩信走栈道潜入陈仓，一举拿下三秦，夺取了关中富庶之地。与此同时，刘邦率领主力出益州，拉开了楚汉争霸的序幕，最终得天下，建立帝业。

换句话说

诸葛亮第一次北伐，魏延将军提出了奇袭子午谷的计划。

想带领五千将士，从子午谷迅速抵达长安城下，一举拿下长安城，而诸葛亮则率领大军从顾颉前往长安寻求支援。

但诸葛亮拒绝了。为什么？因为这个奇怪的想法，我觉得说出来很开心，其实是个馊主意！

首先，我们来看子午谷。

秦岭有六条路，其中子午谷最险。

子午谷所经之处，地势险要，道路崎岖，天气变幻莫测。

所以有“秦岭有六道，子午为王”的说法。

子午路有300多公里，很难走。虽然是五千骠骑兵，但是十天之内走出子午谷几乎是不可能的。

其次，我说过你是轻骑兵，面对汉朝旧都长安的高大城墙，难免不会携带大量的战马和攻城器械。

你想徒手把它翻过来吗？简直是痴人说梦。

即使长安知府夏侯楙不是将才，不能坚守，也总有可能。粮草用光了，自然会退去，但关键是这时候援军会来。你能回去吗？

最后即使下到长安，占领长安，也已经是元气大伤了。怎么能留着呢？

如果长安真的被攻陷了，但周围都是魏国的城市，蜀国的十万大军就会被困在一个孤立的城市里。

那么如何供应军队的粮草，又从蜀中调粮，成本极高，蜀道艰难，再加上魏军的进攻，希望十分渺茫。

同时魏国可以派镇守西北的大将郭淮攻打长安，然后从洛阳派兵形成包围圈之势，不战而降。只要切断粮道。蜀国为了救援长安肯定会消耗大量的人力和财力，但是十万大军还是看不到生还的希望。

但一旦失败，蜀将损失一万多主力士兵，对军队士气将是重大打击。

无论是从后世的历史推断还是结合当时蜀国的实际情况来看，“谷奇观”都是一个很糟糕的主意。

既分散了蜀国极其有限的兵力，又根本无法遏制魏国。

诸葛亮不采用魏阎志的计划是有道理的。

而且，面对这样的赌博，诸葛亮不敢赌，也赌不起。舒输不起。如果失去了军队，就是亡国，愧对先主刘备，所以一定要稳中求进。

再说诸葛亮再聪明，想不到子午谷吗？

魏延之所以是将军，而不是帅，是因为他在战略眼光上还是短视的。

诸葛亮北伐真的是想帮助汉朝吗？

其实刘备死后，诸葛亮心里很清楚，我把这一亩地留给你就好了，消灭曹魏基本不可能。

如果不可能，那为什么还要五次北伐？

那是因为诸葛亮是以攻为守，蜀国必须靠打仗来维持。所以我们可以看到五次北伐，每次都是几次小败之后，诸葛亮才班师回朝。

为了保存实力，而不是真的与曹魏交战。

魏延显然没有看透这一点。还有一个原因是为什么伍兹谷的巧妙计划被拒绝，他自己的悲惨结局走到了尽头。

人们常说以弱胜强，就是出其不意地战胜强者，但在历史上，弱者真的战胜强者只有几次，大多数时候都是强者战胜弱者。

而且当时的长安早已开始衰落，人口也有所下降。汉高祖当年夺得关中，得天下的局面恐怕不会再出现了。从长远来看，如果拿下陇右，国力将大大增强，可以达到以战养战的目的。

但是取长安就达不到这么好的结果。