(汪峰和刀郎谁的影响力大)汪峰回应刀郎事件明褒暗贬万评论被他删掉没诚意

游客投稿猎奇八卦 2023-09-08 14:39

刀郎新歌《罗刹海城》引发的争议已经持续了相当长一段时间，近日当事人汪峰终于亲自回应了这一事件。汪峰发布了一个22分钟的视频，里面包含了很多信息。现在我们一个一个来分析。

第一，汪峰表达的积极观点

1.汪峰说他从来没有看不起任何一个音乐人，这是他

一贯的态度。

2.汪峰称赞刀郎在过去的20年里专注于音乐创作，他对此表现出极大的尊重。

3.汪峰认为刀郎的音乐进步了。他以专辑《稀有民歌》为例，称赞刀郎的歌曲具有很高的音乐性。

4.汪峰指出，音乐就是音乐，把刀郎的歌解读为讽刺或报复是对刀郎音乐的不尊重，也暴露了那些人内心的阴暗面。乍一看，汪峰的回应似乎很真诚，也很全面。但是，经过仔细分析，我们可以察觉到一些"。奇怪的味道”。

第二，“奇怪的味道”

1.汪峰一直不愿回应自己当年对刀郎的评价，只是简单地表示“毫无意义”。

当时汪峰评价刀郎说“刀郎现象是流行音乐的悲哀”这一句简单的话就全盘否定了刀郎。

此外，它还间接指责了听众的音乐品味，暗示他们实际上让刀郎的歌曲流行起来。

汪峰为什么淡化这么伤人的言论？过去的时间是否足以让明星不再为自己说过的话负责？

2.汪峰评价刀郎的音乐进步。

这种措辞让人觉得不一般，仿佛汪峰是一位高人一等、超凡脱俗的导师。但其实汪峰和刀郎都是1971年出生，刀郎甚至比汪峰大7天，但汪峰出道比刀郎早7年。从他们进入娱乐圈的时间来看，汪峰当然是前辈了。但从年龄和专辑销量来看，汪峰似乎没有资格评价刀郎音乐的进步。此外，汪峰大赞刀郎的音乐进步，也让网友觉得他其实是在暗示:“刀郎的音乐以前真的很烂，现在好多了”。

3.汪峰删除了网友的评论。

汪峰发布视频后，网友迅速占领评论区，评论数甚至超过10万。然而一夜之间，网友发现评论数减少到了几千条，也就是说汪峰删除了部分评论。如果你真的想真诚地回应刀郎事件，你不应该害怕网民的评论。