岳是什么时候开始走下坡路的？

战国初期，勾践想尽办法消灭吴国。此后越南国力不断加强，势力一度达到齐鲁、江西两省，可以说达到了一个小高峰。然而，越国未能长期保持其实力。公元前333年，越王战败而死。此后，越国内乱不断，国家四分五裂，再无崛起的时刻。我们大致总结了越国衰落的

1.缺乏核心文化

一个国家能够长久，不仅仅是因为打败了其他国家，军事上变得强大，就能达到延续的目的。因为依靠强军建立起来的国家本身就存在巨大的问题。就是你可以靠强大的军事来建国，别人也可以靠军事实力来消灭你，建立自己的国家。这个其他人，包括其他敌对国家，也包括国内敌对势力。

一旦敌对国家的敌对势力变强，就会消灭现政权，建立新政权。

中原有些国家延续了几百年。这些国家之所以能够生存下来，是因为它们建立了能够维持国家稳定的文化体系。掌握权力的人并不仅仅依靠暴力来维持统治。他们还依赖其他东西，比如"长子制"，比如"任军系统"等一下。换句话说，如果你是长子，你就有资格掌权；如果你是任军，你就有权力。因为有这种文化传统，这些国家换届时不会有大问题。

越南没有这样的文化传统。因此，在勾践死后，岳陷入了漫长而无休止的权力之争，著名的"越人三次杀了他们的国王"现象。而这种内耗也使得岳内部的向心力迅速消退，政治凝聚力越来越弱，再也无法在诸侯国发出自己的强音。

2、未能坚持国家政策

当年越国之所以能称霸诸侯，首先是因为越王勾践采用了"十年重逢，十年教训"经济和军事政策的发展。然后灭了吴，再北上问鼎中原，在中原闹得沸沸扬扬。

但是，自从勾践死后，越国并没有继续坚持勾践的道路。

其实准确的说，勾践灭了吴国之后，并没有坚持自己之前的正确想法。

我们说"十年人生，十年教训"这句话已经说明，勾践的政策是有年限的，过了年限，就不会再坚持了。

勾践有好的建国方略，却不坚持，怎么可能强大？

3.人才凋零

勾践回到中国后，立即逼死了文子，赶走了范蠡。这两个人是振兴越国的大英雄。其实也应该是这个国家从那时开始发展经济，逐渐走向人才强国。用好这两个人对岳来说很重要。

但是勾践没有做到。

文子的被害和范蠡的出走对越国产生了很大的影响。尤其是范蠡临走时说的话"狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，好弓藏"这句话可以说是给越国做了一个非常负面的广告，再也没有人敢去越国了。因为无论谁去，哪怕他建立了一些政绩，结局都是死路一条。

但越南本身并没有吸引人才的具体措施。齐国之所以能变得强大，是因为齐国曾经有一个专门招贤纳士的稷下学宫。颜之所以一度强盛，是因为颜有用几千块钱买骨头之类的措施。秦国之所以强大，是因为它不断吸收东方六国的人才。在秦国朝廷，几乎都是东方六国的人才。他们的到来极大地推动了秦历史的发展。

但是越南不一样。越南没有吸引人才的措施。没有吸引人才的措施，自然没有人会去越南帮助它发展壮大。

总之，岳只能算是一个暴发户国家。它没有很好地抓住发展的机遇，没有采取措施继续发展，没有建立自己的文化，所以最终会失败。