韩信为什么没有反刘邦为何宁死也不反(韩信为何没反刘邦)

说起韩信，相信大家都会很熟悉。在我国历史上，韩信被认为是"冰鲜"或者"战神"。萧何曾经说过:"勇士无与伦比"刘邦曾经评价说:"我胜战而取攻，不如韩信。"韩信作为统帅，率军出陈仓，号令三秦，攻陷魏国，灭赵，降燕，伐齐，直到盖夏消灭楚军。可以说

作为军事理论家，他是当之无愧的。他曾师从张亮，写了三篇关于兵法的文章。

从理论上讲，韩信完全有条件自立门户，有条件与刘邦、项羽三足鼎立。

而且，韩信也确实面临过这样的诱惑和机遇。

韩信的谋士蒯通曾经拐弯抹角的劝韩信他山之石可以攻玉，背叛刘邦。

因为有人在场，他不能开门见山，就用暗语暗示韩信说:

"我学过相面术，我会认真面对你。从面子上看，如果你跟刘邦在这里干，最多被封为侯爵，你会面临危险，死得很难看。但你看看你的背影，你会尊贵很多，前途无限。"

在场的人都离开后，蒯通直言不讳地对韩信说:

"以你现在的实力，可以对大局产生重大影响，哪怕刘邦和项羽的命运都在你手里。你帮助谁，胜利的天平就会向谁倾斜。""你帮助汉王，汉王就能问鼎中原；联合楚王，楚王成就霸业。但这样的话，你就失去了利用价值，没人会把你当回事，你就被除名了"

"所以，对你来说，最好的结果是世界分成三分，你站稳脚跟；一旦如此，他们就会非常重视你，谁也不敢小觑你。"

"我听说& # 39；上帝给了你没有接受，反而会内疚；到时候你不行动，你会得到灾难。我希望你做出正确的选择。"

项羽也派部下游说韩信:

现在战局到了关键时刻，你可以掌控国家政局。你要跟着刘邦干，天下是他的；如果你跟着项羽，世界上就不会有刘邦了。但如果你跟着刘邦干，项羽一旦被灭，你会很痛苦，会死得很惨，因为他对刘邦没用，也会让你陷入安定团结的险境。

因此，我建议你"抗汉与楚相合，为天下之王。"

实事求是地说，蒯通和吴的观点不谋而合，分析得很透彻。

但韩信不为所动，继续追随刘邦。最后命运很悲惨。不幸的是，蒯通和吴被卷入其中。

楚霸王项王死后，刘邦独霸天下，韩信就像黄花菜一样成了刘邦可有可无的角色。

而且韩信全副武装，能征善战，成了大汉江山的最大威胁，让刘睡不安稳，除掉韩信成了压倒一切的任务。

项羽的部下钟离昧来投奔他的老朋友韩信，韩信出于友谊收留了他。

刘邦听说，喜出望外，终于找到了借口，于是下令逮捕钟离昧。

而刘邦也。他利用陈平的计划，以游历云梦泽为名来收拾韩信。

韩信没有造反，而是听从了别人的建议，打算杀了钟离昧去见刘邦。

但是，当韩信拿着钟离昧的人头去陈晋见汉高祖的时候，刘邦没有放他走，而是让武士把韩信绑起来，放在身后的车上。

韩信这才如梦初醒，后悔当初没听谋士的话:“果然如人所言，‘狡兔死，好猎狗烹杀’。"

刘邦当时虽然没有杀他，但只是剥夺了韩信的兵权。但从此以后，韩信就像一只牙齿被拔掉的老虎，命运掌握在刘邦手里。

四年后，当陈思造反时，吕后真的打算除掉韩信。

那么，韩信为什么只是追随刘邦，而没有另立门户呢？原因有二。

韩信有自知之明。

韩信是一个优秀的军事家和战略家。战略家的特点是头脑清醒，眼光独到，观察敏锐。

最重要的是，韩信不是一个自大的人，他自己也清楚。

汉高祖刘邦和韩信在一起的时候，曾经谈到过带兵打仗。

刘问:“依我的军事能力，我应该带领多少士兵？"

韩信说:“陛下的级别可以统率十万大军。"

刘邦又问:“那么，你能带多少兵？"

韩信说:“如果我来领兵，没有上限。自然是越多越好。"

刘邦不服。他鄙夷地看着韩信说:“你既然这么厉害，为什么还在我的领导之下？"

韩信说:“陛下虽然在带兵打仗方面没有那么勇猛，但是他懂得控制将要带兵打仗的将领，让大家都服从你。这是你的好地方。况且，陛下，您的权力是上天赐予的，您是真命天子。我们比不上你。"

后来，刘邦也直言不讳地对他的大臣们说过这样一句话:"一个为大众所知，一个不为人知。策划过程中，我不如卵巢(张的卵巢)；镇国，抚民，付出(供给付出)，永不停息供给粮食，我不如萧何；就算是百万人，战必胜，攻必取，我也不如韩信。三者皆出类拔萃，我能用之，故取天下之精华。项羽有个范增不需要，对我来说就是个鸟。"大臣们劝说道。

历代开国皇帝都是如此。他们看似没有什么特长，却精通控制人的艺术，能让比他们优秀很多的人做自己的仆人，团结在他们周围，乐于助人。

而且，能当皇帝的人，往往懂得善尽职守，把那些人才放在最适合他们的位置上，发挥他们最大的才能。

当这些将领发生冲突时，身为皇帝的人可以平衡，实现对他们的严密控制。

需要指出的是，那些大臣是经过刘邦教育才明白这个道理的，而韩信早就明白这个道理了。

所以韩信知道自己只能独挡一面，无法指挥全局，不是当一把手的料。

他对刘邦的钦佩是真诚的，他对自己没有信心。他怎么能不听刘邦的话呢？

当然，这不是主要原因。就算韩信没有当皇帝的天赋，分裂党还是可以的。

就像民国时期的阎锡山、李宗仁、龙云，虽然无力与蒋介石争天下，但割据一方也能利益最大化，以至于蒋介石帮不了他们。

韩信不是因为没有能力，没有条件，而是因为不想。

韩信这样做是因为他是一个感恩的人。

是无数士将为知己者死的行为准则。历史上，很多人献出生命，不是为了财富和荣华富贵，而是为了报答遇到他们的恩情。

玉让和荆轲甘愿为主子出生入死，流血不皱眉。

上面两个是小人物，韩信是大人物。

他未必能让刘邦可的刀架在脖子上不反抗，也未必能认出来"如果你想让我死，我就得死。这个规则；但他对刘邦的感激是不折不扣的。

在为项羽效力的时候，韩信只是一个默默无闻的大夫。

他也多次给项羽金点子，但项羽对这个小家伙不屑一顾，一次也没采纳他的建议。

这让有着远大理想的韩信感到绝望，于是毅然离开项羽，投奔刘邦。

但是刘邦和项羽一样，没有看出韩信是千里马，所以只做了一个基层官员管理仓库。

即使夏侯婴后来向刘邦推荐了韩信，刘邦也没有委以重任。

韩信非常失望，于是半夜出逃，被萧何发现后追回，并推荐给刘邦。

从此，韩信大有长进，实现了自己的抱负。

以上说法基于司马迁的《史记》，但里面的细节经不起推敲。

如果刘邦是个平庸的皇帝，会被韩信冤枉；但是，刘邦是一个很有成就的人。他拥有众多的读者，有着伯乐般的眼光和寻找珍珠的眼光。

以刘邦的眼光，可以知道韩信是个栋梁之才，不会一而再再而三的不理他，才会费这么大的劲。

司马迁之所以写萧何在月下追韩信，是为了让情节曲折引人入胜。

可以肯定的是，韩信能否取得重用，完全取决于刘邦；刘邦重用韩信，是因为他认识到了韩信的价值。不然他怎么会让韩信当上将军呢？

不管萧何追韩信的故事是不是虚构的，但毫无疑问，刘邦改变了韩信的命运。

正因为如此，韩信对刘邦一直心存感激。

当谋士劝他单干时，韩信说:"汉王与我相见甚厚，用他的车接我，用他的衣服穿我，用他的饭吃我。我听说过，坐人车的人是苦人，穿人衣服的人是忧人，吃人的人是死。我能从中受益吗？

韩信也这样对刘邦说:

"我是大王，官职无非是郎中，职位无非是持戟，又不听我的话，就不用画了，回汉去。汉王准我上将军印，赐我数万人，脱我衣服，推我吃饭，听我的话，所以我才能够这样。老婆对我信任至深，我倒霉，虽然死的不容易！"这段话最能代表韩信的真实想法，善良，有情，有义。