项羽杀殷通说明啥问题(项羽斩杀郡守殷通事件)

秦末乱世，项梁中以项羽为代表的项氏家族本来是最强大的一方，但项梁却在定陶之战中兵败身亡。项羽虽然称霸天下，但最后还是被刘邦杀了，全身都没留下，极其痛苦。那么项氏家族失败的原因是什么呢？接下来，边肖将和你讨论这个话题。

1.之前有一篇关于刘邦的

面对这种情况，帝国的地方官员自然吓坏了，有些人立场不坚定，开始考虑选边站的问题。

比如刘邦家乡的裴灵先决定起兵响应陈胜，但很快就出尔反尔，不仅把刘邦拒之门外，还杀了萧何曹参。

但在刘邦的鼓动下，沛县长老斩了沛陵，打开城门迎接刘邦入城，然后开始了他们波澜壮阔的晚年。

不仅仅是沛县县长，全国很多县的官员都面临着同样的问题，比如惠济县县长殷通。

惠济县位于今天的浙江东部和江苏西部，离陈光起义的陈县不远。

殷通作为惠济郡的行政长官，现在是省部级官员，算是政府官员了。既然你能做到这个位置，你肯定不是一个平庸的人。

帝国摇摇欲坠的状态，殷通这样的官员一定感受到了，所以摆在他面前的有两条路:

一个是宣誓效忠帝国，但此时胡亥二世的鬼混下，帝国值得效忠吗？

二是与秦作战，但作为帝国高官，与秦作战也会受到非议。这明显是吃大秦的饭，砸大秦的碗。投机和自保的性质太明显了。

但是，情况很复杂，我们必须提前做出决定。深思熟虑后，殷通决定反秦，但作为秦帝国的地方官和平民，他的号召力肯定不够。所以，他必须找到一个伴侣。

那么他有喜欢的人选吗？有，而且有两个，一个是项梁，一个是还珠。

2.司马迁在《史记·项羽本纪》中写道:项梁在吴中杀人，免与家人为仇。吴忠宪的士大夫都出自项梁。凡吴中有大役丧事，项梁常主持，殷以艺部招徕宾客子弟，以知其能事。

对于项梁来说，虽然吴中是异乡，他们在避灾，但他却相处得如鱼得水。"每个吴中都有大丧大丧，项梁经常主持"这句话是什么意思？

正是项梁，成了吴中有名的民间头目，经常给人办丧事。这样他也招了不少人"士大夫"。

那么项梁和殷通是什么关系呢？项梁，作为一个逃犯，在童眼的土地上混了。那是什么意思？那两人就算不是朋友，尹彤也对他网开一面，这对项梁来说算是恩主了。

上一篇，我们曾经查过项家的账，知道项梁和他的家人都是带着仇恨活着，等待复仇的机会。随着陈胜光武起义的爆发，他们的机会来了。

一天，殷通把项梁叫到自己的办公室，告诉他说，他要去攻打秦国，他被委以重任。

3.当项梁带着侄子项羽来到殷通的府邸时，殷通告诉项梁，他要与秦国作战，打算让项梁和恒楚为将军，但是恒楚在逃。我不知道在哪里？项梁听了，说他侄子项羽知道恒楚的下落。

此时项羽并没有参与两人的对话。他拿着剑一直在门外等着。项梁出去跟项羽说了几句话，回来后，殷通召见项羽。

童眼召见项羽，却不想项羽进门与项梁确认眼神。他拔出剑，直接杀死了童眼，不算杀戮，而是直接砍下了他的头。

司马光在《资同治鉴》中记载:门被惊扰。已经有几十个人被书杀了，都在一个屋子里惊恐万分，不敢起来。名臣梁乃昭叫他做大事，于是引吴使人取郡，得精兵八千。梁是将军，他是将军，他忠于郡县。

4.无论在《史记》还是《资治通鉴》中，项梁杀死殷通的原因都是模糊的。如果从项梁的角度分析，他杀殷通的理由和逻辑是什么？如果我们设身处地，我们可能会有以下几点:

第一，项梁是楚国名将后，不甘落后。殷通的存在让项梁感到尴尬；

二是项家与秦帝国有深仇大恨，项梁不屑与殷通这样的朝廷官员合作；

第三，杀死地方长官殷通，可以制造轰动效应，震慑当地民众；

第四，殷通这样的官员，一边吃帝国的饭，一边想砸帝国的碗。项梁看不上这样的小人。

这些杀人的理由充分吗？有一定道理，但是殷通真的要杀他吗？

首先，他既然是帝国的地方官，必然有好有坏。殷通治下的会稽郡呢？我们不得而知，但项梁恒初这样的逃犯还能活在吴中，说明他对百姓还是比较宽大的，那么他真的该死吗？

其次，既然殷通已经表现出合作反秦的姿态，那么项梁就应该考虑如何合作。直接杀是不是太简单粗暴了？毕竟殷通代表了无数的朝廷官员。这不是扼杀了大家合作的希望吗？

5.历史学家蔡东藩曾把刘邦和项梁相提并论。他说:"刘翔起兵，痕迹看似一样，感情却不一样。佩玲告诉萧何打电话给刘邦，如果他后来没有悔过，就不会自杀。而且凶手是培忠的长辈，不是真州。如果项梁的来访明显是郡守的诚意，郑良不妨按他的说法为你父亲报仇，那么又何必去请示吉翔呢？仇人是秦皇，与郡主无关。杀他特别无名，看他贪婪的耳朵再合适不过。从这个角度来说，刘翔的仁与暴，就是这个分，就是刘翔的成败，从此。刘邦之退让是恭敬，项梁之专横自立是第一个，而且还是小的。"

蔡东藩先生意味着两件事。他平白无故杀了殷通，说明项梁的叔叔残忍贪婪，也说明两个人都太小了。刘畊宏邦也做同样的事情吗？我不这么认为。

如果不杀殷通，项梁其实可以更好地利用殷通的身份笼络更多的朝廷官员，或许可以减少很多刀光剑影的灾难。

6.殷通死得冤，我们就站在殷通这边想想吧。他做错了什么？

首先，不允许你认识人。殷通之所以把自己的阴谋一五一十地告诉了项梁，说明他和项梁之前肯定是有交情的，不然谁会跟一个陌生人说我要造反？既然有交情，殷通对项叔的了解太肤浅，最终引狼入室；

第二，心态不对。在电视剧《楚汉传奇》中，殷通是一个有理想有抱负的帝王将相，他想在天下大乱之际有所作为。但作为帝国的既得利益者，他的心态和立场是错位的。

这个时候，作为大多数人的敌人，他应该以自己的生命为重，而不是想着自己做主，浑水摸鱼。他虽然向项梁表明了反秦的立场，但他把自己的姿态放得太高，引起了项梁的反感和怀疑。

第三，策略不对。童眼打算让项梁和恒楚做他的左右将军，还把这个计划赤裸裸的给了项梁，真是有点不爽。

保险起见，他不应该通过自己人找到恒楚，然后再考虑相互制衡的玩法吗？通过项梁的叔叔去找恒楚，似乎有点幼稚。

那么楚衡在秦末和楚汉争霸中露脸了吗？除了这一次，还有一次，项羽杀了宋轶之后，派恒楚去楚怀王报到，这说明恒楚后来加入了项家军。

7.在之前刘邦写的一篇文章中，我们曾经提到刘邦的家乡沛县负责调兵应对陈胜，但是他突然变卦了。当时我们提到裴灵反悔可能和项羽有关。原因是什么？

如果项梁起兵杀殷通，恰巧在这时传到佩玲耳朵里，他会怎么想？殷通以合作的态度考虑出兵反秦，但反手被削。我会被刘邦斩首吗？这是一种懦弱的死法。让我们宣誓效忠帝国，一路走到黑！

当然，这只是猜测。但殷通之死，肯定会对其他帝国的地方官员造成一定的震动。既然你不给条活路，那我们只好选择鱼死网破，这无疑给后面的反秦计划制造了无形的障碍。

另外，除了以上影响，这件事对项梁项羽的影响也很大。他们觉得这是一个巨大的成功，于是爱上了这种方式，这让他们养成了用暴力和流血解决问题的习惯。

项羽后来杀了宋轶几乎也是类似的选择，不过话说回来，宋轶能够提前发现项梁的问题，而且他也是一个很有才能的人，他也能够拿下自己的队伍。

简单来说，项羽一直以复仇之神的身份出现。起初，他为祖父向燕报仇。他的叔叔项梁死后，他的仇恨一直持续到了无以复加的地步。他不是来为世界而战的。

项羽从来不是政治家，所以他只追求复仇的快感，不追求利益的得失。他有勇无谋，想用武力征服世界。可惜路越走越窄，最后被斩首。

总之，无论从道义上还是从利益得失上，项梁和项羽都不应该杀殷通。