美国猴子案谁赢了达尔文主义？大获全胜的经典案例。

游客投稿猎奇八卦 2023-08-21 18:26

1925年，美国发生了一起猿类诉讼案，被称为"猴案"。这个案件轰动一时，对美国政治产生了很大影响。这个案子和猴子没有关系，所以叫猴案是因为当时达尔文的进化论表明人类是由类人猿进化而来的。而这个案例与达尔文的进化论有关。

美国猴子案谁赢了？

猴子

案虽然有原告也有被告，但其实双方都持一方支持达尔文进化论的立场，比如内尔博士等人。另一方面，他们否定达尔文的进化论，信奉圣经，赞同以国务卿布莱恩为首的神创论。法官是劳斯顿，一个虔诚的浸信会教徒。此案汇集了众多名人，自有名人广告效应，引起世人关注。最终结果以布莱恩等人的胜利而告终。

就案件本身而言，布莱恩等人赢了，但就长期影响而言，达尔文的进化论赢了。这个案例普及了达尔文的进化论，猴子案是达尔文主义的经典案例。然而，进化论的教学水平实际上是下降了。直到1967 -1970年，田纳西州、阿肯色州和密西西比州才废除了反进化论法律。

美国猴子案的影响

美国猴子案震惊了世界，美国媒体对这一案件的偏见和误导也震惊了世界。当时美国是世界上最发达的国家，但是猴子案影响了历史学家对美国的看法。

而且直到现在，美国民众中，相信神创论，相信支持者是由低等动物进化而来的人至少占了一半，由此产生的美国政教分离的问题也没有完全解决。这是美国猴子案的遗留问题。

美国达尔文进化论