火星能让人类生存吗（人类能达到火星吗）

随着人类对火星认识的深入，人们开始担心我们能否保护火星，充分利用它的资源。

如果不能解决地球上存在的根深蒂固的利益冲突，人类会不会重蹈地球上的覆辙？

Iuhas说，这种与我们今天处境的相似性使人们理解了这个问题的紧迫性。

为火星居民提取水是否会遵循我们在地球上用于资源开采的模式，这种模式使地球对大多数人来说几乎不适合居住，尤其是对化石燃料的开采？

Iuhas还补充道:& ldquo在火星上开发资源时，是否应该吸取地球错误的教训:不仅要尊重这个星球，还要尊重人类在火星上生存的能力？& rdquo

谁拥有空间？

1967年，联合国制定了五项条约中的第一项，概述了和平利用外层空间的意愿，并形成了空间法的核心。

然而，随着太空商业化的加速，需要更新、更严格的规则。多元化和冲突使得达成国际共识更加困难，也使得单个国家在相关行业的游说下进行自我监管。

彼得拉尼克在书中说，展望未来，火星将为开采位于小行星带的金属财富提供一个特别有吸引力的基地。

与地球相比，火星不仅距离小行星带更近，还能提供更轻、更便宜的发射引力。这些矿物将支持火星上可持续的经济发展。

现在，国会正在权衡关于小行星和科学资源的两项法案，公司正在寻求影响未来的法律。

如何防止同样的错误？

为筹备第一季的拍摄，美国航天飞机宇航员梅& middot杰米森认为，像《火星救援》这样的故事可以帮助我们更好地理解这个问题。

我们如何成功地探索火星，殖民火星，然后将火星商业化，很大程度上将取决于领导者。

在太空和火星的恶劣环境下，需要一种分层的方法来帮助火星殖民，进化成可持续发展的模式。

火星纪录片的参与者对人类从错误中学习的能力也有分歧。历史学家苏珊& middotWise & middot苏珊·怀斯·鲍尔说:我们注定要失败，并将一遍又一遍地重复同样的错误。火星殖民的问题，以及科学与商业企业的冲突，在于科学界需要企业的支持，而我们负担不起纯研究所需的巨额费用。

科研通常由制药公司、大学等赞助。这会让事情变得更复杂，还有利益相关者，人们甚至会在不知不觉中妥协。& rdquo

彼得拉尼克说，火星的恶劣环境可能不允许人们在商业和科学优先事项之间进行选择。他说:& ldquo在火星上，我们需要比在地球上表现得更聪明，这是生存机制决定的。

不能只追求单纯的商业利益。当你被迫回收所有东西的时候，这将彻底改变人们相互合作的态度，无论他们是科学家还是工业巨头。& rdquo