三星堆有没有文字记载（三星堆有汉字吗）

准确地说，公众关注的这个问题可能存在模糊之处。这实际上可以解释为两个不同的问题:

1。三星堆遗址有没有发现文字？

2。三星堆文明有没有创造文字？

两个问题可能会有不同的答案，我们分开来回答。

先说第一个问题:三星堆遗址有没有发现文字？

更严谨的回答是:大部分学者认为没有被发现。

从20世纪20年代末发现到最近一轮考古发掘，三星堆遗址出土了无数珍贵文物，包括大量玉器、青铜器、金器等。其中，最有趣的自然是各种造型奇特的青铜器和金光闪闪的黄金面具等明星文物。

& # 8226；三星堆遗址出土的穆宗人青铜面具

& # 8226；三星堆遗址新发现的金面具

在这些珍贵的文物中，很多文物表面都有非常华丽的纹饰，专家学者对这些纹饰内涵的解读一直是三星堆文化研究中经久不衰的话题。但遗憾的是，虽然这些文物表面装饰图案丰富，但至今没有发现文字。

& # 8226；三星堆遗址出土的“祭山画玉章”及其表面纹饰线条画

& # 8226；三星堆遗址出土金杖及其表面纹饰线路图

直到今天，学术界基本认同和接受三星堆遗址暂时没有发现任何文字的事实。

但也有学者在另一批不起眼的文物中看到了“文字”的希望。

到目前为止，考古学家在三星堆遗址出土的一些陶器上发现了许多与文字相似的符号。但由于数量较少，且基本单独出现，没有形成组合表达连续意义的迹象。因此，大多数学者仍然倾向于将它们视为简单的描述性符号，认为它们还不具有词的性质，无法解释。

& # 8226；三星堆遗址出土陶器表面符号的最新目录

& # 8226；陶器表面描绘的符号的最初外观

但值得注意的是，有些表征符号被证明在不同的物体上重复出现，说明它们不是偶然创造出来的，应该是代表了某种意义。因此，有学者认为，这些符号在某种程度上已经具备了书写的基本功能，可以视为书写的雏形。

事实上，判断早期文物表面符号的性质，并不是三星堆遗址独有的问题。事实上，在中国史前遗址出土的大量器物中，已经出现了类似的雕刻符号。它们到底是不是文字一直有争议。在这个过程中，许多学者试图解释这些词。

& # 8226；新石器时代大汶口文化陶器表面的描述符号

& # 8226；新石器时代良渚文化陶器表面的表征符号

& # 8226；新石器时代晚期陶寺遗址出土陶器表面的竹书文字。

但由于这些‘字’不同于已经形成体系的甲骨文，往往是单独出现，或者最多三两个符号一起出现，很难形成完整的语境陈述。所以单纯用线形来解读这些‘文字’确实很难，而且由于太容易受主观因素的影响，即使成功抛出自己的解读观点，也很难获得其他研究者的认同。

有时候，这样的努力容易造成尴尬的局面。

最近，一位考古学家对二里头遗址陶器碎片表面‘文字符号’的解读最终被证明是一场乌龙。陶片表面所谓的‘字’，最初是拼接陶片时，技术人员用黑笔在接缝处整理材料所做的记号:

综上所述，基于目前的考古发现，考古界普遍认为三星堆遗址没有发现任何文字。

接下来说第二个问题:三星堆文明有没有创造文字？

这个问题其实不好回答。因为考古学是一门非常严谨的学科，讲究根据真实的发掘资料说话。于是就会有这样的逻辑:以三星堆遗址为例，如果有文字出土，说明三星堆有文字，但如果目前没有文字出土，就不能断定三星堆文明没有文字。

特别是从目前的考古发掘来看，完全有可能诞生三星堆遗址所展示的文明高度的早期文字。

另外，需要注意的是，三星堆遗址虽然出土了大量珍贵文物，但基本都是在非常集中的小区域内发现的，整个三星堆遗址还有很多未被发掘的区域，完全有可能在那些更大区域的厚土下埋藏着更珍贵的信息。

& # 8226；三星堆遗址航拍照片(目前发掘的大部分文物都是在几个标有红紫方块的‘祭祀坑’中出土的)

所以第二个问题目前没有办法给出准确的答案。

如果非要提出一个学术界比较认可的说法，用现在正在紧张发掘的三星堆遗址考古发掘现场负责人冉宏林的话来说就是:‘我们倾向于认为三星堆遗址有文字。’

至于证据，还是那句老话:期待未来进一步的考古发现吧！