隋炀帝的真相,因为太过聪明才成了昏君

已经有很多所谓的"昏君"，尤其是每个朝代的末代皇帝。他们大多无所事事，或者专注于其他事情，导致国家灭亡。杨迪也是一个有名的昏君，但他实际上为国家做了很多造福后代的大事，但他也被称为昏君。为什么？

杨迪皇帝的真相1。聪明又多才多艺

2 、"优点"

4.非暴君

5.死后成为昏君

杨迪皇帝聪明且多才多艺。

事实上，杨迪皇帝非常聪明，并不比历史上其他一些英明的国王差。他做太子的时候，经常和一些文人写诗，有些诗流传下来。

他是在隋书被介绍的。我好学，擅长写作，深刻认真，朝野望"他文武双全。他是陈楠遂平的行军元帅，但他是北方的土耳其人。他也是这场战争的教练。在众多王子中，他是最杰出的一个。

然而，当了皇帝之后，杨光太聪明了，不会弄错，好主意太多了，所以他迫不及待地一次全部实施。这些大招直接让隋朝崩溃，也让后唐乘虚而入。

杨迪皇帝的"优点"

科举制度

事实上，科举制度最早是由杨迪提出并实施的，它使中国逐渐有了一个完善而发达的官僚选拔机制，后世历史学家许倬云认为这是中国传统文化的三原色之一。法国著名历史学家罗代尔也对科举制度感到惊讶。他无法理解这样一个现代官僚体系出现在原始君主制国家。

修复大运河

长达五千多里的大运河的建成，使南北交通更加联通，使江南的物资更方便地运往北方，进一步加强了对全国的控制。

杨迪皇帝非常仁慈。

俗话说"桂圆忘恩负义"权力最能抹杀人们心中的善良，所以历代国王多是心狠手辣，本性凉薄的人。在众多的皇帝中，杨光是一个异数，他的宽容和仁慈在史书中是罕见的。甚至对身边的人，哪怕是宫女太监，他都很温柔大方，很少对他们发火。隋文帝减少了刑法，去掉了前朝一些残酷的刑罚手段，但他犯了"十恶不赦"那些有罪的人仍然没有被赦免，他们仍然使用残酷的酷刑。这是"十恶不赦的罪行"这个典故的由来。杨迪皇帝心软，登基后进一步降低刑法，废除"十恶不赦"文章。

李世民和其他人指控杨迪杀害了他的两个弟弟，甚至他的第一个叔叔，曾经的大将军杨爽也死于他的阴谋。这些都是毫无根据的谣言。杨迪登基后，只杀了被抛弃的杨勇王子。他的地位如此特殊，很可能被一些对新王朝不满的人所利用，造成国家的政治动荡甚至内乱。谁坐在杨光的位置上，怕是都不会离开他的生活。对于造反的四弟、五弟，他被俘后没有被杀，只是被禁闭。他还允许他的父亲和儿子聚在一起，有时甚至带着他们一起出去玩。相反，李世民杀了他的四弟李元吉，毁了他的家庭，包括婴儿，在人性上显然远不如杨光宽厚。

对于朝臣、将军和世家子弟，杨光一向宽容。与武帝、唐太宗等冷酷无情的皇帝相比，他的人情要强很多。萧琮、岳洋、裴举、裴云、宇文述，这些人，都是十几二十年的老司机了，他从来没有被拒之门外。一些信任的大臣死后，他甚至在别人面前伤心地哭了。据《子简》记载，杨玄感叛乱时，许多世家子弟向叛军投降。如果放在别的朝代，恐怕会充满烦恼。但是，杨光能理解这些人被迫做贼的难处，他们的亲属没有被调查。甚至连阴谋家自己也常常被宽恕。杨光喜欢屠杀英雄，这是恶意中伤。如果不乱杀大臣，杨光一定是过去的十大皇帝之一。

杨迪皇帝不是暴君。

后世有很多例子证明杨光是一个彻头彻尾的暴君。但这些都是在有心人的煽动下对前朝末代皇帝的谗言，目的在于强化李唐更替的合理性，不可轻信，需要逐一考证分析。

在夺兄皇位的问题上，杨光确实使用了算计，甚至是装腔作势的地方，但这基本上是一场公平的竞争，争夺的是才华、能力、在大臣中的声望以及在老皇帝隋文帝心中的地位。杨光最终取得胜利，取代了杨勇，这与李世民兵变篡位的暴力夺权有着本质的区别。从道德的角度来看，杨光抢夺王位是可以理解的。作为一个天赋远超十几岁王子的王子，即使不去争取，他也会让弟弟杨勇取代他的位置。恐怕杨勇没有那个气度和勇气去容忍一个曾经率领40万大军征讨江南，为大隋打下半壁江山的将军哥哥。

李世民曾指责杨光杀害高炯是残暴的国王，甚至公开杨玄感造反时捏造的政治攻击，以丑化杨迪皇帝。据说杨光南仰慕南朝皇后张丽华，想收她为宠妃。但高炯担心张丽华是个红颜祸水，像妲己一样迷倒了国王，就对她百般阻挠，于是好色之徒杨光从此对高炯怀恨在心，在他即位后找借口杀了他。这种说法完全是赤裸裸的，故事一点也不合理。杨光很迷人，陈那征服南方时才二十岁，而张丽华那时已经四十多岁了。一个二十岁的小伙子，英杰，很羡慕一个半老的徐娘，还惦记着那么多。这显然是荒谬的。

死后成为昏君

历史上没有一个皇帝像他那样做了那么多造福后代的大动作，却死了，名誉扫地。科举制度不仅让后来的皇帝囊括了天下所有的英雄，大运河也让后来的朝代享受到了漕运的好处。然而，他得到的却是永远的耻辱。

不用说，在当时，这些大规模的展示对社会生活的破坏是灾难性的。中国虽然商业发达，但始终没有形成统一的市场，没有发展成型的商业社会，国家也没有相应的制度和税收策略。中国并不完全是一个内陆国，但由于商业发展的制约，海洋经济并不在国家战略的视线之内。

所以历代只能以小农经济为立国之本，小农经济经不起国家的大动作。东都城和大运河的修建，导致数百万人延误了农时，消耗了储备。还有呢？农业民族本质上不适合扩张，对外战争的最高限度是防御性的。

可以说，杨迪的野心毁了他自己和隋朝。如果他的一些计划慢慢实施，也许隋朝不会这么快就灭亡，杨光也不会落得个昏君的名声。