为何扶不起的阿斗在诸葛亮去世后能稳坐皇位年?说出来别不信(为什么诸葛亮死后千年也能救刘备)

游客投稿 历史趣闻 2024-02-17 12:39

公元184年,黄巾起义发生。刘备在商人的支持下开始闯天下。在经历了无数次失败、无数次众叛亲离和无数次全军覆没后,刘备从未放弃。48岁时,刘备仍觉得自己一事无成。最后,在赤壁之战后,刘备的事业开始迅速发展,世界上三分之一的人都有一个。

公元26

3年,邓艾在绵竹击败诸葛瞻,长驱直入成都。刘禅直接选择投降,然后以皇帝的名义发布了一封信,使全国各地的蜀汉军队放下武器,向魏军投降。很快蜀汉灭亡了,刘备经历了37年来建立的无数政权,而刘禅仅在一个月的战争中就宣布灭亡。

刘备

已故统治者刘禅与前任统治者刘备相比有着巨大的差距。刘备是一个有德、知人善用、不怕苦、永不言弃的下士。刘禅平庸无能,重用坏人,害怕死亡,不求上进。刘禅甚至被戏称为"一个帮不起忙的阿斗"但是刘禅能够坐上王位40年。为什么?

首先,外部原因

任何一个王朝或政权的灭亡,无非是两个原因。首先,内部问题导致一系列内部矛盾激化。例如,在秦朝,陈胜和光武发生了农民起义,导致了灭亡;二是外部威胁,如北宋和南宋,北宋被金朝所灭,南宋被蒙古所灭。

刘禅

刘禅处于魏、蜀、吴并驾齐驱的三国时代。当然,也有外部威胁。当时的政治环境是蜀汉和吴栋联手对抗曹魏。虽然双方联盟松散,但总体趋势是这样的。虽然吴栋攻打了荆州,刘备发动了对吴栋的夷陵之战,但在刘备去世后,诸葛亮修复了与吴栋的政治关系,重新建立了政治联盟。

因此,刘备死后,在诸葛亮执政期间,东吴没有成为蜀汉的敌人。蜀汉灭亡后,东吴才想趁机进入蜀汉,但被罗宪在永安阻止,但这是在蜀汉灭亡后。至少在刘禅统治期间,东吴不想消灭蜀汉,或者可以说东吴没有能力消灭蜀汉。

蜀汉唯一的外部威胁来自北方的曹魏政权。公元223年,刘备去世,年仅17岁的刘禅继位。在诸葛亮执政的11年中,前五年主要是训练军队和在南方和平定居,后六年主要是北伐。凭借其强大的能力,诸葛亮率领弱小的蜀汉进攻曹魏。

三国实力对比

在诸葛亮的领导下,曹魏只有防守能力,而没有进攻能力。一个强大的政权只能防守,而一个弱小的政权则保持进攻态势。这在中国历史上是不正常的事情。只要诸葛亮活着,曹魏就不可能消灭蜀汉。

诸葛亮死后,曹魏为什么不灭蜀汉?

因为曹魏没有准备好,对曹魏来说,他的敌人不仅是蜀汉,还有江东的东吴、辽东的公孙氏家族、西北的乌桓和鲜卑。此外,蜀中地势易守难攻。即使在诸葛亮死后,司马懿也想率军进攻蜀汉,但也被曹魏皇帝曹睿阻止了。

在曹睿执政后期,由于诸葛亮的消失,曹睿即位以来的强烈压力消散了,曹睿当时沉迷于酒色和建造宫殿。曹睿在位期间,刺杀鲜卑首领柯比能,派司马懿灭辽东。根据这种情况,曹魏的下一步军事行动肯定是对付蜀汉,因为蜀汉比东吴弱,柿子先被软化。

曹睿

但是发生了一件事,这使得曹魏没有精力对付蜀汉。那是魏明帝之死曹睿。曹睿病逝时年仅36岁。临死前,他留下司马懿和曹爽相依为命。然后,几十年来,曹魏陷入了内部权力斗争。曹爽和司马懿争权夺利,没有精力对付蜀汉。

执政期间,曹爽想借征服蜀汉的机会建立自己的军事成就,进而进一步获得政治资本。从这件事可以看出,曹魏把蜀汉当成了软柿子,曹爽是个眼高手低的人。他不仅没有征服蜀汉,而且几乎全军覆没。从那以后,曹魏停止了对蜀汉的征服。

直到249年平陵政变,司马懿利用曹爽陪皇帝扫墓的机会发动政变,将曹爽软禁,夺取了曹魏的政权。之后,司马懿开始进入篡夺曹魏土地的历史进程,这是曹魏内部一场激烈的政治斗争,包括三次淮南叛乱的发生和曹太祖被杀。

司马懿夺取了曹魏政权。

曹茂被杀三年后,司马昭为了转移内部政治矛盾,发动了灭蜀战争。这场战争最初的设计意图是转移注意力,缓解内部矛盾。人们从未想到这将是一场毁灭这个国家的战争。根本原因是此时蜀汉的力量太弱,加上刘禅无能,只知道享乐,他不知道危险已经来临。

刘禅能当40年皇帝,外部原因可以用一句话来描述:曹魏陷入了权力斗争,没有消灭蜀汉。当有空时,蜀汉将在一战中被摧毁

第二,内部原因

除了外部原因,刘禅能当40年皇帝,还有内部原因:

1.诸葛亮给刘禅留下了一份政治遗产。

诸葛亮给刘禅留下了两个可以当宰相的政治人才:蒋琬和费祎。在诸葛亮去世之前,刘禅不知道谁可以取代诸葛亮掌权,所以他派人去问。诸葛亮回答了蒋琬,然后询问了蒋琬的情况。诸葛亮回答了费祎,然后问费祎,诸葛亮不说话了。这是一种无奈。

诸葛亮

蒋琬和费祎是诸葛亮确定的合格接班人,他们确实承担了丞相的职责和权威。其中蒋琬执政12年,费祎执政7年,他们一共执政19年。

蒋琬和费祎在位期间,政治清明,几乎所有的臣子都很贤良。即使曹魏率军入侵蜀汉,蒋琬和费祎也有能力击败敌人。例如,在公元244年的权力争夺战中,曹爽的军队被王平击败,几乎被费祎包围。

在蒋琬和费祎统治期间,他们能够确保刘禅王位的稳定,使他们不会突然走到虚弱的边缘。这是诸葛亮留给刘禅的政治遗产,它确保了刘禅19年的和平。

诸葛亮和刘禅

蒋琬和费祎死后,刘禅开始自己识人用人,看刘禅用谁。太监黄皓和诸葛亮曾在《出师表》中告诫刘禅,要亲近圣人,远离小人。结果,刘禅使用了恶棍。这是刘禅的问题,因为他不知道如何认识人和选择人,所以他当然会灭亡。

另外,诸葛亮在治国方面是三国一流的存在,无人能敌。他制定的规章制度在他死后仍然有效。诸葛亮主张法家治国,即使诸葛亮本人触犯法律,也会受到惩罚。由于人为失误,诸葛亮第一次北伐失败,最终他受到了三次惩罚。

在法律的约束下,蜀汉能够进行平衡的过渡。即使在诸葛亮死后,刘禅还可以存在40年,这个制度的力量是强大的。就像商鞅变法形成的制度一样,这是秦国强大的基础。同样,舒克也是统治蜀汉的基础。

诸葛亮和他的继任者

2.蜀汉政权的用人原则。

蜀汉政权的用人原则是:用洋人压制本地人,用流亡士人压制本地士绅。诸葛亮、蒋琬、费祎、董允都是外地人,其中后三人是荆州人;蜀汉统治阶级从刘禅开始都是外地人。

蜀汉的历任大臣都是外来者,包括法正、李严、刘巴、马可、蒋琬、费祎、董允、艺鹭、陈佐、董爵和范建。他们都不是益州本地人,姜维将军和魏诸葛瞻将军也是外地人。

虽然外人管理当地人会引起当地人的反感,但对政权来说相对稳定。一旦当地士绅掌权,他们将利用其强大的影响力边缘化韩曙政权,或夺取政权,或引发政治动荡。看看东吴和曹魏之间的政治混乱,你就知道诸葛亮的政治是辉煌的。

诸葛亮重用外人。

曹魏因为政治斗争被司马懿剥夺了权力,东吴的大臣和皇帝之间的政治斗争不断。皇帝被废除,大臣们不时被杀。蜀汉政治的稳定有利于政权的稳定,刘禅在这样的政治环境下仍能执政40年,原因就在于此。

3.姜维继续北伐。

对外战争可以引发内部团结,同时掩盖内部矛盾,这是转移矛盾的惯用手法。诸葛亮去世后,姜维在40年间先后11次北伐,真正起到了这样的作用,保持了蜀汉内部的稳定。

但在战争后期,由于蜀汉实力弱小,出现了很多反对北伐的声音。就连诸葛亮的儿子诸葛瞻也反对北伐。北伐的失败和兵力的浪费是人们反对的原因,但这是在蜀汉后期。

蜀汉的灭亡是内部和外部因素共同作用的结果。内部因素是经过长期的内部变革后,内部政治斗争开始加剧。此外,刘禅的无能、对宦官的重用和用人不当导致了矛盾的激化。外部因素是司马昭的灭蜀之战,导致了蜀汉的灭亡。