朱允炆削藩政策惹怒了谁(朱允炆削藩朱棣)

游客投稿 历史趣闻 2024-02-17 11:13

朱允炆削减藩属的政策激怒了朱迪。明朝初期,每个诸侯王都有一支庞大的军队,他身边的三大护卫也有几千到几万人的军队。如果这种巨大的权力不受控制,极有可能导致八王之乱。洪武年间,朱允炆提出了减少藩王的主张,但朱元璋认为边疆需要藩王的驻军来抵御外敌

,以维护朝廷的稳定。

朱允炆问道,一旦外敌被平定,藩王自身的稳定该怎么办?朱元璋默许了朱允炆的意见,并询问如何削减诸侯。朱允炆说他会受到善良的影响和礼仪的约束。如果没有,他会再次割地,如果没有,他会重新安置家庭成员,最后他会考虑发动十字军东征。由此可见,减少诸侯的政策势在必行,而朱允炆的想法也得到了朱元璋的认可。

在实施减藩政策时,齐泰主张先处理太子朱迪,而黄子澄则认为先处理已经违法的周天子和齐王,并认为处罚太子不足为奇。这是因为在朱元璋的第二个和第三个儿子死后,朱迪成了最大的叔叔,拥有最高的权力和威望。然而,最终的实施并不尽如人意,这涉及到文健、齐泰、黄子澄和朱迪本人的问题。

朱迪清楚地意识到,削减诸侯将使他成为一个目标,所以在纣王受到惩罚后,他自己成为主要目标。朱元璋采取了惩罚纣王、王琦和代王的手段,但实际上处理手段并不像文健和朱元璋说的那样温和。周、齐、戴三国国君被废为,襄王自焚。在对付周王时,北平的有关官员被调去监视太子,然后军队驻扎在北平附近。显然,执行中存在问题。此外,除燕王和宁王为燕王所困外,其他俘虏大多被动接受了削藩政策,朱迪称帝后继续削藩。

减少诸侯政策的问题不在于朱允炆本人,但他的责任总体上是合理的。然而,他也未能选择合适的人担任关键职位。尽管朱迪反叛的可能性极低,但在缺乏合适将军的情况下,朱允炆靠运气扭转局势的可能性几乎为零。朱允炆的平庸成了他责任的一部分。他缺乏发现和任用杰出人才的远见,这与后来的崇祯皇帝相似。平庸也是一种犯罪。

帝位的使用失败了一次,诸侯王对历史有深刻的了解,知道汉武帝使用帝位后后代的命运有多悲惨。如果文健皇帝公开使用恩宠法令,藩王可能会集体反对。一旦文健皇帝公然使用恩威令,就会导致藩王叛乱,这是不可取的。因此,文健的伐藩方式虽然不如汉景帝和汉武帝温和,但从结果来看,却更为迅速。诸如帝位之类的开明的计划不再适用,因为文健皇帝采用的方式更直接、更快捷。

在这个过程中,朱允炆的表现并不差,但他总体上是负责任的。他的幸存使得朱迪即使成为皇帝也很难赢得民心,因为朱允炆是合法继承人。虽然朱允炆很平庸,但朱迪可能在第一年就占领了南京,但如果底层有一些忠诚的官员,如盛勇和铁贤,他们努力抵抗朱迪,就不会花四年时间。

虽然朱允炆在降藩过程中未能选拔到合适的人才,但总体而言并非无能。虽然文健的减藩政策在实施过程中存在一些问题,但从结果来看相对较快。诸如仁慈之令等公开计划在当今时代已不再适用。然而,朱允炆的平庸也是一种罪行,他糟糕的就业导致了整个诸侯割据过程的曲折。