刘协为何不杀曹操夺回权力？权臣与皇帝是如何相处的？一文说清楚(刘协为什么不杀曹操)

公元200年，岱召事件爆发，曹操不顾刘协的求情，杀死了国舅董承，并处死了当时还怀有身孕的董贵人。如果代诏事件是真的，那么曹操和刘协之间的关系就开始加剧了，而且距离曹操遇到韩献帝还不到四年。

作为曹操手中的傀儡皇帝，汉献帝刘协处处受制于曹操。他

因为杀了曹拿不回权力。

曹操与刘协

一个非常好的例子是北魏孝庄皇帝袁子友杀死了权臣尔朱荣。虽然袁子友成功地杀死了挟持和控制他的权臣尔朱荣，但后来发生的事情不是袁子友所能控制的。尔朱荣的堂兄尔赵主攻破洛阳，俘虏并杀死了皇帝袁子友。虽然袁子友杀死了权臣，但他也失去了自己的生命。最终，袁子友杀死了权臣。

为什么杀了权臣不能夺回权力？

这就涉及到权力的来源和构成，权力从何而来？自秦始皇创立皇帝称号以来，中国的历史就进入了封建帝制时期。在这种制度下，皇帝是中央集权的最高决策者，决定一系列权力，包括但不限于人权使用权、赏罚权、任命权、生死权等。

在古代封建社会，权力来自于君权神授，君权神授。皇帝的权力被神化为上天赐予的礼物，他代表众神管理世界。皇帝本人也被称为天子，是政治权力的象征。皇帝的权力至高无上，不受约束。

帝王对王侯

正是由于这种权力的特点，皇帝可以为所欲为而不承担任何后果。虽然权力的来源被神化了，但权力的使用仍然取决于人的能力。一个皇帝智慧的根本原因在于他能否正确使用权力。

比如汉武帝，历史上著名的贤明之君，政治和军事才能兼备。他可以有条不紊地管理国家，赢得与匈奴的战争，并在扩大领土方面取得巨大成就，但并不是所有的皇帝都是明智的国王。

例如，秦二世，历史上著名的昏君，被宦官赵高控制为皇帝。赵高使用了一系列战术/克洛克-0/夺取了秦二世，夺走了原本属于秦二世的皇帝权力，然后杀死了秦二世。秦二世作为一个皇帝，实际上是被官员杀死的。他是个坏国王。

赵高称鹿为马。

换句话说，无论谁是皇帝，皇帝的权力都不会改变或消失，而是会转移。当皇帝是明智的，他自然会牢牢控制手中的权力。例如，中国的文帝是著名的仁孝之君，他以美德忠于他人，但他牢牢控制着皇帝的权力。

当皇帝昏庸时，原本属于皇帝的权力自然会转移到权臣手中。昏庸的皇帝一般不喜欢和政治权力打交道，喜欢喝酒玩乐，喜欢美女。人的精力是有限的。一旦皇帝沉迷于酒色，他的权力就会转移，比如秦二世。

还有一种权臣，他们掌握权力不是因为皇帝昏庸，而是因为前天子托付孤儿，比如霍光，他是汉武帝的大臣托付孤儿，辅佐汉昭帝治理国家事务。由于汉昭帝年幼未成年，霍光以权臣的身份执政。作为首席执政大臣，霍光获得了皇帝的权力。

霍光辅政

权力会让人上瘾。一旦你拥有了权力，你就会痴迷于它并继续巩固它。霍光就是这样。为了巩固自己的权力和地位，他打击对手，提拔亲信，控制政治和军事，形成了一个强大的利益集团。霍光不是一个人在战斗，而是一个家庭，他的追随者、仆人和依附于这个家庭的歌曲。

曹操的情况与霍光不同。最大的不同是曹操生于乱世，而他是被统治于乱世。而且，霍光一直都处于鼎盛时期。曹操能够夺取半壁江山，靠的不是皇帝的权力，而是他强硬的军事和政治能力。

权力由两部分组成，一部分是政治权力，另一部分是军事权力。任何明智的国王都会牢牢控制这两种权力。我认为汉文帝作为外藩入京的第一件事就是让自己的亲信控制朝廷军队。原因是为了控制军权，特别是对自己的人民。

曹操的手下有两个利益集团，一个是政治集团（文官集团），用于处理政治事务，以于迅为首，并有大量士族和豪强；另一个是军事集团（武将集团），与曹操作战，主要与曹操的亲信曹氏和夏侯氏作战。

曹操手下有两个集团。

曹操手中的两个集团直接听命于曹操，三方形成了一个错综复杂的利益集团。你中有我我中有你，他们也是一条船上的蚂蚱。曹操与文官集团分享政治权力，与军事指挥官集团分享军事权力，但所有权力的核心仍在曹操手中，曹操拥有所有权力的决策权。

曹操手中的权力不是皇帝给的，而是他自己的能力和实力给的。这种权力是独立于皇权之上的，也只有曹曹参使用和控制这种权力。即使曹操被汉献帝刺伤，汉献帝也无法夺回他的权力。

因为曹操的政治集团和军事集团会拼命维护自己的利益，除非汉献帝收买并与这些人分享权力，但这在当时是不可能的。汉献帝连成功都没有，控制的程度只能越来越深。

即使是和平时期的权臣霍光，为了维护自己的利益，仍然会形成以亲属、宗族为首的利益集团，以霍光为核心。这些人与霍光有血缘关系和共同利益，他们不愿意霍光失败，所以他们只能与皇帝发生冲突。

古代皇帝

看看宣帝后来对付霍光的手段，就可以看出权力的不平衡。在霍光时代的宣帝，虽然看到霍光是一根刺，但宣帝为了自己的皇位稳定，没有在霍光活着的时候动手。相反，在霍光死后，宣帝皇帝一步步解除了霍光控制的所有关键部门的人，并最终解决了这个问题。

即使刘协成功杀死了曹操，他也无法夺回自己的权力，因为权力被曹操周围的人分享了，除非刘协消灭了曹操的所有亲信，然后暗杀了刘协，然后他彻底夺回了权力。

只有一种力量，就像能量一样，既不会消失，也不是多余的，而是充当旁观者。当皇帝和权臣并存时，存在一个如何处理的问题。

权臣和皇帝之间的关系主要分为三类:

1.相处愉快。

比如历史上公认的君臣典范诸葛亮和刘备，他们之间没有猜忌和斗争，相处得非常融洽。刘备独留诸葛亮一人，把国家托付给他，这是绝对的信任。诸葛亮为蜀汉政权鞠躬尽瘁、死而后已，这是绝对的忠诚。

刘备死后，大权在握的诸葛亮对他已故的老师刘禅既是严师又是慈父。诸葛亮掌权，刘禅献上祭品。他们之间的分工很明确。虽然诸葛亮掌握军政大权，但他始终能够以臣子的身份为皇帝服务，这是一种和谐的君臣关系。

诸葛亮和刘禅

2.权臣控制着傀儡皇帝。

例如，曹操和刘协，司马昭和曹茂，这些皇帝在权臣的控制下只是傀儡，没有自主权，只是一个名义上的符号。皇帝的所有权力都被权臣所控制。如果这种关系继续下去，那一定是政权更迭。

权臣需要高超的手段来控制皇帝，并不是每个权臣都能做到。例如，虽然董卓和袁绍等有权有势的大臣也可以控制皇帝，但他们远没有曹操的高度，只有曹操曹参做得最好。

当一个有权势的大臣控制一个傀儡皇帝时，肯定会有各种各样的政治斗争。皇帝和权臣会秘密斗争，大多数情况下，权臣会取代皇帝。

3.网越大，网越大。

例如，北魏孝庄皇帝袁友友和权臣尔朱荣为了夺回权力，与尔朱荣进行了殊死搏斗，最终自杀。根本原因是袁友友没有兵权，这是乱世最重要的。即使是皇帝，没有兵权也无法摆脱傀儡的命运。