万历死后年明朝就灭亡了吗(明朝万历以后)

明朝的制度是皇帝=董事长兼总经理，但秘书（李思监察官）和幕僚（内阁）将行使部分权力，但秘书和幕僚不能独立于皇帝运行。正统和万历一个是给张太后的，一个是给李太后的，大事都要封。嘉靖虽然人品很有问题，但权谋智商业务水平一流，人事大权自始至终都牢

万历皇帝懒政最突出的表现就是没有及时任用高级管理人员。在巅峰时期，集团只有一个皇帝，六个部门只有一个主任和三个副主任，其下的许多部门甚至在全国各地的许多分支机构都没有负责人。此外，万历皇帝的指示也不及时。他还在位四十余年，留下的未处理文献数量是其祖父嘉靖皇帝的十倍以上。

万历皇帝确实有权利贪婪。他属于那种自己不做事却不想让别人分享权利，让别人做不了事的那种。重点不是明朝有很多皇帝不上朝，比如万历皇帝连六官都不任命。万历皇帝为了赚钱，抛开了六个税监和矿监。如果他有能力纠正这种行为，并利用系统来规范它，就像朱迪在建立思立健时所做的那样，这将是一场改革，但他显然没有这样做。政府机构人手不足，他们无法建立一个新的系统来填补缺口。最终，国家行政系统只能被摧毁。

熙宗是个木匠，不管是真是假。至少他任命了一个忠诚奸诈的权力监督魏忠贤。至少这个国家可以运转。嘉靖自己修仙，却利用张璁陷害杨廷和，利用夏衍把持朝政。后来，他利用严嵩和严嵩的忠诚和奸诈。至少嘉靖的旨意可以执行，国家机器可以正常运转。高拱的张居正是嘉靖留给后人的，万历没有给后人留下任何东西。

小事不需要讨论，大事有自己的内阁处理，晨会开不开也没多大关系。事实上，只有朱元璋坚持每天召开晨会。后面的皇帝都不是，有的是懒，有的是身体原因，最后干脆不开了。嘉靖比万历水平高，平衡性好。虽然他不上法庭，看起来没什么用，但他对朝鲜局了如指掌。万历皇帝纯粹是疏于政事，被那群公务员折磨到绝食。打个不恰当的比方，嘉靖就像汉灵帝，乱而不伤精神。也就是说，世界乱了，但基础没动，朝鲜局势还是可以基本稳定的。另一方面，万历皇帝相当于汉朝的那种献帝，已经失去了对局势的控制。

在中国古代封建帝国时期，皇权一步步加强，到了明清时期才达到封建专制的顶峰。臣子的权力都是皇帝给的，皇帝不喜欢可以随意废除。明朝说内阁权力很大，但这只是其职责的影响。权力来自皇帝。崇祯十七年，杀二录，改五十录。内阁和六大臣被皇帝任意废除和杀害，没有反抗。郑德和崇祯清理宦官，一张纸就能把他送进地狱。与曹茂只能带一个随从抵抗，并被贾充和季承当街刺伤相比，难度完全不同。

明朝皇帝能够在不上朝的情况下掌握权力是因为制度和氛围根深蒂固，皇帝可以在没有他非常精明的努力的情况下轻松掌权。由于万历皇帝的不作为，导致大量官员职位空缺，政府案件堆积如山，各种事务无法及时处理。他没有创造一个反贼来通过空杀死他的国家，但国家失去了空并且民生逐渐变得困难，这是不可避免的。