宋朝是军事最弱的朝代吗(宋朝军事实力真的弱吗)

宋朝初期，整个世界上最有战斗力的国家不是辽，而是宋。辽刚刚经历了睡王时代，局势动荡，内乱频繁。宋朝中原各国所向披靡，平定了中原，加强了中央集权。在不到10年的时间里，国力超过了建立了几十年的辽。当赵光义依靠赵匡胤的储存时，他能够在短时间内发

赵匡胤并不是从困惑开始的。赵匡胤去世时，他离统一五代十国只有一步之遥。因此，朱元璋和乾隆都承认赵匡胤统一了全国。留下的部队也很强大，骄兵猛将的氛围也有所收敛。所谓"出去"这在五代时期已经很难了。如果降低标准，宗申西河开边扩地两千里算不算？仁宗英宗宗申继续努力工作，直到哲宗朝发生质变。只是时间不够，明君早逝迎来了一个不好的。

不正之风的国家太多了。明朝和清朝都承认宋朝的统一，但赵光义这次只是被高梁河打败，损失了其精英的二十分之一。具体战役的具体分析表明，很多问题都不是皇帝的问题。三冗只存在于仁宗朝，唐太宗朝没有三冗。真宗也讲和，廖主动讲和。后来，仁宗继续与西夏作战，宗申进行改革，占领河湟并将其领土扩大了2000英里。到了哲宗时，开始发生质的变化。不幸的是，哲宗短暂的第一个败帝也赶上了金人的崛起。

甘州之战的背景是一些宋军人入侵辽国领土，而河北宋军人留在原地并涉嫌叛乱。契丹主在葛州之战中被射死，导致契丹议和。西峡的三川口、好水川和定川村都是10万元，夏军在宋军打了1万元，夏军输了1万多元。其余的战斗都是宋军的优势。最终，西夏成为宋朝的藩属，岁礼也时断时续，都是宋朝的心情使然。在宋蒙战争中，宋与蒙古之间的矛盾不可调和，他们在很久以前就开始对峙。

重文轻武只是制约武将的军权，到后期就成了摆设，到处都有军阀化的趋势。三冗只存在于1138年至1169年的30年间，国家政策基本没有问题。与时俱进就好。南宋变得越来越强大。从一开始被金碾压到五五开，再到唐玄宗的精锐南下，只要不发生内乱（叔侄之变是北伐时将领叛乱的结果），南宋的优势就越来越大。南宋王朝的存续离不开皇帝对、、等人的任用。钓鱼城战役的主要指挥官也是由皇帝间接任命的，宋理宗还派吕文德支援钓鱼城。

宋朝对尚武的强调只是限制了武将的军权，防止他们造反。三次裁员仅持续了30年，宗族集团在唐末消失。灭晋时，得到了晋国的部分将领和宗室，为靖康之耻报了仇。从那时起，宋和蒙古之间的对抗已经相互成功了30多年。襄阳之围期间，宋军一直在协助作战，但未能打破蒙古的包围圈。贾似道的人格有污点，但他也是忽必烈认可的人才，他的能力和勇气都在那里。

宋代的散文足以与百家争鸣和唐诗相提并论。自明清以来，武术一直被认为是宋朝实现了大统一。在宋徽宗期间，他经历了宋江和方腊的内乱，实力大大下降。在此之前，宋神宗收复河湟，并将其领土扩展了2000英里。宋哲宗几乎打败了西夏，契丹前来劝架，但被直接忽视了。可惜哲宗英年早逝，否则也不会有靖康之耻。契丹的科技优势、人才优势、稳定性都不是突厥、匈奴能比的。安史之乱后，汉朝失败。唐朝中后期的河北被胡人将领控制，五代失去了脚趾和燕云。当英国领主在明朝去世后，他们的军事实力直线下降。宋朝非常强大，以文化治武功的制度是封建王朝中最先进的。