李存勖为何失败（战略是短板）(李存勖为何失去军心)

游客投稿历史趣闻 2024-02-16 05:13

主要受战略规划缺陷、军事基础不足等多种因素影响。五代时期，政治格局的不断变化使得皇权与军权的博弈成为常态，在这种情况下，李在短时间内的失败可以追溯到这些原因。

一，战略规划的缺点

李在战略规划方面存在不足。虽然他在早期成功地采取了赌博策略，如庐

州之围、灭燕之战和灭梁之战，但这种赌博方法也具有很大的风险。虽然一开始是成功的，但这样的战略是不可持续的，而且在政治局势发生变化时很难适应新的形势。李缺乏一个比较稳定的长期战略规划，这使得他无法在政治局势波动时有效地调整自己的战略。

第二，缺乏军事基础

李在的军事基地存在着明显的不足，尤其是在军队的组织和管理方面。他重用霍、段宁、王等将领，并给予他们过度的待遇，导致军队内部的摩擦和对立。与此同时，河东和河北的将军们受到的苛刻待遇也逐渐在军队内部积累了不满。军队的不团结和内部矛盾直接影响了李统治的稳定性，成为其垮台的内在原因。

三，梁降职后处理不当

李在处理梁羽生被降职一事上也存在问题。在他统治的早期，他偏爱一些官员，如霍，甚至给他们超标准的待遇。这引起了河东旧将领的不满和排斥，进而导致军队内部动荡。后来，虽然李试图用软刀子对付这些官员，这种方式并没有解决问题，反而在某种程度上加深了内部矛盾。相比之下，李嗣源采取了更为彻底的方式，将这些贬官流放到边缘藩镇，有效地解决了这一隐患，确保了北方的相对稳定。

第四，政治结构的变化

五代时期，政治格局变动频繁，李在短时间内的失败也受此影响。当潍州兵变发生时，距离李灭梁只有三年时间。在这短短的时间内，政治气氛和人心发生了很大的变化，原来支持李的军队和官员也因政治动荡而动摇。这使得李在政治格局的变化中难以保持稳定，最终导致他在短期内垮台。

五、继承人问题

李在世时，他的儿子李从厚没有表现出足够的执政能力和政治智慧。如果李在其统治初期没有建立一个相对稳定的政治制度，他的继任者将很难在政治波动的情况下稳定局势。这也是李短期内失败的一个潜在原因。

这些因素导致他在短时间内垮台。另一方面，李嗣源通过更为审慎的做法，成功维持了相对长期的执政局面。