安禄山为什么反对唐朝（试图取代太子）

在李隆基时代，对外扩张是通过边境地区的游牧民族进行的。这并不是从唐朝开始的，而是从东汉末年开始的。早期的中原战争依靠的是步兵，骑兵并不占据主导地位。春秋战国及秦汉初期，普遍实行募兵制。任何15岁以上60岁以下的男子都必须服兵役。

既然是步兵团

，稍微训练一下就够了。一般的招聘制度也存在问题。一是不能适应新的战争需要。第二，在对政权不满的情况下，会出现大规模的反叛势力。王莽垮台的原因之一是新兴势力崛起太快。

东汉时期，边疆少数民族被聘为职业军人，普遍废除募兵制。三国开发了大量屯田，曹操屯田许昌，邓艾屯田淮河，边境军队更加自给自足。战斗越来越依赖少数民族，唐朝达到了鼎盛时期。而且，唐朝的人认为少数民族更忠诚。

当然，这个系统也有优点。首先，不可能在一夜之间训练出一个骑马和射击的士兵。边境游牧民族天生擅长骑射，补给不需要太长时间。但问题是中央政府空空空如也，一旦收剑入库，后果不堪设想。安史之乱本质上与五国之乱没有什么不同。最大的不同是唐朝的权威不可能在一夜之间被摧毁。宋吸取了唐朝的教训，训练了朝廷军队，但朝廷军队最终几乎拖垮了宋。

在唐玄宗掌权的头20年里，土地兼并受到了很好的抑制。哲冲政府仍然能够移交军队，边防官员仍然不是永久的，边防部队是从内地轮换和派遣的。正是由于玄宗后期懒政，经济崩溃，土地兼并严重，哲崇政府无兵可交，玄宗才开始任用少数民族将领，大而懒，蠢而财迷。玄宗对安史之乱负有主要责任。

府兵制度崩溃的原因是唐朝的经济崩溃，这与土地兼并有很大关系。唐玄宗及其利益集团后期开始大手大脚花钱，土地和经济必然越来越集中。皇帝需要一个能让他自己和他的利益集团钱包鼓起来的人。李和杨就是这样的人。农民失去了土地，所以他们失去了税收和士兵。因此，皇帝不得不采用募兵制来支付职业士兵的工资，也就是雇佣兵。

虽然安禄山被任命为平陆、河东三镇的时代特使，但杨帆是唯一一个长期与他一起反叛的人。河东镇的大部分人忠于朝廷，后来在李光弼的统帅下参加了平叛。作为突厥人的代言人，安禄山欺负唐朝靠的是突厥骑兵，而不是官职。安史叛军的主要基地是幽州，而不是整个河北，幽州也不属于东魏和北齐的核心地区（东魏和北齐的真正核心在晋阳和邺城附近）；其次，在安史之乱初期，冀中南地区实际上支持了朝廷平叛，颜真卿等人组织河北义勇军长期抵抗叛军。

用胡人做将军是李向唐玄宗提出的建议，因为汉人很容易与朝臣结盟，而且有叛乱和结党的风险，即使胡人掌握了军权，他们也无法做到这一点，这对汉族将军来说是一种政治风险。而且唐朝的公务员有文化要求，安禄山不懂汉字。总而言之，任用安禄山这样的胡人是为了让他们带兵，而不是让他们入朝，整个制度的设计也不是为了让他们入朝为官。即使他们像哥舒翰一样忠诚，也不能入朝为官。

即使没有安禄山，也会有其他人造反，他们无法养活安禄山背后的部队，担心他们不会被乱兵砍伤或直接被困造反。安禄山和吴三桂有一个道理。如果四肢太强壮，它们就会太大而不能倒。这里面牵扯的利益太多了，不是换一个领导就能解决的问题。