明修栈道暗度陈仓是韩信的计策还是张良的？细读史书会发现都不是(明修栈道暗度陈仓韩信无实权)

提及"明秀栈道，暗渡陈仓"首先想到的是韩信，因为这个成语典故出自发生在三秦之战中的韩信。大概意思是韩信用了一个诡计，明面上派人修栈道，暗地里却集中兵力攻打敌人，给人一种出其不意的感觉。

在电视剧《楚汉传奇》中，"明秀栈道，暗渡陈仓"根据韩信的

姓

但是韩信"明秀栈道，暗渡陈仓"历史书上没有记载。它最早的源头是元代的戏剧。汉朝发生的事情是元朝的人写的，这有点不合理。况且该剧是虚构的舞台剧，没有历史依据，史书上也没有记载。元代戏曲《七英部》:孤儿用韩信之计，修栈道，窃渡陈仓，攻三秦，劫五国。

史书中记载，韩信三秦之战是这样决定的:《史记·侯淮阴列传》:于是汉王大喜，以为晚信。然后听取计划并部署将军们将发动的袭击。八月，汉王派遣军队前往陈仓以东，并决定出兵三秦。

史书上只说刘邦听从了韩信的计谋，却没有说明韩信用了什么计谋。从这段记载之前的内容来看，刘邦与韩信谈论天下局势，大概意思是这样的:

刘邦

韩信分析了项羽的性格，认为项羽有男人的勇气和女人的柔软，但他不知道如何奖励有功之人。他也因为残暴而失去了民心，杀死了20多万秦军人，而刘邦恰恰与项羽相反。现在，只要他向东发动军队，他所需要的只是一份平定三秦之地的文件。

这只是韩信和刘邦对天下战略的分析，并没有具体的战役战略。根据《史记·淮阴侯列传》的记载，韩信在三秦之战中扮演了什么角色，并没有说明。似乎唯一的作用只是一个诡计，这在刘邦的传记中也可以看到。汉高祖史书记载:八月，汉王利用韩信的计划从旧路返回，袭击了雍王张寒。韩与韩陈仓相遇，勇兵被击败，他离开了。这是一场阻止战争的好战斗，但它又被打败了，而且是一座废山。汉王于是决定和睦相处。

还设置了三秦之战的地图

整个三秦之战就这样决定了，只知道刘邦用了韩信的计谋。至于计谋的内容，没有记载，也没有韩信率军作战的记载。从这里可以判断出，此时的韩信只是刘邦身边的一个谋士。虽然刘邦任命韩信为将军，但韩信没有任何工作经验和名望，刘邦也不敢让韩信领兵打仗。

其他将领在三秦之战中有明确的记录，如曹参袭击边霞和古道，樊哙袭击白水和永南，周波袭击李坏和易浩，以及击败赵本和张平。最后，张寒被包围在废丘，金云袭击了陇西六县，李尚袭击了北地县和尚军县，关颖袭击了奥克杨，迫使。

只是没有韩信军队作战的记录，所以韩信的职位只能是高级谋士。这时，他没有资格领导军队。也有可能是刘邦打算试探韩信。毕竟，一个没有经验、默默无闻的年轻人比刘邦小几十岁，即使是刘邦也必须谨慎使用。

刘邦和将军们

我们来看看决定三秦的过程。根据记载，刘邦的军队分几路进攻。主要路线是从汉中出发，向北经过陈仓路和岐山路。刘邦的主力部队占领了陈仓路，陈仓路的北端就是张寒的陈仓，也就是现在的宝鸡。

樊哙、金浩等人走的是岐山路，岐山路的北端是甘肃天水。没有"明秀栈道，暗渡陈仓"《无朝之乱》之所以有这样的虚构，是因为在刘邦进入汉中之前，张亮给了刘邦一个锦囊妙计，让刘邦烧掉汉中到关中的栈道。

张亮这样做是为了减少项羽对刘邦的怀疑。当时项羽强大，刘邦弱小。为了打消项羽对自己的怀疑，刘邦去鸿门宴向项羽示弱。项羽分封天下后，刘邦被封在汉中，称为汉王。汉中在当时是一个偏远地区，没有人愿意去。

张亮和刘邦

刘邦接受了张亮的建议，烧掉了斜斜路的栈道。在那之后，张亮离开了刘邦，跟随了韩王城。几个月后，当刘邦离开汉中去攻打关中时，张亮没有和刘邦在一起，所以"明秀栈道，暗渡陈仓"这绝对不是张亮的计划。张亮只有一个建议烧栈道，而且他还认定三秦之战与张亮无关。

当刘邦率领主力进攻陈仓时，张寒的军队利用其地理优势占据了易守难攻的地形。刘邦一开始没有进攻，数百年后诸葛亮也没有进攻陈仓。不同的是，刘邦最终攻下陈仓，这得益于一个人的出现——赵炎，他给刘邦献了一计。《史记·大祖列传》所载功臣年表:雍君阻陈，拜之，以报之，曰他是从另一条路来的，道路畅通。

这个计划的内容是:赵炎知道一条小路可以绕过陈仓城的后面。刘邦派了一支军队走这条路，然后汉军前后袭击了张寒的军队，所以张寒被打败了，汉军占领了陈仓城，赵炎因此被封。

赵炎为刘邦提供了一条绕过陈仓背面的道路。

从刘邦决定三秦的整个战役来看，这场战役并没有什么出色的计划。当时从汉中到关中有五条路，刘邦自己烧了一条路，有四条路，张寒主要防守。根据"明秀栈道，暗渡陈仓"这个典故的意思，刘邦应该有声东击西的意思，但显然，史书中的记载并不支持这一点。

最终，刘邦选择了两路进攻，而张寒显然知道刘邦的主攻方向。三秦之战刘邦获胜的关键是赵炎的计划。可以说，赵炎是三秦之战的最大功臣。《韩曙高英雄榜》:雍君在渭水之上，欲报之，其言另有所指。

在《汉书》的记载中，还说张寒的雍军队封锁了渭河上游，刘邦无法征服它。他一度准备撤退回去，然后赵炎提出还有一条路。汉军前后夹击陈仓的张寒军。从这一点来看，就决定了韩军在三秦之战中并没有特别好的计划，能够获胜是非常幸运的。

张亮和韩信不是潜入陈仓的支持者。

换句话说，韩信在决定三秦之战时没有特殊的策略。司马迁在史书中找不到韩信谋略的内容。要么是司马迁不知道，要么是韩信没有特别的策略。他个人倾向于后者，因为司马迁知道韩信告诉刘邦的天下策略，他也知道韩信在楚汉战争中使用的所有策略的细节。为什么他一个人就决定了三秦之战？

而且，在所有的历史记载中，刘邦赢得这一战并不容易，如果不是赵炎指明了这条道路，刘邦可能无法进入关中。从这些情况来看，韩信和张亮不是"明秀栈道，暗渡陈仓"计划的支持者。

准确地说，赵炎是潜入陈仓计划的提出者，因为只有他知道路径并成功地带领人们通过它。因为这是一条潜行的路，所以被称为黑暗，而张寒守军袭击的地方是陈仓，两者合起来意味着潜入陈仓。至于修栈道，纯属虚构。三秦之战刘邦烧的栈道一直没有修好，这完全是元代人为了唱戏而发明的。