汉武帝穷兵黩武吗(是的)(汉武穷兵黩武30年)

游客投稿 历史趣闻 2024-02-15 08:26

汉武帝用人真正做到了外升不避仇,内升不避亲,唯才是举。无论你来自哪里,富有还是贫穷,你都是浮云。只要你有才华,你就能来,来了就敢用,敢用。通过国子监的推广和人才的提升,可以提升国内外的人才,然后用他们来治理国家。

比如卫青是奴隶骑手出身,霍去

病是私生子,他们是外戚。他们的丰功伟绩被载入史册。霍去病的崛起正好符合魏国家族的意图,将军和冠军侯的关系不是一般的好。当年,霍去病因为李广的儿子李敢而打伤了卫青,卫青并没有在意。霍去病通过春季就职典礼直接射杀了李敢。

再比如,汲黯出身官宦,朱买臣出身贫寒,主父偃出身贫寒,他们并没有因为出身不同而厚此薄彼。就是把他们放在正确的位置上,充分发挥他们的才能。汉武帝因独具慧眼,用人不疑。比如李光作为著名的名将,曾多次主动请缨。汉武帝不敢重用,结果不必多说。当杨雄和司马相如写得好的时候,汉武帝资助他专门从事创作。东方朔说话很滑稽,所以让他陪着自己玩。而且汉武帝还有一个特点,那就是赏罚严明。不要因为立功而受到惩罚,也不要因为谁资历高而无缘无故升职。

比如汲黯就说过,陛下用人如俸禄,后来者居上。主父偃、朱买臣、刘曲礼等大臣,或坐下等死,或死去。当然,他有时也有困惑,即他追求长生不老和重用炼金术士。总之,在两千年的历史中,汉武帝的武功是无与伦比的。意气风发,锐意进取,开疆拓土,励精图治,这在中国古代尚属首次。当然,汉武帝也有这样的缺点和错误,这只是白玉的轻微瑕疵,并不损害它的伟大。求全责备是不对的。

汉武帝攻守义兴是真的,盐铁国拥有义兴也是真的,对匈奴发动大规模战争也是真的。错误在于没有利润。战争应始终为国家政治和经济的国家利益服务,并将战争视为政治的延伸。如果你没有把握好分寸,结果将是一场好的政变和一个坏的政府。许多政策并不是天生的坏政府,而是你无法把握政策的边际。只有做出合理的改变以适应环境,你才能从好政府转变为坏政府。自上而下的改革叫变法,自下而上的改革叫造反。汉武帝时期户口减半,流民众多。汉武帝对此负有责任,但在这种情况下,西汉并没有因为汉武帝的中央集权改革而崩溃。

汉武帝后期战争不断,汉朝国库被武帝消耗空,国力从汉武帝后期开始逐渐衰弱。而这种事情又发生了,害死了太多的好人。幸运的是,霍光和霍光在生活中非常奢侈,但至少霍光不是叛徒和叛徒,扰乱了国家大事。虽然豪华,但也拉后门,但能力也不错,延续了汉朝的运气。在我看来,一个统治者统治20年是最好的。20多年后,他会骄傲自满,失去理智。唐玄宗乾隆和其他长寿皇帝在前20年都很好,但在后20年都衰老了。

许多人总是喜欢称汉武帝为永远的皇帝,但否认他的好战性,反之亦然。但客观来说,汉武帝是千古一帝,也是穷兵黩武。他懂得善用人,听谗言等。因为他也是人,这些都是他在特定时间的特点空。许多人喜欢把他变成黑白的象征。这样的人不是傻逼就是有自己目的的坏人。大家还是应该保持理性。