袁崇焕背叛大明了吗(没有)(袁崇焕是否冤枉)

游客投稿 历史趣闻 2024-02-15 06:52

袁崇焕是明末蓟辽总督,是一位伟大的反清名将。然而,最终他还是被崇祯皇帝处死了。有人说他是汉奸,有人说他是忠臣。那么袁崇焕是否背叛了明朝呢?是叛徒吗?让我们跟随历史的脚步,探寻袁崇焕的一生!

步入仕途

袁崇焕,字素,广东东莞人。万历四十七年,他考

中进士,成为福建邵武知府。袁崇焕非常喜欢军事,经常与人谈论兵法,还向老兵请教边塞的情况。随着时间的推移,他的兵法也有所提高。他认为自己有能力守卫边境,只需要一次机会。

天启二年,袁崇焕的机会来了,被御史侯耀体提拔为兵部主事。此时广宁被后金攻陷,朝廷紧急商议对策。谁被派去守卫山海关?

袁崇焕知道后,独自前往山海关查看地形。回来后,袁崇焕说只要给他军用物资,他就可以独自守住山海关。

于是朝廷提拔袁崇焕为兵(qiān)(副)统领山海关外的军队,并给了他二十万黄金招兵买马。不久,总管(官职)王在晋重用袁崇焕,将他调到中潜所管理军务,然后安排他安置失业人员。

虽然王在今非常重视袁崇焕,但袁崇焕并不重视王在今,王在今在巴厘岛铺修城墙。袁崇焕认为这是不合适的,他们之间产生了矛盾。大学士孙承宗游览山海关时,袁崇焕向孙承宗建议救助十万流民。

于是,孙承宗派王去救援晋地的流民,但王的救援失败了,这让孙承宗非常生气,他不同意王在晋地修建长城。

随后,孙承宗召集文武官员商议如何防守?袁崇焕提议守宁远,但孙承宗认为可行,于是任命袁崇焕。袁崇焕也不负众望,把宁远管理得有条不紊。

2.守宁远

天启四年,宁远城落成,因为宁远是关外重镇。为了保护宁远,孙承宗和袁崇焕决定出兵占领锦州、嵩山和兴山,从而将宁远变成了内地。

不久,孙承宗被罢免,高帝继位。高帝认为关外守不住,于是下令全军撤退,但袁崇焕宁死不退。高帝无奈,只好将锦州的军民全部撤离。

天启六年,努尔哈赤欲率军攻打宁远,最高军队只重兵防守山海关而不救宁远。袁崇焕知道后,写下血书,誓与满贵将军等人保卫宁远。努尔哈赤此时想投降袁崇焕,但袁崇焕拒绝了。

努尔哈赤率军进攻宁远,袁崇焕用西洋大炮轰炸后金军队。之后,金军被炸得溃不成军,努尔哈赤不得不撤退。袁崇焕就这样守住了宁远。

辞职

在宁远胜利后,袁崇焕开始嚣张起来。他与曼贵有矛盾,所以他要求将曼贵调走,但王志臣想留下曼贵,袁崇焕与王志臣吵了一架。朝廷不得不将两者分开,王志臣守海关,袁崇焕守海关。

不久,努尔哈赤因病去世,袁崇焕此时想与后金讲和,于是亲自给皇太极写了一封信。皇太极同意袁崇焕的议和,于是率领大军进攻朝鲜。

朝鲜和毛(的统帅)都向明朝求援,朝廷派袁崇焕去营救他们。袁崇焕奉命派遣一支水军帮助毛龙文击退后金军队。金军撤退后,再次围攻锦州,但伤亡惨重,久攻不下,只好撤退。

此时朝中魏忠贤等人排挤袁崇焕,说袁崇焕不救锦州,不给他赏赐。袁崇焕一气之下辞职回家了。

4.重新任命

天启七年,天启皇帝驾崩,崇祯即位,除魏忠贤等奸臣外。在大臣们的建议下,崇祯重新任用了袁崇焕,在袁崇焕返回朝鲜后,他担任了兵部尚书。

被朝廷重用,袁崇焕和be在天堂告诉崇祯五年内可以收复辽,但事后他觉得自己说漏了嘴,于是改变了主意,说五年内收复辽很难,需要更多的军事物资。崇祯同意了袁崇焕的请求。

随后,袁崇焕害怕再次受到朝中大臣的排挤,就把自己的担心告诉了崇祯,崇祯于是收回了王志臣和满清的尚方宝剑,交给了袁崇焕。随后,袁崇焕向崇祯推荐了祖大寿、何和,帮助崇祯完成收复辽国的计划。

袁崇焕承诺,如果他在五年内没有完成计划,他将杀死这三个人,并前往司法部门自杀。在崇祯的第二年,毛龙文花了太多的钱,所以袁崇焕要求朝廷派人来管理毛龙文的军饷。

这使毛对龙文非常不满。即使袁崇焕以客人的身份接待了他,但他的态度仍然傲慢。于是,袁崇焕杀了毛龙文。不久,袁崇焕列举了毛的12条罪状,用尚方宝剑杀死了毛龙文。

执行步骤

崇祯二年,皇太极率军进攻山海关,袁崇焕率祖大寿、何入关镇守。不过很快,皇太极就攻占了遵化、三营,直逼北京,而袁崇焕则率领大军死守京城。

袁崇焕在崇祯时被设宴款待。在宴会上,袁崇焕以士兵和马匹疲惫为由要求穿衣,但崇祯没有同意。袁崇焕驻扎在城外,与后金军队作战时,袁崇焕用大炮轰炸后金军队。后金军队被击败后撤退,北京之围解除。

但朝中大臣认为袁崇焕让清兵入关,说袁崇焕与后金勾结,崇祯半信半疑。但此时,后者还以离间陷害袁崇焕,说袁崇焕与他们有秘密协议,崇祯被骗入狱。

这时,魏忠贤的余党想为魏忠贤报仇,说袁崇焕擅自与后金讲和,私自杀害了毛龙文,袁崇焕应该被处死。崇祯也听信了这些话,在崇祯三年下令处死袁崇焕。

袁崇焕被杀的原因,几百年来一直争论不休。有人说袁崇焕被冤杀,有人说他罪有应得。袁崇焕是一个怎样的人?崇祯为什么要杀他?具体分析如下:

1.袁崇焕的人格

袁崇焕太诚实坦率了,不能很好地处理人际关系。袁崇焕在辽东时,觉得王在今没有长远目标,没有能力修复城墙,所以自己处理了很多事情,导致与王在今产生了矛盾。

宁远之战时,高帝想退兵,袁崇焕宁死不退,因此与高帝产生了矛盾。宁远大胜时,袁崇焕心高气傲,与满清发生冲突。可见他不善于处理同事之间的矛盾,也容易树敌。

2.袁崇焕行事不慎。

袁崇焕做事不经过深思熟虑。比如他亲自上书皇太极要求和谈,虽然是出于对朝廷的考虑,但和谈的大事不是他能随便做决定的。

再比如,崇祯继位后,袁崇焕再次受到重用。他先是说要在五年内收复辽地,后来又反悔,提了很多要求。虽然崇祯同意了,但他也给崇祯留下了不好的印象。

崇祯二年,袁崇焕用尚方宝剑处死了毛。金军围困北京后,袁崇焕率军守卫京城,崇祯赏赐了他,但他以军马疲惫为由要求修缮。这给人的印象是他傲慢自大。

3.他人的陷害

树敌太多,最终被陷害。虽然袁崇焕解除了后金军队对京师的威胁,但朝中大臣都认为是袁崇焕引清兵入关的,他们都说他与后金勾结。大家都知道三人成虎,所以崇祯很难不怀疑他。

而后晋还设计离间他与崇祯的关系,彻底摧毁崇祯对袁崇焕的信任,于是袁崇焕被下狱。被囚禁后,魏忠贤的余党还火上浇油,雪上加霜,最终袁崇焕被处死。

从上述历史来看,袁崇焕并没有背叛明朝,但他被以通敌卖国的罪名处死,这与他自己的身世和朝廷内斗有关。

从他自己的角度来看,他行事高调,无法处理与同事的关系,经常冒犯与他一起工作的官员,因此在朝鲜没有人为他说话,而是陷害他。

从朝廷内斗来看,魏忠贤的余党与袁崇焕水火不容,而高帝、满贵一派的官员也与袁崇焕有过节。只要袁崇焕稍有差池,自然会出现墙倒众人推的局面。

此外,在多次输给袁崇焕后,他希望袁崇焕死。因此,朝廷内外的双重夹击使他失去了崇祯的信任。