颜良是河北的大将吗(颜良是刘备的手下吗)

三国志中只有孔融把颜良吹上天，于迅直接反驳"文丑、颜良虽勇，但鸟能一战"。袁绍派颜良攻打白马时，沮授也反对"良性小心眼，虽然勇敢，但不能一个人。"，荀攸知道阎良带兵，建议曹操设伏，说"掩盖起来，阎良可以是一只鸟。"然后曹操派关羽和张辽去埋伏

，关羽第一个冲进去斩首颜良。从这些基本情况可以推断，颜良有勇无谋，缺乏耐心，带兵能力差。当他遇到紧急情况时，他会陷入混乱，这将导致军队的混乱。此外，他穿着华丽的衣服被关羽引人注目，他真的是一个领导者。

颜良获评三军勇将，看起来挺猛的，但首先作为将军，最重要的不是个人勇猛，而是带兵打仗和指挥军队排兵布阵，这是颜良几乎不具备的。而颜良的个人勇猛真的有那么厉害吗？不一定。说颜良勇武冠三军的是谁？是孔融。

孔融原本是一个胆小的人。早年被袁绍击败，在城中失势。他躲在曹操手下。现在，面对袁绍手下的将领，他自然失去了理智。事实上，当曹操在官渡之战中在前线作战时，孔融一直在后方宣传袁绍如何勇猛，所向披靡等等。这说明这人对袁绍集团有自己的恐惧症。换句话说，即使不是阎良而是另一位将军，恐怕他仍将是三军的某某冠军。

关羽斩颜良，别说三国历史，就是二十四史加起来，也没有比关羽更勇猛的案例了。首先，颜良和颜良被记录为三军的勇敢冠军，而荀攸，于迅和鞠寿则说他是一个勇敢的人，他个人的勇气不足以害怕。具体到战役，白马之战是什么？袁绍派严良、淳于琼和郭图去攻打白马柳岩，但严良不把柳岩放在眼里，所以他很傲慢。

荀攸对曹操说:“我们在小夜曲中从东边转移注意力，假装从演金潜入袁绍的后方。袁绍听说必定分兵，便要救援白马。淳于琼、郭图投演金去了，只留一万多兵马在阎良。颜良坐在都统的战车上。突然，前面的侦察兵来报告:将军，曹操率领大军来打你了。阎良吓坏了，可能是害怕，可能是激动，然后排着队准备战斗。曹操派关羽和张辽为先锋。关羽冲向战场，看到颜良建造了一个罩子（一个古代战车，有弓箭手，卫兵等保护主）。

关羽骑着马，冲过去，用长矛刺死了颜良，直接杀死了他。旁边的人都吓傻了。发生了什么事？接下来，关羽斩了颜良的首级。他个人认为这是立即完成的，用矛或戟（即矛的两侧有障碍物），然后他用环刀割它。或者更离谱的是，在关羽刺伤颜良后，他下马，在敌人中间砍下了颜良的头，并骑在马背上（斩首）。其余将领无法阻止关羽（关羽是将领中最强大的一个），因此白马之围得以解决（因此有了白马之围）。特别是最后一句解决了白马嵬，这是曹魏集团承认关羽以其个人的勇气扭转了战场局势，为胜利奠定了基础。论军事，关羽是不是三国第一还可以争论，主流还是第一。但就勇气、勇猛、战斗能力和个人武力而言，关羽是第一梯队。

关羽突然袭击，双方被打乱。关羽见机，冲入敌阵，斩杀袁绍先锋都统阎良，还了首级。请注意，在史书中，袁绍军队的将军不仅有颜良，还有郭土淳于琼（这两个人在袁邵军的地位比颜良高得多，因此他们可以进入袁绍的决策圈），但这两个人看到情况不对后退出了，颜良死了。在《三国志》的记载中，颜良是唯一一个在两军面前被将军斩首的人，而且他真的是被关羽斩首的。与带有一丝偷袭意味的演义不同，关羽是正史中少有的东道主杀死对方将领的记载之一。至于文丑的正史，是被叛军所杀，而不是被关羽所杀。