乐不思蜀的刘禅是否真的昏庸无能呢(不是)(刘禅真的乐不思蜀吗)

游客投稿 历史趣闻 2024-02-15 02:52

当你提到这个成语时,你可能会立即想到已故的蜀国统治者刘禅。但是刘禅真的没有优势吗?或者刘禅只是一个昏庸无能的人?下面小编就给大家具体分析一下。

首先,很明显,既然刘禅可以当蜀汉的皇帝四十年,他就不可能是一个无能的皇帝。诸葛亮死后,刘禅能妥善处

理国家大事,说明刘禅是一个有才能的人,一个合格的君主。那么为什么历史书上对刘禅的评价如此之低呢?我们应该明确历史是由胜利者书写的,失败者只能在黑暗的角落里。从这个角度来看,刘禅受到质疑是很自然的。

评价刘禅时,我们应该清楚当时的历史背景。当时虽然说三国分裂,但也有强弱之分。当时魏国最强最强大,压倒了吴国和蜀国,于是吴国和蜀国结成联盟共同对抗魏国。但这种联盟是暂时的,很快就变得令人讨厌,尤其是在刘备死后。因为刘备去世,吴非常不信任年幼的刘禅,以至于他差点投降了魏国。经过诸葛亮的劝说,他勉强同意了联盟,但联盟内部仍然浪潮汹涌,稍有不适就会爆发。这个时候蜀国的南方四郡还不是很稳定,所以诸葛亮马不停蹄地平定了孟获的叛乱。然而,人的精力毕竟是有限的。诸葛亮六次出祁山后遗憾地去世了,给年轻的刘禅留下了一个烂摊子。

刘禅在这个时候表现出了卓越的才华。当魏延和杨仪争夺权力时,刘禅任命蒋琬为吏部尚书,贬杨仪为庶人,完成了权力的华丽洗牌。此后,刘禅完全掌权。在统治期间,蜀国进入了一个短暂的稳定时期,国内没有重大军事行动,因此人民能够休养生息。为了赢得蜀国旧臣的支持,封张飞的女儿为皇后,以平衡朝鲜的局势。魏国高平陵之乱后,蜀国也趁机夺取了大量魏国领土。然而,汉朝的皇帝可能都有一个通病,他们都喜欢信任宦官,刘禅也不例外。因此,在刘禅的宠信下,宦官黄皓开始干预政事,导致蜀国国力衰微。

就在此时,魏国完成了新一轮的权力洗牌,而司马嘉掌握了魏国的大权。魏国看到蜀国在宦官的干预下越来越混乱,于是魏国开始攻打蜀国。由于蜀国的武器不多,魏的军队得以长驱直入。虽然遇到了一些抵抗,但魏军很快就到达了成都。在这种情况下,刘禅在大臣的建议下决定投降。然而,他的儿子北方国王刘地拒绝投降,最终携妻子自杀。尽管刘禅已经看到局势可以逆转,但他还是投降以保全自己的生命,因此他没有资格成为一名君主。

被护送到魏国后,刘禅在安乐县度过了他的余生。司马昭曾经安排了一场宴会来测试刘禅是否还有东山再起的想法。宴会上,问刘禅是否想念蜀国。回答说,他很高兴看到魏,然后完全放心。然而,这个回答使蜀汉大臣感到悲伤,认为刘禅太昏庸了。但事实上,刘禅这么说是为了保护自己。不然他怎么能从司马的屠刀下活下来呢?从那以后,刘禅被戴上了幸福的帽子,在魏国度过了一生。

虽然从历史书上看,刘禅的所作所为是一个合格君主所无法忍受的,但我们不能说刘禅是一个坏国王,我们只能说他没有骨气!