宋辽两朝互称兄弟之国是真的吗还是假的（真的）(历史上真实的宋辽现状)

从宋朝军事能力的薄弱和对辽屡战屡败来看，宋朝迫切需要澶渊之盟。北宋初期连年抗辽消耗了大量国力和经济，赵匡胤时期培养的精锐皇军也在无能的赵光义两次北伐中损失殆尽。此外，如果没有北宋十六州的战略位置，辽的骑兵部队可以轻松进入华北平原，很快就可以

然而，北宋失去了岩云和河套两大产马区，没有足够的战马来组建大规模的骑兵部队。所以只能用步兵的血肉之躯来阻挡辽国的铁蹄，辽国自然是胜少败多。但辽国受困于人口和国力的不足，难以打赢统一整个中原地区的北宋。与宋军的连年战争也极大地消耗了辽国的国力，双方已经感到战争无法继续下去，因此澶渊之盟对宋辽双方来说都是可以接受的。

而且，与金国对南宋的屈辱和谈相比，《瑷珲之盟》还是一个相对平等的谈判条约。辽国君主主动放下姿态，称宋高宗为兄长，自己为弟弟。此后，辽每年都从宋朝获得旧硬币和丝绸来发展经济，而北宋只花了相当于几个县一年税收的钱，所以换和平一百年并不损失。这些送给辽国的古钱币很快就通过宋辽边境贸易赚了回来。更重要的是，有了瑷珲之盟，辽国不再侵犯大宋朝的边境，宋朝可以集中精力对付西夏李元昊几十年。爱媛之盟对宋朝来说绝对是一个强有力的契约，这并不可耻。

澶渊之盟的负面影响是中原王朝无法再像汉唐那样横扫游牧民族，而宋朝是汉朝第一个也是唯一一个没有统一全国政权的王朝，而且宋朝和辽朝这样的游牧民族是兄弟，这是宋朝之前任何一个中原王朝都做不到的。在当时的儒生看来，这已经足够可耻了，但我们也应该看到，汉朝和唐朝的匈奴和突厥只是部落。但是在辽金国家，游牧民族复制汉族模式，建立自己的政权成为国家，比以前的部落要先进得多。

辽、金、西夏、蒙古的实力也远高于匈奴和突厥。毕竟是政府办的，各方面的生产效率肯定提高了很多。在的带领下，辽曾想过灭宋，但当时寇准迫使亲征前线，这极大地鼓舞了的士气。随着来自全国各地的勤王大军的到来，宋朝的军队数量超过了辽军。不用说，宋朝的大部分皇军都在战争中得到了锤炼，他们的遗产还在。

而且辽军大将因病去世，对士气是个打击。因此，辽军被迫放弃统一，但仍获得了大量资金。在之前的战争中赢得的土地没有被宋军收回，长城的大部分落入辽军手中。之前中原王朝从此面对辽军的劫掠，要付出六倍以上的损失驱逐割草谷的辽骑兵，然后辽国继续威胁，最后赔偿直接翻倍。如果不是郭旭的强势崛起，辽国甚至可能拖垮宋朝。

宋朝本身就是一个自诞生以来就有先天缺陷的政权，从建立到灭亡的300多年里，重文轻武的政策一直是主流思想，这也导致了宋朝的军事能力不如汉唐。此外，宋朝的募兵制执行得很糟糕，受灾的难民被专门招募为士兵以防止暴乱。还有招募地痞、失业人员和被流放的囚犯参军。想想当这些士兵遇到来自辽、金、西夏和蒙古的铁骑时，他们如何获胜。所以宋朝的灭亡无异于给自己挖坑，最后把自己活埋了。