三国与五代十国对后世影响为何差别很大（时期不同）(三国跟五代十国差多少年)

与三国时期相比，五代十国都属于汉唐盛世衰落后的王朝内部割据势力的内战。金朝应该和宋朝相对应，都属于汉族内部的分裂和统一。面对北方游牧民族的南迁，金朝和宋朝都挤压了汉族的领土。东晋和其后的南朝（宋齐梁陈）应该是合并的，这个历史时期对应的是南宋

五代十国只是一个大分裂时期。北宋实际上是宋、辽、夏、新三国，南宋是典型的分裂时期。这场大分裂持续了500多年，从唐安史之乱开始到忽必烈灭宋灭蔡结束，是中国历史上最长的分裂时期。第一次大分裂始于黄巾起义，终于隋文帝灭亡，历时约400年，中间有一段短暂的晋武帝统一时期。芜湖十六国和五代十国只是两次大分裂中最混乱的时期。

曹、刘、孙三族先后击破并吞并袁绍、袁术、刘表、刘璋、吕布、、公孙瓒、韩遂、王朗，形成三国鼎立之势。之后，三国政局总体保持稳定。五代十国面积很大，很多时候谁也吞并不了谁。从907年到960年，短短53年间，梁、唐、晋、汉、周相继登场谢幕。我们无法对外扩张领土，也无法稳定国内的政权。那些"名人"都是素鸡。毕竟三国中有能力的人还是少数的。在五代时期，只有桑韩伟认为契丹割地是一个聪明的策略，他呼吁说，只有国王陛下才能拯救佛陀。他嘲笑柴荣决心做唐太宗的冯道，并告诉宋太祖，建立一个隐蔽的国家会导致地方军阀的扩大，所以他宁愿失去契丹手中的赵普。

诸葛亮去世多年后，民间百姓仍然十分怀念他。刘对的忠诚也广为流传。他们能让人民口口相传，怀念他们，纪念他们，这本身就说明了他们的伟大。这些都是在民间口口相传的，而不是来自文人的书籍指导。刘的《昔在美洲》，诸葛亮的《献身》。能流传千古，也是因为后辈无能，世上没有英雄，所以后人才会怀念。

然而，总有一些人哗众取宠，不喜欢后人对这些英雄的纪念。世界上没有英雄是可悲的。然而，如果平庸的后代也贬低前人的英雄，那将是可耻的。每个时代都有自己的特点（或局限性），古人在某些方面未必值得现代人称赞。道德评价标准是会变的，人无完人。但那些英雄之所以能流芳百世，却是因为他们在某些方面异常光芒万丈。一个人，只要在某一方面做到了极致，就是一个杰出的人。

从五代十国到1279年元朝灭南宋，也是一段约300年的历史，也是一段分裂的历史。前期是五代十国时期的混乱，随后是辽、宋、南朝并存的相对稳定，随后是宋金南北对峙，最后是宋元南北对峙，西夏、吐蕃、大理政权并存。其实这也是南北朝时期的一个时期。秦以后中国的大一统历史可以分为三个时期，即秦汉时期的第一帝国、隋唐时期的第二帝国和元明清时期的第三帝国。其他时期是两个南北朝，一个是西晋灭亡的南北朝，另一个是唐以后五代十国、辽、宋、夏、金并存的南北朝。

五代十国和南北朝的剧情很精彩，但整个国家处于民族融合和相互输血的阶段，价值观和道德观崩溃和重建。所以这个时期的故事不好唱，尤其是五湖十六国的历史，电视剧不敢轻易涉及。