杨广到底是不是暴君(不是)(杨广真的是昏君吗)

游客投稿 历史趣闻 2024-02-14 13:13

几乎从他登基的那一刻起,杨光就开始运作各种重大项目,如迁都和运河。当时,假设杨光让他父亲的妃子进入他的后宫,会有两种后果。首先,妃子不代表任何政治权力,但杨光喜欢它,所以这种行为是危险的,这是一个很大的把柄,对他的执政有很大的障碍。仅仅因为

政治势力不愿意为迁都和大运河咬定这一点争吵不休,他们就会浪费巨大的精力;第二,虞姬有政治势力的代表,这很简单,要笼络政治势力。

应该指出的是,杨光是正常的继承人,而李世民是篡位者。同样的事情,对李世民来说,是一张巨大的人民选票,谁敢歪嘴就杀谁,而不敢说的人只能成为一条船上的人。杨光的才华是伟大的,他所做的大多数事情对现在和未来都是有益的,但他急于求成的性格缺陷注定了他的悲剧结局。杨光的变法动了关陇集团的奶酪,土地改革侵犯了地主阶级的利益,并使其灭亡。

隋朝死于内乱。当时,它正在与朝鲜作战,那里的地形必然会消耗大量的时间和资源。所以中国古代大部分时间都是要求朝鲜承认自己是藩属国,这样大家都省事。隋朝的江南世家大族规模不小,人们已经尝到了皇权的甜头。杨迪皇帝的家族也被坑了。杨迪皇帝还没有开始正式整顿,但他在平叛后在江南被刺身亡,因此江南世家也有问题。杨迪皇帝有问题,但不能说人们一无是处。他的第一个头衔可以表明他想做好工作。没有办法制造混乱。江南必须管理旧都的地理位置不好,产值不够。他只能迁都开运河。他只能说格局不好,太急于功利。

隋末动乱的核心原因是杨光不同情人民的力量而引发的农民起义和基层统治的彻底崩溃。总的来说,隋朝的地方豪强、士绅和旧官员的第一反应是帮助隋朝政府平息动乱。后来,由于动乱的规模不断扩大,这些人有大量回头加入了动乱的行列,趁机收获了胜利的果实。李园就是其中最杰出的代表。因此,李渊家族的最终成功并不是因为他的家族有足够的实力动摇隋朝的统治,而是因为他们自身的地位、实力和智力确保他们占据了相对较高的地位,并最终击败了其他势力,赢得了世界成功。

所谓关陇门阀,原本是一个相对松散而复杂的群体。宇文周时期,为了巩固皇权,出现了许多分裂势力(如杜、赵贵、侯等)。),政府军事制度的实施和改革已经将军权恢复到皇帝本人手中,所谓的关陇门阀已经完全成为皇权下的附庸。

隋文帝上台后,除了进一步改革军制、继续巩固军权外,还利用一系列制度改革(推行三省六部制、废除九品中正制、改革均田制等。)大大削弱士绅和地方豪强的政治和经济权利(土地和附属于土地的劳动人口)。此时,关陇集团中的原北周贵族身居高位而无实权,忠于隋文帝的新兴利益集团崛起。

总的来说,隋炀帝在位期间没有所谓的门阀之忧。大分裂之后,国内确实暗流涌动。杨光做事过于激进,许多事情都是在统治阶级内部没有达成一致的情况下被迫推出的。他们中的许多人确实触及了利益集团的既得利益,然后他们被关陇集团抛弃了。然而,复牌后,杨光的所作所为,以及唐力集团正在做的事情,说明了什么?这表明杨光不是一个混蛋皇帝,他看到了问题并想解决它,但他没有解决利益集团。