唐朝为什么出现藩镇割据(唐朝为什么会藩镇割据)

游客投稿 历史趣闻 2024-02-14 10:00

唐朝的衰落起源于武则天时期。武则天恢复了由宣帝皇帝刘询建立的朝贡制度,并向邻国和外国人发布救生标志,这埋下了一个祸根。唐太宗和高宗吞并的唐朝周围的外国人在武则天发布救命符号的政策下重新独立建国,她还袭击了关陇集团,这极大地影响了唐朝的军事实

力。此外,她保命魅力的恶行已经在唐朝的后世皇帝中根深蒂固。一方面,李隆基在军事上不善于用人,另一方面,他有恢复唐太宗领土的想法,因此他采取了发展地方藩镇的行动。

与唐太宗吞并异族不同,李隆基采取了刘询安抚和扶植汉奸的假进贡行为。他一方面发展藩镇,另一方面仍然执行向邻国和外国人发放保命符的政策,导致外国无法吞并和消灭周边的敌人,而当地的藩镇却保持着自己的分量。安史之乱暴露了这一问题,周边的回鹘、南诏、吐蕃等曾以虚名接受贡品、发放保命符的民族在安史之乱中遭到抢劫。这最终导致唐朝失去了对西北的控制,与此同时,中间时期藩镇叛乱不断。

在安史之乱之前,唐朝类似于西罗马帝国的末年。本应是军队主体族群的军事贵族们醉生梦死,武功荒废。土地兼并导致主要民族自耕农大规模破产,而自耕农本应是军队士兵的主力,兵源枯竭。因此,帝国野战军只能采用募兵制(雇佣军),其军事资源严重依赖蛮族。唐朝的北方精锐军队从上到下都是胡人。事实上,当时的军队主体是一群外国雇佣兵,他们对中央朝廷的忠诚并不可靠。

当叛乱开始时,长安和罗马一样,遭到了野蛮的洗劫。虽然唐朝勉强保住了性命,但形势危急。在这样的时刻,最高统治者需要有很强的政治和治国才能,甚至军事才能。这种人才的出现需要在艰难的环境中成长,并得到明智的亲戚、朋友和老师的帮助。

在危机时期,唐朝需要强硬的中央政府和灵活的地方当局来解决问题,这凸显了以家庭为基础的社会的缺点。河北藩镇经常和唐朝对抗,宋朝以前河北出事很正常。秦汉三国南北朝时期,作为农牧业分界线的河北平原政权是自然经济的常态。在运河建立之前,中原地区出兵运粮比南下更困难。北宋北伐最常见的问题就是组织不协调,后勤跟不上,然后就陷入了机动兵团。

除了明朝的藩王之外,河北的割据政权在宋朝开始消失,除了强干弱支等一系列操作。客观上,宋朝周边国家的衰落也与此有关。唐朝时期周边民族同时崛起是非常罕见的,类似的情况只有清朝才有。但是,这只是分布情况,并没有同时爆发。

其背后的根本问题是农耕时代生产力的限制。古代军事是一个高度专业化的建制领域。传统上,军事问题一直通过世界大战制度或征兵制来解决,但随着战争强度的增加,必须将征兵制模式改为募兵制。由于生产力的限制,古代军政不分,没有完全独立的后勤系统。信息和通信等问题使得军事首长有必要兼任行政首长以处理紧急情况。

古代国家为了解决干支强支弱的问题,采取了帝制。唐朝以前,游牧势力集中在西北地区,但三国、两晋、南北朝开始向东北地区转移,这使唐朝同时面临两个敌人。唐朝选择了关中,河北陷入了混乱。安史之乱爆发后,双方军队都遭到严重削弱,这促使了后来的改革,但也带来了君主不信任的问题。