夏侯渊为何身败名裂呢(输给对方的策略)(夏侯渊性格特点)

游客投稿 历史趣闻 2024-02-14 04:26

夏的战斗能力、勇敢和独立的优点在《虎步关右》中得到了淋漓尽致的体现。所谓"我擅长从千里之外攻击人。夏是一个典型的集团士兵机动和突进指挥官,但不是一个好的山地防御指挥官。在这一点上,曹骏内部的杰出代表是司马懿和曹仁。在自己不擅长的领域长时间防

守会增加教练失误的概率。同样的,让曹仁去关西和马超也不一定能赢。

就定军山之战而言,夏侯元之所以最终选择主动出击,是因为定军山和西山是守卫汉中的关键据点,是战场的制高点,也是战斗的死角。失去这一点意味着在防守中处于被动。夏的进攻是为了稳定汉中的整体防御态势,为曹操争取时间,而不是擅自与刘备作战。刘备在这一战术中占据主动,而夏作为防守方,不得不对对方的行为做出损害评估和反应。就史料而言,夏侯元的回应是每一个守卫汉中的将军都必须有的回应,因为汉中的防御不是樊城的一城一池,而是整个汉中地区。因此,我可以很有把握地说,夏的失败并不是指挥官夏的失误,而是对手的出色策略。

夏估计在汉中有两三万人,从关城到阳平,与益州主力刘备战斗了一年多。曹魏号称5万人,包括土著杂牌。当地大部分人口都搬走了,我们怎么养得起这么多军队?韩遂死之前,数万羌胡攻打阎行,估计他走了很久也是这个水平。夏在韩遂手下的部队,充其量不过2万人。张合作为前锋,统率五千人左右,在阆中被张飞歼灭,土著杂牌也被黄权杀死。到刘备正式进攻汉中时,我估计夏侯元最多只有两万人。刘备带了一万多士兵到定军山与夏作战。他敢于主动出击。

夏可能只是善于进攻而不是防守,类似于张辽。当你处于劣势,需要防御比自己强大的敌人时,你就会捉襟见肘。从张合与诸葛亮的交战来看,张合确实更适合担任这个复杂战场的统帅,这无非是曹老板的信任(张辽能担任张合的统帅,张合在曹操心中的地位不言而喻)。

夏一生都处于下风,这导致他的个人能力被严重低估。不要低估历史上刘备的军事才能。更何况当时刘备的得力军事力量正处于鼎盛时期,刘备以举国之力围攻夏侯。没有天险加持,也没有不败的理由。汉中与合肥不同,清徐就在眼前,合肥的交通非常便利,可以说就在旁边,但汉中离政权很远。

连老曹自己都说天下英雄只有我和国君,刘备是可以和老曹抗衡的对手。而且,从文献中可以看出,刘备的汉中之战可以说是卖锅砸铁。汉中地区的蜀国拥有优势兵力,刘备耗尽了所有资源来打这场歼灭战,因此被称为"奔跑的猎豹"夏只能在自己不太擅长的领域打被动战,没有天时、地利、人和。虽然汉中最终失守,但相应地,蜀军消耗很大,短期内未能发出太大动静。老曹对这个结果不太满意,但这还不是最坏的结果。所以夏侯元一个人背锅是不合适的。

看夏的履历,对军人不耐烦是他的显著特征;张合的战斗经验比苗才将军丰富得多,对战场形势的预测也在苗才将军之上。因此,刘备用兵没有错。他自始至终攻击张合,不给张合喘息的机会,迫使蔡淼将军不断犯错。夏被杀可能是偶然,但两军交战久了被刘备生擒的可能性很大。