为什么哥伦布发现新大陆而郑和没有地理位置不同）(郑和下西洋为何没有发现新大陆)

从南宋到元朝，中国的海上贸易相当发达，朱迪正好顺应了这一趋势。郑和下西洋未能成功的关键问题是朱迪从事贸易垄断，受益者只有皇帝本人。毕竟，宦官主导的海上贸易并没有与江南地区的文人士大夫形成约束关系。相反，随着明朝中央政府向北方转移，皇室对经济

后来，隆庆对海洋的开放也是如此。明朝皇帝只能依靠宦官来分享当地的财富盛宴，而宦官掌权很容易引起社会的反弹，因此隆庆的开放不可能持久，即使是最无耻的嘉靖。围绕海上贸易，明英宗与士大夫阶层展开了旷日持久的内斗。大多数时候，天皇处于劣势，日本敌人是士大夫阶层与皇权打交道的产物。

士大夫阶层给皇帝套上了很多道德枷锁，比如假装天下无君之地是没有用的，陛下富有四海。最典型的例子是张对待万历皇帝的方式和崇祯的节俭。简而言之，如果皇帝想干预海洋，他要么与人民竞争，要么激怒敌人。在这种情况下，中央政府无法形成统一的海洋战略，这与伊丽莎白时代的英国形成鲜明对比。

地理位置不是决定性的，否则为什么那么多岛国会有英语主导的海洋？在大多数地方，只是两种情况:一是远离海洋的岛屿缺乏与大陆文明的交流而停止；第二，与大陆只有海上交流，因此，岛国极其依赖邻近的大陆。曾经英国仰视法国，日本仰视中国。只有一个特例，但恰恰是这个特例会导致岛国超越大陆国家，那就是远洋航行带来的经济全球化。例如，英国即使放弃位于欧洲的汉诺威和加莱，也可以从其他更落后但资源丰富的陆地国家大量吸血。

可以说，大航海时代实际上是人类文明全球化的开始，因此在占据地球表面70%以上的海洋中间，海洋民族单从地理位置上比大陆民族更容易抢占起跑线。西边的欧洲和东边的中国、印度之间隔着俄罗斯、波斯等相对野蛮落后的民族，在交通、经济、文化等方面都很难交流。因此，欧洲大陆最西边的国家葡萄牙和西班牙试图通过海路向西到达印度。当横渡大西洋到达加勒比海的岛屿时，他们甚至把它当作印度。经过艰苦的航行，我终于完成了环球航行。

事实上，中国北方的土著印第安人最初来自美国。只是当时中国早期中原移民从阿拉斯加抵达北美时，还处于长期生产力低下的原始农耕文明。因此，为了适应环境，早期印第安人的部落和联盟逐渐形成。那时，还没有今天的美国。中世纪后欧洲开始工业革命时，英国人率先移民并征服北美，从非洲运送奴隶，驱逐印第安人，逐步发展工农业，建立了美国。掌握先进生产力的欧洲白人逐渐占据了北美社会的顶峰，逐步建立了世界资本主义市场。

假设当时中国派遣郑和船队南下发现澳大利亚，然后开始大量移民，澳大利亚会成为第二个美国吗？是因为西方曾经发生过一次改变世界历史的工业革命，它可以向美国等外部世界输出先进的生产力，从而促进世界经济的发展。当时的中国仍以中原农业文明为主，长期忽视先进科学技术的发展，逐渐落后于西方先进生产力。