高能物理学者回应杨振宁科学究竟是要本位主义还是实用主义？(杨振宁先生是非常伟大的物理学家)

游客投稿百科知识 2024-02-05 00:13

4月20日下午，中国科学院院士、诺贝尔奖获得者杨振宁在中国科学技术大学发表了演讲。后来，一名研究生问杨振宁，他是否改变了在中国建造CEPC（环形正负电子对撞机）的想法。杨院士斩钉截铁地回答没有，说盛宴已经过去。然而，中国科学院高能物理研究所

研究员、高能物理学家阮曼琪最近表示，他尊重杨振宁，但他不同意这一观点。

杨振宁在国立科技大学

研究高能物理的学者说，回顾这几十年的发展，高能物理并不像杨先生所预言的那样"盛宴结束了。。高能物理孕育着更大的突破，而大型对撞机项目可能会带来这场盛宴的真正高潮。之前提问的男生来自中国科学院高能物理研究所，未来将从事CEPC的预研工作。杨院士关于研究生的一些观点也遭到中国高能所研究人员的反对，认为追逐热点的学术研究方法不值得提倡。

杨振宁

半个世纪以来，高能物理的发展一直围绕粒子物理的标准模型展开，其发现和成就约占诺贝尔物理学奖的三分之一。粒子物理的标准模型已经成功地描述了对撞机实验中的几乎所有物理现象。随着希格斯粒子的发现，标准模型的粒子谱已经完成。但与此同时，标准模型离终极理论还很远，标准模型本身也存在许多理论困难和无法解释的实验现象。对标准模型的进一步理解甚至突破将大大加深人类对物质世界的认识，而大型对撞机项目将在这一突破中发挥不可替代的作用。

杨振宁院士反对建造对撞机的原因之一是它花费了中国200亿美元，他自己无法接受。阮曼琪表示，连欧洲的FCC都不会动用200亿美元，更何况中国这个基建大国？

杨振宁

高能物理是物理学的最深处。世界上成千上万的顶尖科学家在几十年的研究中没有什么惊天动地的发现，但很少有人否认高能物理，更多的人认为现有的技术不足以完成这项实验。杨振宁先生的观点显然与其他人不同。自20世纪60年代以来，杨先生一直对高能物理的未来发展持悲观态度。最后，无论如何，作为吃瓜群众，我们不能轻易否认科学家看待问题的角度不同。