韩信注定要死在刘邦手下，即使真的叛变，希望也很渺茫。

汉初三杰中，韩信死得最惨，不仅被陷害，还死在好友萧何手里。韩信因为战斗力强，被刘邦怀疑。这件事虽然不是刘邦主导的，但刘邦当然也略知一二。其实对于韩信来说，他的命运似乎从一开始就已经决定了。只要刘邦成功当上皇帝，韩信就很难活下去。有人说，如果

拿韩信的战斗力和刘邦比，很多人会认为这是完全不可比的。韩信一定是把刘邦的旧帽子甩得远远的。

但是，如果刘邦听到这些，肯定会不服气。其实刘邦不服气的时候，和韩信比过一次。刘问韩信，我能带多少兵？韩信说，陛下最多带10万士兵。刘又问，你能带多少兵？韩信说，我，多多益善。刘不高兴了，问韩信，你说越多越好。你为什么为我工作？韩信也给了刘很大的面子，说，你虽然只能带十万兵，但你能指挥将领，所以我只能归你管。

这两个人就这么开了一会儿玩笑，也算了。

其实刘邦不服气也是有道理的。刘邦拜韩信为将军，从汉中打到中原，表面上看，刘邦总是败仗，韩信总是胜仗。但其实刘邦对抗的是项羽的主力。韩信反对的，是魏、赵、齐等一些领导人。韩信实际上并没有打项羽。最后一战"盖夏之战"实际上，并不是韩一个人的功劳。当时刘邦、韩信、彭越、英布集结30万大军，包围了项羽的10万大军。项羽最后被韩信骗了，以为自己的兵都逃了，自己的位置已经被刘邦的军队占领了，就匆匆逃走了。这也是项羽在非正常情况下的一次失败。

所以，以项羽为参照物来判断刘邦和项羽谁更拼，显然不靠谱。

其实刘邦并没有打败项羽，只是在后来的平定异姓王的叛乱中没有败北。

从这里可以看出，刘邦打仗的时候并不是那么不堪一击。

所以引起了后世极大的猜测，如果韩信有机会对抗刘邦。比如韩信造反，刘邦和韩信打仗。那么他们谁能赢呢？

我想，如果两人真的打起来，就算韩信是个天才军事家，也未必能打得过刘邦。

其实一个人即使打架很厉害，也不一定都很凶，要看他处于什么时期。比如项羽，就是一个常胜将军。那时候很少有人能打败他。为什么在拥有十万大军的情况下最终还是不堪一击？显然，这是时代变了。

韩信如果要造反，也只会在两个时间段。

一段时间后，他被封为齐王。

当时项羽去劝他造反，说你不造反，刘邦将来就杀了你。但当时韩信不听项羽的劝说。

如果这个时候韩信造反，那就会出现项羽、韩信、刘邦三足鼎立的局面。相对来说，刘邦弱一些。但是，刘邦有很多谋士。所以，即使他不是将军，也不一定失败。后世三国三足鼎立的局面可能在那时形成。刘邦在最糟糕的时候退守汉中，依靠巴蜀的强大后盾，依然称王。

而韩信也不可能全心全意去对抗刘邦。他必须对付项羽的进攻。所以韩信未必能打得过刘邦。

还有一次是韩信从齐王迁徙到楚王。

当时韩信心里已经有了怨气，叛乱也很有可能发生。

但是，我认为韩信当时的谋反未必能成功，原因有三。

第一，韩信当楚王的时候，实际上对兵权没有控制权，手里没有军队。如果有战争，他需要重新组织他的部队。为了重组军队，我们需要每个人都支持他。这使我想到第二点。

其次，刘邦是天子之师，韩信是汉奸。这个大家都知道。当一个人发动战争时，如果他没有得到道德上的肯定，那么他就不会轻易得到所有人的支持。支持韩信的人不多，韩信也不可能打胜仗。

第三，当时的人民已经打了很多仗，不愿意再打了。项羽的军队所向披靡。为什么大家都逃避一首楚歌？因为大家都累了，不想再打了。

从以上三点可以看出，韩信在做楚王的时候造反，他不一定能成功。