李渊起兵反隋究竟是被逼还是蓄谋已久？(李渊起兵反隋的真正原因)

隋唐时期，李渊反叛隋朝，导致了后来的李唐。有人认为李源这次不是想开战。毕竟，杨迪皇帝是他的堂兄弟，他不想和他闹翻。正是他的儿子李世民在李园周围煽风点火。虽然可以这么说，但有人认为事实并非如此。那么，真相是什么？是受人影响还是蓄谋已久？

虽然唐

高祖李渊是唐朝的开创者，但人们往往忽略了他的存在。这是因为他的第二个儿子，唐朝的第二个皇帝李世民，把他完全掩盖起来了，以至于很多不了解历史的人误以为唐太宗是唐朝的第一个皇帝。

李渊的母亲和杨迪的母亲是姐妹，所以李渊和杨迪是堂兄妹。在杨迪统治的后期，国内农民起义持续不断。当时留在太原的李渊是大隋朝的藩镇。当时全国各地起义军纷纷起来，大有改朝换代之势，而拥兵的李渊却态度暧昧，见什么都慢。

关于李渊后来起兵反隋的说法，历史上有不同的说法。第一种流行的说法是，李渊原本不愿意起来反对他的堂兄杨迪。李世民是最终推动李渊崛起的关键人物。《旧唐书》记载:"唐太宗、晋阳使刘文静先行，劝义勇军。"也就是说，起初，唐太宗、李世民和刘文静密谋反对隋朝，但唐高祖后来只是接受了他们的建议。

如果说《旧唐书》中的记载有点含蓄的话，那么在《新唐书》中，李渊已经完全成了李世民等人操纵的傀儡。《新唐高祖传》中有记载:"(李世民)晋阳使刘文静谋大事。计划已经决定，但曾祖父并不知道。"与《旧唐书》记载不同的是，李世民和刘文静最初打算造反，并没有告诉唐源。然后李世民和裴济勾结，让裴济把从晋阳选来的宫女献给唐高祖。过了一段时间，裴寂把真实情况告诉了唐高祖。不知道的唐高祖吓了一跳，因为宫女只侍奉皇帝，不侍奉朝臣。唐高祖表明他在和皇帝抢女人，这显然是犯罪。

这时，作为幕后使者的李世民看到时机已经成熟，就去面见李渊，请他起来反对隋。李园听后的反应让李世民很失望。《新唐书》记载:"太祖楚阳不肯，欲捧民，送与朝廷，惟允曰:“吾爱汝，不忍告汝恶乎？然而，这并没有发生。"这句话的意思是，唐高祖本来想把李世民送到官府，但后来不忍心，就放弃了向官府报到的念头。但后来一直按兵不动，并没有反对隋的意思。

后来因为突厥屡次入侵太原，李渊几次出兵都没有明显战功，隋文帝就派使者活捉李渊，回宫认罪。随后又向进谏讨伐隋，这更加坚定了他讨伐隋的决心。

然后根据《新唐书》的记载，李渊完全是受了李世民等人的影响去对抗隋朝的，所以后来的人都认为他是一个优柔寡断，把握不住时机的代理人。那么大唐的建立真的是李世民最大的贡献吗？还是李渊只是一个被迫与隋朝为敌的人？我们仔细看看，其实不是。

首先，先说李世民对大唐开国的贡献，但真正能掌控大局的是唐源。其实李渊早就做好了反隋的准备，只是当时面临两个问题，一个是外患，一个是内忧。先说外族入侵，也就是崛起不久的突厥人。如果唐元贸然揭竿而起反隋朝，很容易陷入与隋朝军队和突厥军队两面作战的艰难局面。内忧是给他派了两个副手，名义上是协助李渊处理太原事务，实际上是派来监视李渊行动的钦差大臣。

因此，在内忧外患没有解决之前，唐高祖不敢轻举妄动。为什么史书总是强调李世民劝唐高祖起兵是为了突出李世民对唐朝建立的巨大贡献。但是我们仔细想想。如果李世民没有发现他父亲的反隋意图，他敢劝唐高祖起兵吗？《新唐书》中，李世民联合裴寂将宫女献给了不知情的唐元。这甚至更冒险。如果唐源不是有意反对隋，那么他放过是可以理解的，但放走裴济就不合理了？