如果希特勒不发动苏德战争,苏联会入侵德国吗?

游客投稿 历史趣闻 2023-11-25 10:52

1941年6月22日,希特勒撕毁苏德互不侵犯条约,随后联合匈牙利、罗马尼亚、芬兰发动了事先拟定好的巴巴罗萨行动。集结190个师,550万人,4900架飞机,3700辆坦克,47000门火炮,190艘战舰,分成三个集团军群,开始从南、中、北三

个方向对苏联发动闪电战。至此,苏德战争爆发。

虽然已经过去了很多年,但是第二次世界大战在人类历史上还是很清晰的,对于全世界爱好和平的人来说,这是一场空之前的灾难。

据统计,在这场战争中,世界上有60多个国家和地区被迫参战。卷入战争的人口超过20亿,这场战争死亡人数约7000万,受伤人数不计其数。

说起这场战争,我们不得不说希特勒,因为正是这个人挑起了这场血战。战争初期,希特勒无疑是成功的。他用闪电战的策略横扫西欧。如果就此打住,那么西欧的秩序可能真的掌握在希特勒手里。

但人从来不会轻易满足,希特勒也是。

赢得前期后,希特勒的胃口越来越大。他不仅要碾压已经回归大不列颠本岛的英国,还要看着身后的苏联。但他对两面作战没有把握,只能选择一面出击。历史证明,希特勒选择了苏联。

希特勒进攻苏联,苏联被迫参战,那么如果希特勒不进攻苏联,苏德战争就不会爆发?别天真了。两者必有一战。即使德国不进攻苏联,苏联也会进攻德国。谁先开始,谁就能在战争前期占据主动。希特勒先动手了,所以德国在战争前期占了上风。

苏德互不侵犯协定只是一张废纸。

在我们的印象中,二战时期,苏德战争的爆发是因为希特勒单方面撕毁了苏德互不侵犯条约,也就是说战争的发起者是德国。这个协议对苏联和德国真的有效吗?其实也不一定。

1939年8月23日,苏联和纳粹德国在莫斯科签订了秘密协议。这个协议就是苏联和德国的互不侵犯条约。这个条约看似只规定了苏德互不侵犯,实际上是基于各自利益的一张废纸。

为什么是废纸?因为这个条约一旦不能保证苏联和德国其中一方的利益,就毫无意义。说白了,签订这个条约的目的就是为了划分苏联和德国在东欧的势力范围。

这就像小孩子过家家,划了一条线,约定谁也不能过线,但是当线的一边不能满足他玩的欲望时,他自然会把手伸进线的另一边。

德国如此,苏联也是如此。另外,这个条约最直接的后果就是波兰被苏联和德国瓜分,两国还持有"胜利大师"相互承认对方对波兰的占领,说明苏联在二战中绝不是无辜的受害者。

最好先下手为强,然后再吃苦头。

战争讲究主动和被动,主动进攻往往比被动战争更有利。这是因为主动进攻也掌握着战争的主动权。虽然最后的结果无法预料,但先下手的往往在前期就占据优势。

基于这种考虑,希特勒在西欧大陆上扫清障碍,把英国赶回大不列颠岛的时候,转向东方,立即撕毁互不侵犯条约,三路夹击苏联,随时会在背后咬他一口。

上面分析过,战争前期,德国是胜利的,苏联是节节败退的,但是希特勒没想到的是,苏联的肥肉里有一块啃骨头,把希特勒的牙都咬断了,因为苏联不是西欧小国。

希特勒进攻苏联的作战目标仍然是"快速"这也是希特勒一贯的打法——闪电战。希特勒横扫西欧的能力也是靠闪电战,但苏联不是西欧的效果。大国之间的较量最终往往会被拖入一场持久战。当然,对于德国来说,不适合打持久战,预计最终会栽在苏联头上。

如果希特勒不进攻,斯大林就会进攻。

希特勒是挑起二战的罪魁祸首,斯大林在其中也起了作用"共犯"德国划定势力范围后,苏联立即采取行动,对其势力范围内的国家采取军事打击,可见苏联也是贪土的。

说到这就不得不说说沙皇俄国,因为苏联贪婪土地的基因是从沙皇俄国遗传下来的。本质上,苏联其实和德国一样,只是他们宣扬的国家性质不同,造成了苏联是受害者的假象。

如果希特勒把英国赶回大不列颠岛,不改变战略继续渡海进攻英国,德国肯定会打一场硬仗,因为德国铁了心要推坦克发射的炮弹,不能越过英吉利海峡让英国屈服。

而德国一旦输了对英战争,斯大林看到利润就轻易放弃攫取利润的黄金时代?显然不是。也正因为如此,希特勒才放弃攻打英国,去打苏联,而苏联是不需要渡海的。

网友的评论

如果二战时希特勒没有入侵苏联,苏联会进攻德国吗?当然,如果你说不是,那你就该醒醒了,因为苏联不是爱好和平的倡导者,它对德国的妥协,它拿起屠刀对着苏联挥舞,它战后建立的势力范围都说明了这一点。

不过话说回来,希特勒主动出击确实是一招好棋。如果苏联真的战败了,二战的走向可能就不一样了。

希特勒没想到的是,战争会拖到冬天,由不同国家组成的联邦没有被打败。更何况他没想到斯大林格勒和莫斯科死了那么多人,苏联也不肯投降。最终,希特勒的梦想开始在苏联这片广袤的土地上破碎。

苏德战争是第二次世界大战的转折点,也正是因为希特勒把苏联拖入了战争的泥潭,他才无法从中自拔。事实上,希特勒的末日从他开始进攻苏联的那一刻就已经注定了。