历史上洋务运动中慈禧真的是保守派吗(洋务运动为什么会触动慈禧的利益)

洋务运动是清末为学习西方先进技术，提高自身素质，抵御外敌而做出的巨大努力，在历史上起了非常重要的作用。但在学习洋务运动的相关知识时，慈禧太后基本上是偏保守的。慈禧太后的保守主义到底是什么？慈禧太后真的是不肯改变旧观念的顽固保守派吗？让我们见

在外国侵略者的强枪下，清政府真切地感受到了工业的强大和中国几千年来从未经历过的屈辱。在这个内忧外患，清朝摇摇欲坠的时候，一些有见识的大臣开始呼吁"向外国人学习控制外国人"运动就是为我们中国学习西方国家的长处，也就是西学中用，以此来强大我们中国，抵御外侮。这一改革在历史上被称为"洋务运动"。

"向外国人学习控制外国人"这句话出自晚清大思想家魏源的《海图卷》一书。在这本书里，魏源提出了学西方为己用的主张，并明确提出"外国技能"导演的三点，即"一艘战舰，两支火器，三种练兵方法"。这本书和思想一经提出，立即受到曾国藩、李鸿章、左等清朝一些重要官员的重视，积极倡导，掀起了向西方学习的热潮。清政府也非常重视这一向西方学习的热潮，统治者讨论了王恭和伊亲王的事情。和军事部长瓜尔贾·文祥都是洋务运动的支持者。

我国历史上无数次的改革都会遇到同样的问题，那就是所谓的"保守"清末洋务运动也面临这个挠头问题。而且，这一次，需要引进西方的技术和科学知识。洋务派虽然强调只学习西方的技术和知识，不在西方的思想和制度中使用，但遭到了来自朝廷各地的绝大多数人的反对。其实也不能怪这些"扮演魔鬼"各位大臣，他们自始至终都受到中国传统儒家文化体系的教育，他们一生推崇的是文化素养，正如所谓"修身、齐家、治国、平天下"平心而论，从个人修养和个人思想"武装"在这个层面上，这些传统文化确实是优秀的，但是面对这个"科技改变世界"如果潮流还坚持传统观念，排斥先进文化和技术，那绝对是因循守旧。

其实曾国藩一个地方官，和中央博弈？而另一些人，之所以能推崇洋务，主要是因为他们见识了洋人的强兵利器的危害。曾国藩等人与太平天国斗争，很大一部分是用洋兵器来争夺胜负的。而易呢？更要看到洋人直接用他们的利器逼出了故宫。这些亲身经历让他们产生了启蒙思想，成为整个洋务运动的中流砥柱。相反，北京的大多数官员没有太多的实际经验，所以他们不可能一下子接受这种与他们所学大相径庭的西方文化。因此，洋务运动之初，朝野反对之声铺天盖地，使洋务派陷入尴尬境地。

了解中国历史的朋友都会知道，中国封建社会的改革能否进行，甚至能否持续，取决于最高统治者的理念。历史上伟大的改革家，无论是商鞅、王安石还是张，他们的改革从如火如荼到一盆冷水，无一例外都是最高统治者决定最终结局的关键。洋务运动也不例外。在整个洋务运动中，慈禧太后是清朝实际的最高统治者，因此慈禧太后的态度和行动将直接决定洋务运动的命运。

在我们的传统印象中，慈禧太后是守旧派的典型代表。造成这种印象的重要原因是慈禧太后镇压了光绪皇帝的变法维新，史称戊戌变法(这种变法的原因我们另文详述)。但实际上，慈禧太后，尤其是在她听政、主政之初，并不墨守成规，甚至相当激进。

当你是恭亲王？以主题为"中学为体，西学为用"当奏章激动地呈给慈禧太后时，慈禧太后表现出了和谐。我同样激动，因为慈禧太后也经历了"西方的痛苦"。

就在咸丰帝去世的前几年，外国联军占领了北京，咸丰帝带着家人逃往热河，慈安、慈禧太后等嫔妃一路上着实吃了不少苦头。再说，什么时候比赛？咸丰帝主持北京工作，与外国人签订《北京条约》以求暂时和平后，成为"懦夫头"她不肯回京，最后死在热河，这让激进的慈禧太后对洋人恨之入骨。可以说慈禧太后自始至终对外国人没有任何好感，只是被国家有限的实力所迫，无法复仇。所以慈禧太后欣然接受，并急于尝试一些不影响个人执政权力的富国之策。

所以，慈禧太后看游戏的时候？登基后，立即颁布了一项帝国法令，与政府内外的官员讨论其可行性。

这道圣旨在朝野炸开了锅，反对的奏折像雪片一样飞向清政府。其中最具代表性和影响力的人物是理学的儒生，即文渊阁的学者、工部大臣、皇帝的讲师。倭仁是当时颇有影响的理学家，连曾国藩都拜他为师，求教如何修身养性。当然，也正因为如此，倭仁反对西学的态度自然是最强烈的。

当然，伊伊？以文祥等人为首的洋务派并非等闲之辈。For "顽固分子"各种指责，以事实为依据，给予有力回击。两派代表来回反驳，双方都不甘示弱，争执不休。

在这种形势下，慈禧太后特意配合易？讨论对策问游戏？你有信心反驳日本仁义之类的顽固派吗？当即表示有信心。基于这种情况，慈禧太后专门主持了一个现场辩论赛，辩题就是打游戏。以吴仁为首的洋务派是对岸的顽固派。双方代表逐一陈述了各自的观点，并反驳了对方的观点。谈到如何充实，易？认为用西方武器训练清军，再用西方训练方法训练，是第一要务。再者，另辟蹊径处理洋务，才是富国强兵之道。

倭仁不同意。他认为只要官兵们有道德，思想上改革，就能战胜强敌。现在看来，倭仁是典型的唯心主义。哎？进一步反驳，之前，我清军官兵冒着生命危险杀敌，最后也是战败。并指出，既然你认为这种西化的方法不可取，那就说明大学士们有了更具体的御敌强国之策，所以请你提交一份具体方案，让我们详细讨论。如果你的方法可行性比洋务好，洋务运动就不会进行。这一下子点了日本人的死罪，他顿时哑口无言。慈禧太后见对洋务派有利，当即宣布限三天时间向强国强兵提交具体措施，为大学生着想，实在为难。

只有三天的时限，且不说日本人完全没有把握，就是他们有一些想法，想形成一个具体可行的方案，这个时间也是很难完成的。其实很明显慈禧太后是在刁难日本人，以打击顽固派的嚣张气焰。在巨大的压力下，这位日本英雄根本想不出任何具体可行的方案。他疲惫不堪，有一次在给同治皇帝讲课的时候泪流满面，让年轻的皇帝不知所措。

不得已，倭仁只好承认自己的懦弱，写了一份极其诚恳的自我谴责奏章递交给慈禧太后，并明确表示不再阻止西化。此后，洋务派显然排除了障碍，得到了实施。

这次西化讨论正好发生在辛酉政变之后，慈禧太后正处于听政初期。不难看出慈禧太后的表现是非常激进的。事实上，慈禧太后在执政期间一直保持着这种激进的思想。她从未反对或阻挠富裕国家强兵的改革。所以慈禧太后不是老顽固派，她也从来不是顽固派的代表。但她最忌讳的是别人染指她的权力。这是慈禧太后绝不允许别人触碰的底线。为此，她甚至主动向世界宣战。当然，这是后话。

此外，慈禧太后骄奢淫逸的生活方式也应该受到后人的批评。为了贪图一时的快乐和一己私欲的虚荣，她动用了国家基础，导致了甲午战争中清朝的覆灭，成为中华民族最沉痛的伤痛。今天，对国家的损害还没有完全消除。这些才是慈禧太后真正应该被千夫所指的点。