李隆基晚年有多昏庸？李隆基的一生值得同情吗？

在李隆基统治时期，唐朝总是处于鼎盛时期。当然，李贽和李世民对唐朝的繁荣也功不可没。只是到了李隆基晚年，突然昏庸起来，开始懈怠国事，重用朝臣，导致安史之乱的爆发，这才是唐朝衰落的转折点。事实上，李隆基晚年看起来确实像是另一个人。看到自己无法掌

要想治理好国家，前提是皇帝英明，重用的大臣能干正直。但唐朝有个皇帝，一生重用奸臣，沾沾自喜，大繁荣在他手里没落了。最后，晚上的场景很悲伤，很遗憾。他就是唐玄宗李隆基。

李隆基是唐高宗李治和武则天的孙子。生于685年，25岁时和太平公主杀死了魏。两年后，唐睿宗的李旦退位李隆基。李隆基执政初期，重用姚崇、宋敬等名臣，创建"开元史圣"。当时大唐作为世界经济中心，万国迎接，载歌载舞。50岁以后，逐渐忽视朝鲜的事务，起用李、、杨等奸臣。最后，公元756年唐朝爆发安史之乱，盛唐转衰。

就连李隆基也被赶出了长安，那里没有唐朝皇帝的尊严。李隆基在历史上就更复杂了。有人说他是中唐的贤明之主，但他是一个好皇帝尽管他已经老得不能享乐了。有些人认为安史之乱完全是由李隆基引起的。并且把高仙芝、冯长青等名媛处死，导致安史之乱一发不可收拾。

盛唐虽有大难，但完全有能力平稳过渡，重用了杨和李。这个奸臣晚年纵容安禄山，让他掌管和硕镇，这是李隆基最大的败笔。事实上，李隆基和普通人很相似，青少年努力取得好成绩。晚年自满，看惯了复杂的局面，贪图享乐。重用李和杨，从根本上说，也是不得已而为之。

唐朝是一个特殊的时代，自从唐高祖李渊从太原起兵，与其他家族势力联手，作为一个关陇贵族推翻隋朝，建立新政权。在李世民和李贽时期，它受到了贵族家庭的限制。武则天上台后为什么要杀王公贵族？我只是希望清理这些大门，加强中央集权。到了李隆基时代，当地的诸侯"尾巴大到掉不下去，就像附骨的坏疽吮吸着大唐脊髓。

事实上，尽管有偏见，李的个人实力绝对是唐朝中期最高的。他的能力与姚崇、宋敬相当，李为唐朝的财政税收作出了独特的贡献，但他很容易因品行不良而受到别人的批评。中唐时期经历了一个极其混乱的时代，他不可能不识破李和杨的阴谋。随着唐朝掌握在他手中，矛盾日益严重。如果我们继续重用那些政治家，效果不会太大。

安史之乱只是矛盾爆发的原因，不管谁当皇帝，都会有各种各样的困难。只是李隆基后期影响太大了。在李隆基执政的初期，已经证明他有能力、有信心带领唐朝走向繁荣。只是到了晚年，李隆基还是粗心大意，导致大唐被汉奸所灭。总的来说，除了他信任安禄山放下皇权之外，其他方面的所作所为并无不妥。从其他角度来看，李隆基也对文化和旋律做出了很大贡献。唐朝由盛转衰是任何人都无法抗拒的结果，也是初唐制度的恶果。

作者:扬州小李