弓箭真的能射死人吗?(现在的弓箭真能射死人吗)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-25 00:00

相信我们看过很多古装片,也经常能在古装剧里看到弓箭手嗖嗖一箭就能把士兵直接射死。这个问题很多人都有疑问,觉得很夸张。他们怀疑弓箭真的那么厉害吗?可以一箭射人。经过分析,这种情况应该是基于现实的,但并不乐观!

古代弓箭的平均射程在150米左右。

不要以为射程太近就没有杀伤力!现代手枪只用于自卫和对50米内的敌人进行突然袭击。

作为武器时代的国王。武功如十八般,唯弓箭为先"。肯定不是在说话!俗话说"百步之外杀人"。箭的力量主要取决于弓的张力。能拉强弓的人,一定有惊人的膂力。张力越大,箭速越快,箭速越快,杀伤力越大。

经过计算,普通男人尽全力拉弓弦射出的弓箭,初速约为每秒40米。如果你没有概念,如果你开的车的速度是每小时120公里,那么它只有每秒33.33米。巨大的冲击力集中在一个小小的三棱柱上,包裹着巨大的能量,像闪电一样击中人体。有效范围之类的肯定会轻松贯穿人体!这只是在平均射程和一般臂力下,如果可以用宋史来形容的话:"与生俱来的神圣力量,我没有加冕。我弓300斤,弩八石,学射周统,尽我所能,能从左往右射——像岳飞那样的神力,更不用说300斤的弓了,双手都能开弓。在这种张力下,箭的速度可以达到可怕的每秒50米,最远射程可以达到惊人的400米。可以说,冷兵器时代,不穿盔甲被箭射中,非死即残!

比如几年前某媒体报道了一个真实的故事。某地一市民在练习射箭时,用一把并非纯粹为杀人而造的弓箭,不慎受伤。金属箭直接穿透了膝盖骨,深达12厘米。注意,这两家住的不是隔壁,而是相距80米左右。可想而知古代制造的精良弓箭和弩在战场上是多么致命!然后你会说,如果我穿上我的盔甲,拿起我的盾牌,会更好吗!

答案是,总比没有保护好,但也不差!我们不推测,只看实验结果!

网上有专业人士专门测试过,用复原的弓箭射各种复原的盔甲!就目前来说,古代的盔甲覆盖率并不是特别高,身体很多部位暴露在外面是很危险的。但是当弓弦如满月般拉起,把蔡氏~射出去的时候,在有效射程内,把木甲或者皮甲射穿是绝对没有问题的。为了提高箭的杀伤力,古人煞费苦心地发明了倒箭、带血槽的三棱箭簇等等。这也使得钢铁制品,比如防护性最强的铁锁链条装甲,如果不是太厚,也有可能被穿透。防护性能更差的鱼鳞,更不用说了!

如果你真的想达到弓箭根本射不进去的进步,也不是不可能,所以战斗中盔甲的重量恐怕不是你能承受的。但如果战士身强力壮,能穿重甲,却真以为自己不会开枪,那就大错特错了。其他朝代就不说了。仅三国志正史就记载,你像孙坚、孙策一样被射死,张合膝盖中箭很快就没了,可见就算是穿着顶级盔甲。

盔甲如此,盾牌也是如此。不足以保护人类安全。

然后你会问,战场上一箭不中要害,怎么会死!你离我远点!你看三国的独眼将军夏侯惇,被箭射中眼睛,把它吃了。他不是还活得好好的吗?嘿,这是小说!正史没有记载过他的任何一只眼睛"故事!夏侯惇的左眼偶尔会被流矢射瞎,而不是在敌人面前时被敌军将领直接射瞎。他活下来了,可能是因为他年轻,抵抗力好,享受到了更好的武将待遇!

但对于绝大多数人来说,箭几乎是坦白的。古代没有医兵,一场战斗下来,伤员都要治疗。大多数遭受穿透伤的人会流血而死。即使不立即死亡,也可以下战场。没有抗生素和止痛药,伤者很容易感染,最终痛苦而死!

那你又要说了,既然弩这么强,古代打什么仗,两军对峙一段时间,看谁能坚持住,仗还没打完?你还想要什么,步兵和骑兵?

这个很好理解。弓箭手也有缺点。每个弓箭手只能带50个左右的箭簇,箭是消耗品。弓箭在古代是非常珍贵和精密的武器。弓的制作需要很长时间,过程非常复杂。在完全依靠手工的情况下,制作每把弓的时间不会少于一年。形成战斗力需要大量的时间和金钱,还不算训练弓弩手的费用。也就是说,每支军队都不会有大量的弓箭手。