无梦之境讲了什么？无梦之境读后感(无梦之境阅读)

《无梦之地》是中提琴第七年的科幻小说。这部小说的内容印象颇深空，未来和过去交织在一起，故事有点急，看完会觉得很迷茫。所以对整部作品的评价不算太高，及格线就行。当然，七年中提琴的粉丝可能还是支持这部作品的，但如果你是第一次看七年中提琴的小说，

对《无梦之地一》的反思:

从初中开始，我就一直看到自己步入社会。时间的流逝已经不可逆转地改变了许多事情。没有人知道一个作家经历了什么，但我们可以从他们递过来的作品中不断获得生活的感悟和灵感。

我觉得上一部电影《平生环》写得不错，一个下午就看完了。那是我熟悉的第七中提琴的年份，比《尘埃之歌》《灯下尘埃》之类的小说集好看多了。虽然我一直觉得小说不是小七的强项，但只有散文才能体会到她作品中的轻盈和大气，小七写风景总有一种苏轼的诗意。

但是这个呢？？？带着问号看完，一个下午就看完了。一个作家可能写了几年的书，一个下午被别人看完，就开始评论了。这件事本身很荒谬很残酷，但事实是，这种风格，科幻，是一个值得尝试的好东西，但每个人都需要扬长避短。本来，这种风格的小说不是小七的强项，描写城市生活也是一个弱点。现在有什么科幻小说？？？我真的觉得一言难尽。文笔不素不白。既不是硬科幻，也不是硬科幻。插上幻想的翅膀也没问题。故事发生在未来的小说还好，但是故事呢？？每一次展开都转瞬即逝，微博写140字以上就写不出一篇长文，这不是真的吗？每章都很短"Alert "还没来得及发生什么，就插了一个小故事，整章凌乱散漫，结尾更是仓促莫名。

故事的核心是什么？真的是为了找回自己吗？那寻找自我的过程呢？这个男人日复一日过着有规律的生活吗？你最终找到它了吗？了解自己还是爱妈妈？这种受虐倾向是什么，最终的倾向是摆脱出身家庭的束缚还是最终发现自己无法抵抗出身家庭的影响，我觉得这本书里的表述倾向于后者，即男方日复一日过着有规律的生活，"妈妈以前的教导已经内化了"。那又怎样？到底是要表达什么？没有给男主指出任何方向性的道路。当然，这本书的序言已经说了，写作就像一个迷宫，我最终也找不到走出迷宫的路，但我很享受寻找的过程。但是，你已经把你的过程写清楚了。你的过程就是四个人的成长过程交织在未来的各种幻想描述中。真的，100个感动中国的故事比这样的文字更有意义。不是我太失望，说我喜欢的作家就是这样。就像这样写，像这样"科幻小说"故事，它的核心太简单了，因为简单的东西太难写，所以根本写不出什么好看的故事，环境描写再美也弥补不了叙事的真实空。

简单来说，这本书既没有认真写未来，也没有认真批判现在，所有的批判都只是几句嘲讽。写作的志向很大，但都无法实现。

小七，你的野心是赚钱。你是写一个长篇故事还是几年后的故事集来送别曾经的粉丝？认真的活着，死了的态度也没有了，不是吗？如果你觉得活着，做一个黄昏收集者是可以的？我们的时间是多么荒谬，看似自由，但却是被束缚的。如此多的文学母题，不值得反复书写和表达。

作者:鱼子酱(来自豆瓣)

对无梦之地的反思2:

"想象一本你想读的书，然后写下来。"这句话鼓励了我，也挑战了这段不寻常的写作旅程。

我要感谢一些无与伦比的前辈的智慧，从苏轼到乔治·奥威尔，从欧文·高夫曼到米歇尔·福柯，从玛格丽特·米德(尽管她对萨摩亚部落的描述受到质疑)到《黑镜》这部剧...仅仅是触碰到这些智慧的皮毛，就足以让我止步于山顶，质疑我进一步努力的意义。

幸运的是，时不时总有一个声音告诉我，虽然世界上有喜马拉雅山，但乞力马扎罗的雪依然美丽。

我想写的是，一个人害怕自己的影子，讨厌自己的脚印，所以拼命跑。影子从不离开，跑得越快，脚印越多，最后死去。他不知道，如果他在树荫下休息，影子就会消失，脚印也就没有了。太傻了。

可惜这样的故事是很久以前那个叫庄子的哲学家写的。[我]

写作是空问山问雪的事。

在一片白色的孤独中，你的疑问化作回声，向你回请。而答案，如果有的话，也覆盖在洁白的深处，随着春天的到来而融化或发芽。

不知道完成的好不好。我每创作一个故事，就画一个迷宫，一个动态的、不断成长的迷宫，所以有时候我自己也会迷失。当我们到达出口时，故事可能已经完全展开了。幸运的是，就像我们不是生来就要死一样，我不在乎出口在哪里，什么时候找到。我很怀念在迷宫中寻找出口的感觉，虽然这个过程谈不上愉快。

但这并不妨碍我坐下来，在雪地里想着自己。我搓着手，喘着气，在眩目的光线下想着——如果我早知道世界是这样的...

【我】庄子渔夫:"远离阴影邪恶痕迹的人，越抬脚越多，越走越病，不离身，以为为时已晚，无休止地疾走，用尽力气死去。不知道在哪里乘凉，安静下来就傻了。"

作者:古道森林(来自豆瓣)