如果曹丕没有死，司马懿还有机会篡权吗？

众所周知，三国时期，孙、曹、刘三族争斗不休，但最终都被司马氏家族拿下，建立了晋朝。司马懿是第一个篡夺曹魏政权，夺取三国最强大国家的司马家族。但如果时光倒流，到了曹丕时期，由于曹丕早逝，曹操继位，曹操也早逝，由一个能力不大的孩子曹芳继位。那么

1.司马懿为什么要篡权？

曹操、曹丕、曹操三代人都看出来司马懿不是忠臣，所以三人都极力限制司马懿，但最终触动司马懿叛逆神经的还是曹爽。这叫预防措施，最关键的人没有被预防。在司马懿之前，曹爽率先称王，最后逼得司马懿篡权造反。所以不能全怪司马懿。

那么曹操、曹丕、曹操对司马懿是什么态度呢？如果曹丕活几十年，司马懿还有机会造反吗？我不这么认为。司马懿不是一个霸道的人。他不会主动做任何篡权的事。为什么这么说？

2.曹家是怎么对待司马懿的？

先说曹操对司马懿的态度。曹操看司马懿很准。早期曹操招司马懿。当时司马懿的父亲是荆赵胤，哥哥司马朗是公司/kloc-0的官。按照正常情况，曹操招了司马懿，司马懿应该是步父兄后尘，为曹操效力。但司马懿以自己有风痹为由拒绝招兵，成功欺骗了曹操。

后来曹操逼司马懿做了文臣。司马懿没办法，只好在丞相府工作。曹操考察了司马懿之后，得出的结论是:司马懿是一个有能力的大臣，善于应变，不愿意当大臣。于是曹操特意告诉曹丕:司马懿不是个善良的人，以后一定会干涉我们的家事。你应该小心。因为太子丕说:“司马懿不是人臣，他会预测你的家事。」

所以曹操对司马懿的态度基本就是两个字:怀疑。曹丕铭记曹操的教诲，继位后重用司马懿，但限制司马懿掌管军队。但曹丕短命，为了在司马懿死时限制他，曹丕巧妙地安排了生活上的大臣。

召将军曹真、镇军将军陈群、正东将军曹秀、复军将军司马宣，以遗诏辅佐。

这个人事安排很平衡。曹真、曹秀属于皇族，陈群、司马懿属于军士首领。既能防止皇室骄横，又能防止大臣霸道，可谓一举两得。所以，如果曹丕活几十年，司马懿根本没有谋反的可能。即使曹丕死了，这样绝望的安排也限制了司马懿不可能谋反。

让曹丕没想到的是，曹操的实力比预想的要强大很多。曹操继位后，马上拖住了四个照顾生活的大臣，把皇权集中在自己手里，派曹真镇守长安，曹秀镇守淮南，司马懿镇守荆州，留下一个老实的陈群在朝中办事。那么曹操对司马懿是什么态度呢？

曹操对司马懿的防范甚至超过了曹丕，但曹操对司马懿的控制能力却比曹丕强得多。曹丕没有司马懿不行，还得向司马懿求教。但曹操不同。曹操让司马懿掌管军队，但他控制了司马懿的决策权。比如司马懿对诸葛亮是攻是守，就要由曹操来决定。当时曹操的战略目标是进攻东吴的孙权，防御蜀汉的诸葛亮。所以诸葛亮虽然百般羞辱司马懿，但是司马懿不敢违抗曹操的命令，擅自出征。

曹叟和曹操一样，曾经对司马懿有很深的忧虑，于是曹叟问大臣陈矫:司马懿钟毅是忠臣吗？陈教回答:司马懿是朝中有威望的大臣。我不知道他是不是忠臣。皇帝担心他的国家，要求纠正:"司马弓忠心耿耿，可谓一国之臣？"焦岳:"法院的希望；国家，未知。"

这时候曹操明白了，司马懿空名声在外，缺乏忠诚。所以曹操死的时候，一开始并没有把救命的大事托付给他。当时任命的大臣有燕王曹禺、大将军夏侯宪、吴魏将军曹爽、屯齐校尉曹昭、将军秦朗。

这些人都是皇亲国戚，其中曹禺是对曹操最好的长辈，曹爽、曹昭、秦朗是曹操的玩伴，曹昭甚至是曹操的男宠。这说明曹操只信皇族。这时候，陈群已经死了，剩下的司马曹根本就不相信。

后来因为刘芳、孙子、夏侯贤与曹赵志的矛盾，两人劝曹操不要让皇族拥有太大的权力，于是曹操改变了护命大臣的名单，恰好曹爽也在场，于是曹爽和司马懿就成了护命大臣。

3.司马懿是如何篡权的

司马懿和曹爽，一个代表皇族，一个代表士官。两个人之间的平衡最容易被打破。让大家没想到的是，年纪最大、能力最强的司马懿首先被曹爽空陷害，曹爽成了谋权篡位的出头鸟。

这时候司马懿就比较为难了。如果他不反击，很可能会逐渐被边缘化，甚至会担心自己的生活。如果反击，等曹爽战败，你就成了唯一的权臣。就像曹操，一旦骑虎难下，就会陷入尴尬的境地。于是司马懿选择了隐忍。司马懿经过深思熟虑，在平陵发动政变，杀死了曹爽。但是，随后的情况就像电视剧《吼虎吟龙》里司马懿说的那样:刀已经不在我手里了！形式简直失控！为什么？

司马懿杀了太多皇亲国戚。一旦他或者他的后代不掌权，皇室亲戚就会反弹，司马家只有灭亡。所以，既然第一步是走出去，那就只剩下一条路了，那就是造反。至于当忠臣，那是拿自己的家庭生活开玩笑。

所以司马懿虽然不是忠臣，但是曹丕活几十年，曹操活几十年，他也不可能造反。司马懿之所以造反，是因为司马懿恰好遇到了两个关心生活的大臣，其中一个曹爽率先出击，打破了平衡。司马懿没有还手，就是曹爽篡权，皇帝和自己都吃亏。如果我们反击，曹爽和皇帝都会遭殃。最后司马懿不得不拔剑起义，其实是环境所迫。

最后正面回答一下问题，司马懿是曹魏最有威望的大臣，行事沉稳，不动声色。所以，如果曹丕多活几年，司马懿也不会造反。相反，司马懿会作为一个有能力的大臣而被载入史册。司马懿谋反是形势所迫，导火索是曹爽。如果我们寻找源头和罪魁祸首，那么曹爽难辞其咎。所以，当年曹丕最应该防范的，其实是曹真和曹真的傻逼后代曹爽。至于司马懿，人们似乎都是忠臣。