如果没有清朝明朝遭遇列强入侵会怎样(清朝入侵明朝是好还是坏)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-24 03:52

明末外国列强的入侵,一直被很多人认为是一段非常屈辱的历史。因为这些侵略战争,清政府签订了太多的不平等条约,而这些条约都有一个共同的特点"丧权辱国"。清朝之前的明朝,在这方面看起来比清朝好很多。很多人以为如果在明朝时期遇到这些事,肯定不会表现

得像清朝那么胆小怕事。那么,如果历史上没有清朝,最后只有明朝,当明朝遇到这些列强的入侵,他们会怎么做?能做的比清朝好吗?

15世纪开始,欧洲进入大航海时代,列强纷纷开始殖民世界,明朝作为东方大国首当其冲。自明朝中期以来,与西方列强的战争不断:

1.屯门中葡海战:1521年至1522年,明朝与葡萄牙海军在屯门激战。这场战役是明朝第一次与西方殖民者的较量。明朝投入约一万人,葡方约七八百人。葡萄牙战败,被明军驱逐。在这场战争中,明军看到了西方火炮的威力,于是开始通过各种渠道购买法国火炮并加以仿制改进,达到量产水平;

2.中葡西草湾之战:1523年,由千余人和五艘战船组成的葡萄牙武装舰队入侵广东新会县西草湾。经过反复较量,明军又赢了。

3.明代虎门事件:1635年,英国六艘船来到中国虎门挑衅,遭到广东海防当局派出的三艘战船的袭击。明军发射大量火炮和火箭,迫使英国船只仓皇出逃。明朝在这场战争中损失惨重。经过双方交涉,英方最终在广州同意了中国的要求,赔偿了2800两白银。

4.辽罗湾中荷海战:1633年7月,荷兰舰队进入南澳,占领厦门。明朝郑之龙舰队140在辽罗湾与荷兰和海盗的盟军舰队59相遇。郑之龙用火击败了荷兰盟军,刘香舰队全部被烧毁。战后,郑之龙取得了远东的主导地位。

这是明朝和西方列强之间的战争。没有清朝,明朝很难逃脱被侵略的命运。

然而,有一点是肯定的。面对西方列强的无理要求,明朝非常坚决,进行了积极的反击。最终都与西方达成了相对有利的协议,保证了明朝不会继续受到外国列强的侵略。

这与清朝的做法完全不同,造成这种情况的原因是"静态是"认为有以下原因:

首先,明朝的重心在东南沿海地区。纵观明初至明末的变化,在东北、正北、西北,疆域大面积萎缩,但在东南沿海,明朝实现了"不要忘记你的创意。。

东南沿海,自宋代以来,一直是王朝的重要税区,疆域萎缩。只要江南地区和平稳定,帝国的根基就不会崩塌,所以这绝对是重中之重。相比之下,清朝虽然也把江南作为征税的重要地方,但是清朝的统治者更偏爱北方。吴三桂起义的时候,康熙要去东北老家,英法联军一叫,咸丰逃的地方就是承德的热河。

其次,与西方列强相比,明朝实际上是落后的。我们看清朝的鸦片战争,清朝在各方面都已经落后于西方国家,无论是技术还是军事思想,而且这种落后是从明朝中期以后开始的。

大航海时代到来后,西方列强为了争夺利益,相互发动战争。为了打败对手,各国纷纷引进新技术、新武器,导致西方军事进步很快。同时,在明清时期,中原王朝除了与俄国作战,其余时间都是与周边小国作战,对提高战争思想和技术帮助不大。所以,不知不觉中,中国的军事发展已经落后于西方。到了清末,已经是各方面落后,包括军事。

所以可想而知,如果没有清朝,明朝也会跌跌撞撞的落后于西方。面对英国殖民者的坚船利炮,明军的表现未必比清军好。

另外,我们需要明白的是,在明朝与列强的战争中,明军取胜不是靠造一艘坚固的船,更多的时候是靠本土作战"智取",如预料中的罗湾海战"火力攻击"荷兰船。

所以如果明朝能挺过鸦片战争,那么明朝的命运也不会比清朝好多少,毕竟技术等方面已经落后了。