李隆基如何引爆安史之乱?他本有机会扭转乾坤(李隆基为啥会出现安史之乱)

游客投稿 历史趣闻 2023-11-23 19:39

正文:我看青山多迷人(专栏作家读史)

唐天宝已经光荣了十二年。

左武威将军何攻南诏,陇右节度使葛攻吐蕃,得知九歌部落,安西节度使冯长青攻博禄,前锋屡胜。

唐朝的繁荣及其武功之高,世所罕见。

如果有人说仅仅一年之后,整个唐朝就会陷入战争,灾难和战争持

续200多年,你一定觉得他疯了。

但是天宝已经十四岁了。直到渔阳传来战鼓声,震天动地,打破了彩虹裙和羽衣的曲调"。那个繁华的唐朝从此只活在诗里。

01、李的自私。

"故事,总理,下午六点出。福临出场了,今天是和平的,这还是第一次。军队的维护由私人部门负责。"

"上上下下都不看朝方。百思聚福临门,台省是空。"

玄宗时,李在位十九年,权力极大。

自唐朝开国以来,边军将领起用了不少名臣,若有立功表现,便能成为朝中宰相,是无数文人墨客的梦想。

尤其是玄宗朝,四方开,战事不断,武将很容易居功。

李显然不想让任何人入朝进行分权,所以他想出了一个对策。

"公务员是将军,怕是石头。如果不使用冷兵器的胡人;胡人勇于学习打仗,汉人孤立无援,没有党派。陛下诚心厚道,必定为朝廷而死。"

胡人骁勇善战,背后没有宗族势力。最重要的是胡人不会写字写字,没有办法入朝。

自然,他李相稳如泰山。

所以卞会用胡人,安禄山会重用。

应该是"如果说用胡人肯定会造反。如果你不是我的种族,你的心会不同"狭隘的观点。

但以往边关将领但凡有战功,往往会被召入朝内重用,这也是为了防止他们在外形成势力,朝廷难以制约。

现在,李为了个人利益而改变了的法律,这直接导致了安史之乱的扩大。

02.杨的无能

杨生在一个好时代,唐玄宗老了。他习惯了内政交由宰相,外交交由边将的政治模式。

但杨不具备李的政治才能。他是个彻头彻尾的叛徒。他只想赚钱。

钟:"偷来的牧师比聚集的牧师好。"

可惜唐朝落到了一个有钱的大臣手里,国家大事每况愈下也不足为奇。

然而,正是杨一再警告说安禄山要造反。但他并不完全出于公共利益。

正因为安禄山越来越得宠,杨很不高兴。

与李不同,李有着深沉的胸怀。他每次和安禄山说话,都能猜到他想要什么。

安禄山害怕李,因为他是一个能看透人心的家伙。

杨打压安史之乱的手段很拙劣。越是被打压,安禄山越是受宠。

因为这个老狐狸,善于制衡,你越是打压杨,他越是支持软弱的安史之乱。

然而,唐玄宗错了。杨并没有他想象中的那么强,安禄山也没有他想象中的那么弱。

但安史之乱真的只是两个宰相的错吗?

03.大唐的野心

"打开边缘"这个词在唐史出现得最频繁。

"天宝元年,天下声乐学派举办的州有三百三十一个,举办的州有八百个,分十段准备。"

唐朝疆域之广,武功之高,世所罕见。

但这一切都是有代价的。

"自唐兴以来,边塞诸将均用忠臣名臣,且任命不久,不远,不统一。"

但四方连年征战,导致边很快就要服役,甚至一个人要带队好几次。

安禄山之所以能领导我们时代的三个时代,即范阳、平陆、河东,不仅仅是因为契丹和Xi民族的存在,还因为安禄山这个会打仗的胡人几乎成了钦差,王仲思甚至领导了我们时代的四个时代。

此外,由于土地兼并导致政府军事体系崩溃,各个政府陷入有官无兵的尴尬境地,采取募兵制来满足战役需要。

不像政府的兵制,有仗打,没回去的时候,职业军人就出现了。同时,战斗力的提升也使得自己的私人力量和武装力量很容易得到发展。

"庐山与罗、、契丹共养八千余人,称为‘拖下水’。拖到河里的,是胡说八道的勇者。而且他们家一百多人都很勇猛善战,一个能当一百。还有数万兵马,聚集了更多的士兵。"

更何况盛唐之梦,让当兵久了的中原,以当兵为耻,没有一点武侠气息。

"时间长了,讨论者大多说中国兵可以卖,所以禁止在民间携带武器者;孩子是武官,父兄都瞧不起。雄兵云集西北,中国毫无准备。"

这也就不难解释安史之乱后,河北处于崩溃的边缘。

安史之乱的根源是唐朝处处开边,导致重外轻内的军事格局。庞大的疆域让传统的行政架构难以驾驭,而面对这个新问题,唐玄宗又没有能力去创新和解决,只能被迫用我们的时间让它几乎"裂土封王"的方式。

如此一来,一旦人民托付,自然避免了军改之祸。所以,即使没有安史之乱,李庐山、张庐山也会揭竿而起,造反。

拓土至万里,四服待客,听起来很有气势,但哪里那么容易做到!做一个盛世皇帝,也要注重能力的进化!